El procedimiento para la protección de los derechos fundamentalesevolución y disfunciones bajo la Ley 29/1998

  1. Pascua Mateo, Fabio
Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Año de publicación: 2011

Número: 185

Páginas: 113-162

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de administración pública

Resumen

El presente estudio, tras un breve examen de su evolución constitucional y legislativa, examina los principales problemas que en la actualidad plantea el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales. En particular, además de cuestiones específicas como la posición del Ministerio Fiscal en este proceso, expone las dificultades que encuentra el recurrente para obtener una resolución sobre el fondo, debido a la restrictiva interpretación judicial de los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley 29/1998, así como las dilaciones que en ocasiones sufre su tramitación, lejos de los principios de preferencia y sumariedad que han de inspirar su regulación. Como soluciones se proponen la adopción de una forma eminentemente oral, similar a la del procedimiento abreviado, y la introducción de procedimientos específicos allí donde la mayor urgencia de los derechos así lo requiera, aproximando, en cambio, la tutela de los demás a los mecanismos ordinarios. El trabajo se cierra con un vistazo a la incidencia de procedimientos incidentales, como el de medidas cautelares, la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la cuestión de inconstitucionalidad.

Referencias bibliográficas

  • J. LOCKE, Two Treatises of Government, The Second Treatise, Cambridge University Press, Cambridge, 2004, pág. 350.
  • MONTESQUIEU, Del espíritu de las leyes, Tecnos, Madrid, 1985, págs. 107 y ss.
  • M. GARCÍA PELAYO, «Del mito y de la razón en la historia del pensamiento político», en Obras completas, tomo II, CEPC, Madrid, 2009, pág. 1089.
  • N. PÉREZ SERANO, La Constitución Española (9 de diciembre de 1931), antecedentes, texto, comentarios, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1932, pág. 305.
  • M. BASSOLS COMA, El Tribunal de Garantías Constitucionales de la II República, CEPC-BOE, Madrid, 2010.
  • E. GARCÍA DE ENTERRÍA y T. R. FERNÁNDEZ, Curso de Derecho Administrativo, II, Civitas, Madrid, 1993, pág. 674,
  • A. CANO MATA, «La Ley de protección de los derechos fundamentales de la persona y sus garantías contencioso-administrativas. Deseable ampliación de algunas de sus innovaciones a la vía judicial ordinaria», núm. 98 de esta REVISTA, mayo-agosto 1982, pág. 47,
  • V. FAIRÉN GUILLÉN, «El procedimiento “preferente y sumario” y el recurso de amparo en el artículo 53-2 de la Constitución», núm. 89 de esta REVISTA, mayo-agosto 1979, págs. 207 y ss.
  • J. TORNOS MAS y J. SALAS HERNÁNDEZ, «Comentarios a la Ley de protección jurisdiccional de la persona», núm. 93 de esta REVISTA, septiembre-diciembre 1980, págs. 29 y ss.
  • J. GONZÁLEZ PÉREZ, Manual de Derecho Procesal Administrativo, Civitas, Madrid, 2001, pág. 538.
  • P. LUCAS MURILLO DE LA CUEVA y E. CARMONA CUENCA (Coords.), La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales por los Tribunales ordinarios, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
  • L. MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, «Comentarios a los artículos 114, 115 y 116», Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 100, octubre-diciembre 1998, número monográfico titulado «Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998», pág. 805.
  • R. ZATARAIN DEL VALLE, «Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona», en Tratado de la jurisdicción contencioso-administrativa (Alberto PALOMAR OLMEDA, Dir.), tomo II, op. cit., pág. 1088. En cambio, en la Circular 3/1998, de 23 de diciembre, de la Fiscalía General del Estado se asume sin titubeos esta legitimación.
  • J. GONZÁLEZ PÉREZ, «El Ministerio Fiscal y la protección de los derechos fundamentales», en El Derecho Administrativo en el umbral del siglo XXI: Libro Homenaje al Prof. Dr. D. Ramón Martín Mateo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pág. 2207.
  • I. TORRES MURO, La legitimación en los recursos constitucionales, Reus, Madrid, 2007, págs. 225 y ss.
  • F. HERRERO TEJEDOR, «El Ministerio Fiscal y los derechos fundamentales», Cuadernos de Derecho Público, núm. 16, mayo-agosto 2002, pág. 230.
  • M. CARRASCO DURÁN, Los procesos para la tutela judicial de los derechos fundamentales, CEPC, Madrid, 2002, págs. 232 y ss.
  • B. SANTILLÁN PEDROSA, «Procedimiento para la protección de los Derechos fundamentales de la persona», en Jurisdicción Contencioso-administrativa. Comentarios a la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Enrique ARNALDO ALCUBILLA y Rafael FERNÁNDEZ VALVERDE, Dirs.), La Ley-El Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados, Madrid, 2007, pág. 990.
  • F. PASCUA MATEO, El control de las elecciones, Thomson-Civitas, Cizur Menor, 2009.
  • M. CARRILLO, La tutela de los derechos fundamentales por los Tribunales ordinarios, CEC, Madrid, 1995, pág. 96.
  • J. JIMÉNEZ CAMPO, «Artículo 53. Protección de los Derechos Fundamentales», en Comentarios a la Constitución Española de 1978 (Óscar ALZAGA, Dir.), tomo IV, Cortes Generales-EDERSA, Madrid, 1996, pág. 494.
  • J. L. MARTÍNEZ LÓPEZ-MUÑIZ, «Cuestión de fondo y presupuestos procesales en el recurso especial de amparo (“afectación” y “lesión” a derechos fundamentales y libertades públicas)», REDA, núm. 36, enero-marzo 1983, págs. 41 y ss.
  • I. SEVILLA MERINO, La protección de las libertades públicas contra la vía de hecho administrativa, Generalitat Valenciana-Civitas, Madrid, 1992, págs. 282 y ss.
  • L. MARTÍN REBOLLO, «La vía judicial previa al recurso de amparo constitucional (el art. 43 LOTC)», en El Tribunal Constitucional, DGCE, Madrid, 1980, pág. 1695.
  • E. GONZÁLEZ SALINAS, Proceso administrativo para la protección de los derechos fundamentales (Jurisprudencia del TC y del TS), Civitas, Madrid, 1989, págs. 181 y ss.
  • A. PALOMAR OLMEDA, «Medidas cautelares», en Tratado de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Alberto PALOMAR, Dir.), tomo IV, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2008, pág. 604.
  • J. A. SANTAMARÍA PASTOR, La Ley reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa. Comentario, Iustel-Gómez Acebo & Pombo, Madrid, 2010, pág. 1191.
  • B. SANTILLÁN PEDROSA, «Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona», en Jurisdicción Contencioso-administrativa. Comentarios a la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, op. cit., pág. 989,
  • J. J. GONZÁLEZ RIVAS, Comentarios a la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, Civitas, Cizur Menor, 2008, pág. 1216.
  • C. GUTIÉRREZ VICÉN, «Procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales», en Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Estudio sistemático (Benigno PENDÁS, Dir.), Praxis, Barcelona, 1999, pág. 444.
  • M. CLAVERO ARÉVALO, «Comentario al artículo 117», Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 100, octubre-diciembre 1998, número monográfico titulado «Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa de 1998», pág. 812.
  • R. ZATARAIN DEL VALLE, «Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona», en Tratado de la jurisdicción contencioso-administrativa (Alberto PALOMAR OLMEDA, Dir.), tomo II, Thomsom-Aranzadi, Cizur Menor, 2008, pág. 1090.
  • G. FERNÁNDEZ FARRERES, «El procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona en la nueva Ley Reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa», Cuadernos de Derecho Público, núm. 4, mayo-agosto 1998, pág. 196,
  • I. BORRAJO INIESTA, «Reflexiones acerca de las reformas que necesita el amparo judicial. Sencillez y celeridad como criterios determinantes», REDC, núm. 43, enero-abril 1995, págs. 44 y ss.
  • G. PECES-BARBA, L. PAREJO ALFONSO y J. M. GÓMEZ BENÍTEZ, Dictamen emitido por los profesores que suscriben a petición del Ministerio de Justicia sobre el desarrollo del artículo 53.2 de la Constitución respecto al recurso ante los Tribunales Ordinarios para la tutela de las libertades y los derechos del artículo 14 y de la Sección primera del Capítulo Segundo del Título Primero (artículos 15 a 21 inclusive) y del artículo 30 de la Constitución, Universidad Carlos III, Madrid.
  • C. LESMES SERRANO y J. CHAMORRO GONZÁLEZ, «Procedimiento abreviado», en Jurisdicción Contencioso-administrativa. Comentarios a la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Enrique ARNALDO ALCUBILLA y Rafael FERNÁNDEZ VALVERDE, Dirs.), La Ley-El Consultor, Madrid, 2007, pág. 677,
  • J. L. GIL IBÁÑEZ, «El procedimiento contencioso-administrativo», en Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Estudio sistemático (Benigno PENDÁS GARCÍA, Coord.), Praxis, Barcelona, 1999, pág. 258,
  • J. VÁZQUEZ GARRANZO, «El procedimiento abreviado», en Tratado de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Alberto PALOMAR OLMEDA, Dir.), Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2008, pág. 858.
  • L. MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, «La doble funcionalidad de la Ley Orgánica por la que se autoriza la ratificación del Tratado de Lisboa (La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en el “Boletín Oficial del Estado”)», Civitas. Revista Española de Derecho Europeo, núm. 30, 2009, págs. 147 y ss.
  • R. ALONSO GARCÍA, Lisboa y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, WP IDEIR núm. 1 (2010), págs. 18 y ss., publicado en el sitio web del IDEIR (http://www.ucm.es/centros/webs/iu5121/index.php).
  • E. BERNARD, «La nouvelle procédure préjudicielle d’urgence applicable aux renvois relatifs à l’espace de liberté, de sécurité et de justice», Europe, núm. 5, 2008, págs. 5 y ss.
  • V. GIMENO SENDRA y P. MORENILLA ALLARD, Los procesos de amparo. Civil, penal, administrativo, laboral, constitucional y europeo, Colex, Madrid, 2010, págs. 179 y ss.
  • A. CABO DE LA VEGA, «Artículo 163. La cuestión de inconstitucionalidad», en Comentarios a la Constitución Española de 1978 (Óscar ALZAGA, Dir.), tomo XII, Cortes Generales-EDERSA, Madrid, 1999, pág. 293.
  • J. ORTEGA Y GASSET, La rebelión de las masas, Espasa, Madrid, 1997, págs. 87 y ss.
Fuente de los datos: Dialnet