Criterios de evaluación y utilización de revistas académicas en el área de conocimiento de Psicología en España

  1. Salvador Oliván, José Antonio
  2. Arquero Avilés, Rosario
  3. Lamarca Langa, Genaro
Revista:
Documentación de las ciencias de la información

ISSN: 0210-4210,  1988-2890

Año de publicación: 2011

Número: 34

Páginas: 177-201

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_DCIN.2011.V34.36452 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Documentación de las ciencias de la información

Resumen

Análisis de los resultados de una encuesta enviada a los profesores e investigadores de Psicología de las universidades españolas y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Se estudian los criterios de selección de artículos para su lectura, los puntos de vista sobre la forma de seleccionar los artículos para su publicación por las revistas y las opiniones sobre la evaluación de la calidad de artículos y de revistas. El principal resultado del estudio es un ranking de revistas españolas y extranjeras basado en el uso y valoración de las mismas y una distribución de dichas revistas por áreas específicas de conocimiento en Psicología.

Referencias bibliográficas

  • AGUDELO, D., BRETÓN-LÓPEZ, J. y BUELA-CASAL, G. (2003). “Análisis bi-bliométrico de las revistas de Psicología Clínica editadas en castellano”. Psicothema 15 (4), pp. (507-516).
  • ALCAÍN PARTEARROYO, M.D. y ROMÁN ROMÁN, A. (2005a). “Hacia una valo-ración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas: las revis-tas de Psicología”. Psicothema 17 (2), pp. (179-189).
  • ALCAÍN PARTEARROYO, M.D. y ROMÁN ROMÁN, A. (2005b). "Respuesta a las consideraciones realizadas por Carretero y colaboradores al trabajo titulado “Hacia una valoración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas: las revistas de Psicología”. Psicothema 17 (4), pp. (676-678).
  • ALCAÍN PARTEARROYO, M.D. y RUIZ-GÁLVEZ, M. (2001). “Evaluación de re-vistas científicas españolas de Psicología”. Revista de Historia de la Psicología 22 (1), pp. 25-40.
  • ALEXANDER, J.C. y MABRY, R.H. (1994). “Relative significance of journals, au-thors and articles cited in financial research”. Journal of Finance 49 (2), pp. (697-712).
  • BAKER, D.R. (1992). “A structural analysis of the social work journal network: 1985-1986.”. Journal of Social Service Research 15 (3-4), pp. (153-168).
  • BEATTIE, V. y GOODACRE, A. (2005). A new method for ranking academic journals in accounting and finance. University of Sterling Accounting, Finance and Law.
  • BOOR, M. (1973). “Unfamiliarity breeds disdain: comment on department chairmen's ratings of psychology journals”. American Psychologist 28 , pp. (1012-1013).
  • BRINN, T.; JONES, M.J. y PENDLEBURY, M. (1996). “UK accountants' perceptions of research journal quality”. Accounting and Business Research 26 (3), pp. (265-278).
  • BUELA-CASAL, G. (2005). “La evaluación de la calidad en el proceso de convergen-cia europea”. Revista Mexicana de Psicología 22, pp. (306-314).
  • BUELA CASAL, G. (2003). “Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad”. Psicothema 15 (1), pp. (23-25).
  • BUELA-CASAL, G., CARRETERO-DIOS, H. y DE LOS SANTOS-ROIG, M. (2002). “Estudio comparativo de las revistas de Psicología en castellano con factor de impacto”. Psicothema 14 (4), pp. (837-852).
  • BUSH, I.R.; EPSTEIN, I. y SAINZ, A. (1997). “The use of social science sources in social work practice journals: an application of citation analysis”. Social Work Re-search 21 (1), pp. (45-56).
  • CARPINTERO, H., GOTOR, A. y MIRALLES, J.L. (1983a). “El tipo de revista y su influencia en la colaboración, las materias y la productividad de la revista”. Revista de Historia de la Psicología 4 (4), pp. 377-389.
  • CARPINTERO, H., GOTOR, A. y MIRALLES, J.L. (1983b). “Los editores de revistas científicas de Psicología”. Revista de Psicología General y Aplicada 38 (2), pp. 317-348.
  • CARPINTERO, H. y TORTOSA, F. (1996). “La Psicología española a través de la Re-vista de Psicología General y Aplicada”. Revista de Psicología General y Aplicada 49 (3-4), pp. 373-410.
  • CARRETERO-DIOS, H.; DE LOS SANTOS ROIG, M. y BUELA CASAL, G. (2005). “Evaluación de la calidad de las revistas científicas de Psicología publicadas en Es-paña. Consideraciones al trabajo de Alcaín y Román, 2005”. Psicothema 17 (4), pp. (669-675).
  • CHAN, K.C.; FOK, R.C.W. y PAN, M.S. (2000). “Citation-based finance journal rank-ings: an update”. Financial Practice and Education 10 (1), pp. (132-141).
  • CHEUNG, K.M. (1990). “Interdisciplinary relationships between social work and other disciplines: a citation study”. Social Work Research and Abstracts 26 (3), pp. (23-29).
  • CNAAN, R.A.; CAPUTO, R.K. y SHMUELY, Y. (1994). “Senior faculty perceptions of social work journals”. Journal of Social Work Education (30), pp. (185-199).
  • Council on Social Work Education (2002). Alexandria, VA: Author.
  • DORELAN, P. (1989). “On the ranking of psychological journals”. Information Proc-essing and Management (25), pp. (205-214).
  • EASTON, G. y EASTON, D.M. (2003). “Marketing journals and the research assess-ment exercise”. Journal of Marketing Management 19 (1-2), pp. (5-24).
  • FIGUEREDO, E. (2006). “The numerical equivalence between the impact factor of journals and the quality of the articles”. Journal of the American Society for Infor-mation Science and Technology 57 (11), pp. (1561).
  • FRANKE, R.H.; EDLUND, T.W. y OSTER, F. (1990). “The development of strategic management: journal quality and article impact”. Strategic Management Journal (11), pp. (243-253).
  • FRY, E.H.; WALTERS, C.G. y SCHEUERMANN, L.E. (1985). “Perceived quality of fifty selected journals: academicians and practitioners”. Academy of Marketing Sci-ence (13), pp. (352-361).
  • FURR, A. (1995). “The relative influence of social work journals: impact factors vs.core influence”. Journal of Social Work Education (31), pp. (38-46).
  • GARAND, J.C. (1990). “An alternative interpretation of recent political science journal evaluations”. Political Science and Politics (23), pp. (448-451).
  • GEARY, J.; MARRIOTT, L. y ROWLINSON, M. (2004). “Journal rankings in busi-ness and management and the 2001 research assessment exercise in the UK”. British Journal of Management 15 (2), pp. (95-141).
  • GILES, M.W.; MIZELL, F. y PATTERSON, D. (1989). “Political scientists' journal evaluations revisited”. Political Science and Politics (22), pp. (613-617).
  • GLENN, N.D. (1971). “American sociologist's evaluations of sixty-three journals”. The American Sociologist (6), pp. (298-303).
  • GOTOR, A. (1985) y MIRALLES, J.L. “Dispersión, constancia y permanencia de cita-ción: un índice ponderado de visibilidad”. Revista de Historia de la Psicología, 6 (3), 267-281.
  • GRUPO DE INVESTIGACIÓN ERCE. “ERCE. Evaluación de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales [en línea].” Grupo de investigación ERCE. 2007. <http://erce.unizar.es> [última consul-ta 25-10-2009].
  • GYNTHER, M.D. (1973). “On Mace and Warner's journal ratings”. American Psy-chologist (28), pp. (1013).
  • HAYSLETT, M.M. y WILDEMUTH, B.M. (2004). “Pixels or pencils? The relative effectiveness of web-based versus paper surveys”. Library and Information Science Research 26 , pp. (73-93).
  • HERRON, T.L. y HALL, T.W. (2005). “Faculty perceptions of journals: quality and publishing feasibility”. Journal of Accounting Education 22 , pp. (175-210).
  • LAMARCA LANGA, G.; ARQUERO AVILÉS, R.; ESTEBAN NAVARRO, M.A.; MORENO VERNIS, M.; SALVADOR OLIVÁN, J.A.; GORDILLO ACOSTA, I. y NOVALES ARALUCE, A. (2005). “Evaluación de la calidad de las revistas cientí-ficas españolas en Humanidades y Ciencias Sociales”. Boletín de ANABAD 55 (1-2), pp. (377-391).
  • LESTER, J.P. (1990). “Evaluating the evaluators: accrediting knowledge and the rank-ing of political science journals”. Political Science and Politics (23), pp. (445-447).
  • LINDSEY, D. (1978). “The operation of professional journals in social work”. Journal of Sociology and Social Work (17), pp. (273-298).
  • LINDSEY, D. y KIRK, S. (1992). “The role of social work journals in the development of a knowledge base for the profession”. Social Service Review (66), pp. (295-310).
  • LOWE, A. y LOCKE, J. (2005). “Perceptions of journal quality and research paradigm: results of a web-based survey of British accounting academics”. Accounting, Or-ganizations and Society 30 , pp. (81-98).
  • MACE, K.C. y WARNER, H.D. (1973). “Ratings of psychology journals”. American Psychologist (28), pp. (184-186).
  • McROBERTS, M.H. y McROBERTS, B.R. (1989). “Problems of citation analysis: a critical review”. Journal of the American Society for Information Science and Tech-nology 40 (5), pp. (342-349).
  • MILLER, J.; DALY, J.; WOOD, M.B., A. y ROPER, M. (1996). “Electronic bulleting board distributed questionnaires for exploratory research”. Journal of the American Society for Information Science and Technology 22 (2), pp. (107-115).
  • NELSON, T.M.; BUSS, A.R. y KATZKO, M. (1983). “Rating of scholarly journals by chairpersons in the social sciences”. Research in Higher Education 19 (4), pp. (469-497).
  • NISONGER, T.E. (1993). “A ranking of political science journals based on citation data”. Serials Review 19 (4), pp. (7-14). OTLEY, D. (2002). “British research in accounting and finance (1996-2000): the 2001 research assessment exercise”. British Accounting Review 34 (4), pp. (387-417).
  • PARAMESWARAN, A. y SEBASTIAN, R. (2006). “The value of South and South-east Asian studies journal rankings”. Serials Review 32 (3), pp. (154-163).
  • PARKER, L.; GUTHRIE, J. y GRAY, R. (1998). “Accounting and management re-search: passwords from the gatekeepers”. Accounting, Auditing and Accountability Journal 11 (4), pp. (371-402).
  • PEÑARANDA ORTEGA, M., QUIÑONES VIDAL, E., LÓPEZ GARCÍA, J.J. (2005). “Veinte años de Anales de Psicología: Una revista con raíces académicas (1984-2004)”. Anales de Psicología 21 (2), pp. 181-198.
  • PÉREZ ÁLVAREZ-OSSORIO, J.R. (2001). “La evaluación de las revistas científicas”. Bid: Biblioteconomía y Documentación [en línea]. <http://www.ub.es/bid/06perez2.htm> [última consulta 26-10-2009].
  • REAMER, F.G. (1992). “Publishing and perishing in social work education”. Journal of Social Work Education (28), pp. (129-131).
  • SALVADOR OLIVÁN, J.A.; LAMARCA LANGA, G. y ARQUERO AVILÉS, R. (2009a). “La percepción de la calidad y la utilización de revistas académicas por el personal docente e investigador del área de conocimiento de Biblioteconomía y Do-cumentación”. Documentación de las Ciencias de la Información 32, pp. (193-205).
  • SALVADOR OLIVÁN, J.A.; LAMARCA LANGA, G. y ARQUERO AVILÉS, R. (2009b). “Los profesores e investigadores universitarios de Ciencias Sociales y Humanidades y los artículos académicos: criterios de selección y opinión”. Revista General de Información y Documentación 19 (1), pp. (173-188).
  • TEEVAN, J.J. (1980). “Journal prestige and quality of sociological articles”. The Ame-rican Sociologist (15), pp. (109-112).
  • TORTOSA GIL, F. Y CIVERA MOYÁ, C. (2001). “Revistas y disciplina psicológica. Cien años de encuentro”. Papeles del Psicólogo (79), pp. 3-14.
  • WEST, C.K.; CARMODY, C. y STALLINGS, W.M. (1983). “The quality of research articles in the journal of educational research”. Journal of Education Research 77 (2), pp. (70-76).
  • WIKIPEDIA CONTRIBUTORS. Journal of Personality and Social Psychology. Wikipedia, The Free Encyclopedia. September 29, 2009, 21: 21UTC. Disponible en:
Fuente de los datos: Dialnet