La verdad sobre el caso savolta, la transición y la historia
ISSN: 1577-6921
Año de publicación: 2011
Número: 21
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Tonos digital: revista de estudios filológicos
Resumen
En este trabajo se examinan algunos fundamentos interpretativos para evaluar la historicidad de la primera novela de Eduardo Mendoza, La verdad sobre el caso Savolta (1975). En opinión del autor, la fecha de publicación y el contexto han supuesto una búsqueda de la referencia histórica que en varios sentidos el texto bloquea y desvirtúa. En una clara tradición cervantina, la ficción no aspira a producir una verdad histórica y muy difícilmente la lección de la historia resulta aplicable al presente de la enunciación narrativa.
Referencias bibliográficas
- Alonso, Santos. La verdad sobre el caso Savolta. Eduardo Mendoza. Madrid: Alhambra, 1988.
- Cervantes, Miguel de. El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Madrid: RAE, 2005.
- Dorca, Toni. “La verdad en La verdad sobre el caso Savolta”. En La verdad sobre el caso Mendoza. (coord.) José V. Saval. Madrid: Fundamentos, 2005, p. 87-101.
- García, Carlos Javier. “Las otras cartas de La verdad sobre el caso Savolta”. En Contrasentidos. Zaragoza: Tropelías, 2002, p.71-87.
- Gil Casado, Pablo. La novela deshumanizada española (1958-1988). Barcelona: Anthropos, 1990.
- Mendoza, Eduardo. La verdad sobre el caso Savolta. (ed.) Nuria Plaza Carrero. Barcelona: Crítica, 2005 [1975].
- Ricoeur, Paul. Temps et récit. 2. La configuration dans le récit de fiction. Paris: Seuil, 1984.
- Tusell, Javier. Historia de España en el siglo XX. 1. Del 98 a la proclamación de la República. Madrid: Taurus, 1998.