Ciudadanos al poder. Activismo 2.0 en las demandas de transparencia y acceso a la información

  1. Salvador Benítez, Antonia
  2. Gutiérrez David, María Estrella
Revista:
Tabula: revista de archivos de Castilla y León

ISSN: 1132-6506

Año de publicación: 2012

Título del ejemplar: El derecho a saber y el deber de la privacidad: el acceso a los documentos. VI Congreso de Archivos de Castilla y León. Valladolid, 9-11 de mayo de 2012

Número: 15

Páginas: 303-334

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Tabula: revista de archivos de Castilla y León

Referencias bibliográficas

  • ATTIA, Ashraf et al. 2011. “The impact of social networking tools on political change inEgypt’s «Revolution 2.0»”. Electronic Commerce Research and Applications. Vol. 10,Issue 4, pp. 369-374.
  • BAMBAUER, Derek E. “Orwell ́s armchair”. INFORMATION SOCIETY PROJECT. 30Mar- 1 Apr 2012. Global Censorship Conference. New Haven: Yale Law School. [79U.Chi. L. Rev, forthcoming 2012].
  • BANKS, David; HANNA, Mark. 2009. McNae’s Essential Law for Journalists. Oxford: Oxford University.
  • BENNETT, W. Lance. 2003. “Communicating global activism”. Information, Communication and Society, 6(2), p. 143–168.
  • CAMMAERTS, Bart. 2007. “Activism and media”, en CAMMAERTS, Bart; CARPENTIER, Nico (ed.), Reclaiming the media: Communication rights and democratic mediaroles. European Communication Research and Education Association, vol. 3, pp.217–224.
  • CERRILLO-I-MARTÍNEZ, Agustí. 2011. “¿Cómo facilitar el ejercicio de los derechos delos ciudadanos en la Administración electrónica?” IDP: Revista de Internet, Dere-cho y Política. Nº 12, pp. 31-43.
  • COUSIDO, Pilar; Gutiérrez, Estrella (Coords.). 2008. Transparencia en el sector audiovisual. Comentarios a la normativa española y comunitaria. Barcelona: Bosch.
  • CLIFT, Steven. 2008. Government 2.0 Meets Everyday Citizens and Democracy [discurso ante el Consejo de Europa]. Disponible en http://stevenclift.com/?p=273 [consultado 04/02/2012].
  • COLOMBO, Clelia. 2006. “Innovación democrática y TIC, ¿hacia una democracia participativa? IDP: Revista de Internet, Derecho y Política. Nº 3, pp. 28-40.
  • DEHOUSSE, Renaud. 1998. “European institutional architecture after Amsterdam: parliamentary system or regulatory structure?” Common Market Law Review. Vol. 35,nº 3, pp. 595 – 627.
  • DYRBERG, Peter. 1999. “Current issues in the debate on public access to documents”.European Law Review. Vol. 24, nº 2, pp. 157-170.
  • FERNÁNDEZ RAMOS, Severiano. 1997. El derecho de acceso a los documentos administrativos. Madrid: Marcial Pons.
  • GOLDBERG, David; SUTTER, Gavin; WALDEN, Ian. 2009. Media Law and Practice. Oxford: Oxford University Press.
  • GONZALO, Pilar. 2011a. Activismo 2.0 y empoderamiento ciudadano en red(I). Disponible en http://www.compromisoempresarial.com/actualidad/2011/10/activismo-2.0-y-empoderamiento-ciudadano-en-red-i-de-la-reunion-on-line-a-las-comunidades-de-changemakers/
  • GUICHOT, Emilio. 2003. “El nuevo derecho europeo de acceso a la información pública”. Revista de la Administración Pública. Nº 160, enero-abril, pp. 283-316.—2011. Transparencia y acceso a la información pública en España: análisis y propuestas legislativas. Madrid: Fundación Alternativas, documento de trabajo 170/2011, pp. 1-68.
  • JOERGES, Christian. 2002. Governance in the European Union and the Commission WhitePaper. San Domenico [Firenze]: European University Institute.
  • LOVINK, Geert, 2008. “Toward open and dense networks: An interview with Geert Lovink”, en BOLER, Megan (ed.) Digital media and democracy: Tactics in hard times.Cambridge: The MIT Press, pp. 123–136.
  • MACKINNON, Rebeca. 2012. Consent of the networked. The worldwide struggle for Internet freedom. New York: Basic Books.
  • MEIKLE, Graham. 2002. Future active: Media activism and the Internet. New York; London: Routledge / Pluto Press.
  • MISURACA, Gianluca; ALFANO, Giuseppe; VISCUSI, Gianluigi. 2011. “Interoperability challenges for ICT-enabled governance: towards a pan-European conceptual framework”. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research. Vol.6, Issue 1, pp. 95-111.
  • POMED, Luis Alberto. 1989. El derecho de acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
  • SAEBØ, Øystein; ROSE, Jeremy; FLAK, L. Skiftenes. 2008. “The shape of e-Participation: Characterizing an emerging research area”. Government Information Quar-terly, 25, pp. 400–428.
  • SEDRA, Mark. 2011. “Revolution 2.0: democracy promotion in the age of social media”.The Globe and Mail. Disponible en http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/opinion/revolution-20-democracy-promotion-in-the-age-of-social-media/article1891015/ [consultado12/01/2011].
  • VALERO TORRIJOS, Julián. 2007. El régimen jurídico de la e-Administración. El uso de medios informáticos y telemáticos en el procedimiento administrativo común. Granada: Comares.
  • VILLORIA, Manuel; WENCES, Mª Isabel. 2010. Cultura de la legalidad. Madrid: Catarata
  • —2011b. Activismo 2.0 y empoderamiento ciudadano en red (II): Gobernando en modo 2.0.Disponible en http://www.compromisoempresarial.com/nombres-propios/contex-to-social-rsc-aplicada/2011/12/activismo-2.0-y-empoderamiento-ciudadano-en-red-ii-gobernando-en-modo-2.0/