"Petitio Principii", "Ad Ignorantiam" y fundamentación del conocimiento

  1. Vilanova Arias, Javier
Revista:
Crítica: revista hispanoamericana de filosofía

ISSN: 0011-1503

Año de publicación: 2011

Volumen: 43

Número: 127

Páginas: 27-57

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2011.851 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Crítica: revista hispanoamericana de filosofía

Resumen

Se examina el problema de la circularidad argumental en la fundamentación del conocimiento desde la teoría de la argumentación. Los argumentos dirigidos a probar que sabemos (argumentos fundamentadores) son sospechosos de dos falacias: petición de principio y apelación a la ignorancia. Se examinan las definiciones clásicas de ambas falacias y se dictamina que bajo tales definiciones los argumentos fundamentadores serían falaces. A continuación se proporcionan nuevas definiciones de ambas falacias, más acordes con el trabajo reciente en teoría de la argumentación y se sostiene que, bajo estas definiciones, no todos los argumentos fundamentadores son falaces.