Trayectorias industriales y gobernanza local en ciudades intermedias de la periferia madrileñalos casos de Getafe y Alcalá de Henares

  1. Michelini, Juan José
  2. Tébar Arjona, Jesús
  3. Abad Aragón, Luis Daniel
Revista:
Anales de geografía de la Universidad Complutense

ISSN: 0211-9803

Año de publicación: 2012

Volumen: 32

Número: 1

Páginas: 45-68

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_AGUC.2012.V32.N1.39308 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales de geografía de la Universidad Complutense

Resumen

En años recientes el interés por el papel de las ciudades intermedias en el desarrollo territorial ha devenido un tema central en los estudios sobre desarrollo urbano. Más concretamente, la construcción de regiones metropolitanas a partir de estructuras urbanas policéntricas plantea el papel que estas ciudades juegan en la construcción de las periferias metropolitanas, así como su capacidad para sortear los desafíos impuestos por las particulares condiciones de esos entornos. En el presente trabajo, se presentan los casos de Getafe y Alcalá de Henares cuyas trayectorias de desarrollo destacan en el contexto metropolitano madrileño por haber logrado construir un modelo de desarrollo caracterizado por la importancia del sector industrial. Se argumenta que ello ha sido posible gracias a la capacidad innovadora empresarial, así como a las características de los respectivos contextos institucionales. La investigación se apoya en 68 entrevistas realizadas en ambas ciudades así como en las fuentes cuantitativas habitualmente utilizadas en los estudios de la actividad industrial y el desarrollo urbano.

Referencias bibliográficas

  • ALBERTI, G. (2000): “Desarrollo rural, instituciones y procesos de cambio institucional”. En Carmagnani, M. y Gordillo de Anda, G. (coords.): Desarrollo social y cambios productivos en el mundo rural europeo contemporáneo. Colegio de México-FCE. México.
  • AMIN, A., THRIFT, N. (1996): Globalization, institutions and regional development in Europe. Oxford University Press. Reino Unido.
  • BRUGUÉ, Q. (2004): “Modernizar la administración desde la izquierda: burocracia, nueva gestión pública y administración deliberativa”. En Revista del CLAD. Reforma y Democracia, nº 29, pp. 1-16.
  • CAMAGNI, R. (2003): “Incertidumbre, capital social y desarrollo local. Enseñanzas para una gobernabilidad sostenible del territorio”. En Investigaciones regionales, Nº 2, pp. 31-57.
  • CARAVACA, I., MÉNDEZ, R. (2003): “Trayectorias industriales metropolitanas: nuevos procesos, nuevos contrastes”. En EURE, vol. XXIX, nº 87, pp. 37-50.
  • CDTI (2007): Plan estratégico para el sector aeronáutico español. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Madrid.
  • CICCOLELLA, P. (1999): “Globalización y dualización en la región metropolitana de Buenos Aires. Grandes inversiones y reestructuración socioterritorial en la década de los noventa” En Eure, vol. 25, nº 76, pp. 1-14.
  • COMISIÓN EUROPEA (1999): Estrategia Territorial Europea. Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible del territorio de la UE, Luxemburgo, OPOCE.
  • COCIM (1976): Estudio socioeconómico de Alcalá de Henares, Madrid, Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid.
  • CONSEJERÍA DE ECONOMÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID (2007). Madrid. Plataforma aeronáutica y del espacio. Madrid.
  • DEMATTEIS, G. (1998): “Suburbanización y periurbanización. Ciudades anglosajonas y ciudades latinas”. En Monclús. J. (Ed.) La ciudad dispersa. Centre de Cultura Contemporània de Barvelona.
  • FALUDI, A. (2004): “Las tradiciones de planificación territorial en Europa: su papel en el proceso de la Estrategia Territorial Europea (ETE)”, en Romero González, J. y Farinós, J. (Eds.) Ordenación del territorio y desarrollo territorial. El gobierno del territorio en Europa: tradiciones, contextos, culturas y nuevas visiones, Gijón, Ediciones TREA.
  • FALUDI, A. y WATERHOUT, B. (2002): The making of the European Spatial Development Perspective, Londres, Routledge.
  • FEIGRAF (2007): El sector gráfico en España. Madrid.
  • GISSENDANER, S. (2004): Mayors, governance coalitions and strategic capacity. Drawing lessons from Germany for theories of urban governance.Urban Affairs Review, vol. 40, nº 1, 44-77.
  • LE GALÈS, P. (2007): Las ciudades europeas. Conflictos sociales y gobernanza, Madrid, Dirección General de Urbanismo y Planificación Regional, Comunidad de Madrid.
  • MÉNDEZ, R. (2004): “Globalización y organización espacial de la actividad económica”, en Romero, J. (Coord.) Geografía Humana, Barcelona, Editorial Ariel.
  • MÉNDEZ, R. (2007): “El territorio de las nuevas economías metropolitanas”. En EURE, vol. XXXIII, nº 100, pp. 51-67.
  • MÉNDEZ, R. (ed.) (2010): Estrategias de innovación industrial y desarrollo económico en las ciudades intermedias de España. Fundación BBVA. Bilbao. 611 pp.
  • MÉNDEZ, R., SÁNCHEZ, S., ABAD, L. y GARCÍA BALESTENA, I. (2008): Dinámicas industriales, innovación y sistema urbano en España: trayectorias de las ciudades intermedias. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 46, 227-260.
  • MÉNDEZ, R., MICHELINI, J.J., SÁNCHEZ, S., y TÉBAR J. (2007): Sectores servindustriales estratégicos para la Ciudad de Madrid, Madrid, Observatorio Industrial de Madrid.
  • MÉNDEZ, R., MICHELINI, J. J. y ROMEIRO, P. (2006): Redes socio institucionales e innovación para el desarrollo de las ciudades intermedias. Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, vol. 38, nº 148, 377-395.
  • MÉNDEZ, R., GARCÍA PALOMARES, J.C., MICHELINI, J.J. (2007): La construcción de ciudades innovadoras: transformaciones económicas recientes y desarrollo local en Getafe. Estudios Geográficos, vol. LXVIII, nº 62, 173-203.
  • MÉNDEZ, R., GARCÍA PALOMARES, J.C., MICHELINI, J.J. (2005): La nueva industria metropolitana. Tendencias y contrastes en la ciudad de Madrid. ERÍA, 67, 173-191.
  • PRECEDO, A. (1996): Ciudad y desarrollo urbano. Editorial Síntesis. Madrid.
  • SCOTT, R. (2001): Institutions and organizations. Sage Publications. Thousand Oaks, Estados Unidos.
  • SOJA, E. (2005): Algunas consideraciones sobre el concepto de ciudades región globales. Ekonomiaz, 58, 45-75.
  • TRULLÉN, J., BOIX, R. (2003): Barcelona, metrópolis policéntrica en red. Working Paper 03.03. Departament d’Economia Aplicada. Universidad Autónoma de Barcelona.
  • VILAGRASA, J. (2000): Ciudades medias y ciudades intermedias: posicionamiento en la red urbana y procesos urbanos recientes. Disponible en http://www.etsav. upc.es/personals/monclus/cursos/ibarz.htm