Simulación en patología dolorosa crónica del raquis cervical (cervicalgia/esguince cervical)

  1. Capilla Ramirez, María Pilar
  2. González Ordi, Héctor
Revista:
Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

ISSN: 0377-4732

Año de publicación: 2012

Volumen: 38

Número: 2

Páginas: 76-84

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.REML.2012.03.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

Resumen

Se presenta una aproximación a la situación actual de la detección de simulación en la patología dolorosa del raquis cervical, basada en la idea central de la convergencia de datos que proceden de diferentes fuentes de información. La evaluación del paciente ha de ser multimétodo, multisistema y multidisciplinar, utilizando diferentes pruebas médicas y psicológicas actualmente contrastadas. En aquéllas ocasiones en las que el clínico sospecha la existencia de simulación (por ejemplo en el caso de algunos esguinces cervicales), la dificultad radica en definir en primer lugar si existe o no un patrón de exageración de síntomas, y en segundo lugar si el paciente es o no un simulador. Se plantea un protocolo de actuación para esta sospecha en el caso de cervicalgia/esguince cervical. Cuantas más pruebas independientes entre sí evidencien un patrón similar de exageración de síntomas, mayor certeza tendrá el evaluador a la hora de expresar sus conclusiones.

Referencias bibliográficas

  • Fejer R, Neck Hartvigsen J. Pain and disability due to neck pain: what is the relation. Eur Spine J. 2008;17:80-8.
  • Haldeman S, Carroll L, Cassidy D, Schubert J, Nygren A. The Bone and joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(4 Suppl):S5-7.
  • Bogduk N. The anatomy and pathophysiology of neck pain. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2003;14:455-72.
  • Rydevik B, Szplaski M, Gunzbur R. Eur Spine J. 2008;17 Suppl:S359-60.
  • Capilla Ramírez P. Cervicalgia y esguince cervical. En: González Ordi H, Santamaría P, Capilla P, editores. Estrategias de detec- ción de la simulación. Un manual clínico multidisciplinar. Madrid: TEA ediciones; 2012. p. 375-96.
  • American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-IV-TR). Washington, DC: APA; 2000.
  • Slick DJ, Sherman EM, Iverson GL. Diagnostic criteria for malingering neurocognitive dysfunction: proposed stan- dards for clinical practice and research. Clin Neuropsychol. 1999;13:545-61.
  • Iverson GL. Detecting malingering in civil forensic evalua- tions. En: MacNeill HA, Hartlage LC, editores. Handbook of forensic neuropsychology. Nueva York: Springer; 2003. p. 137-77.
  • Gatchel RJ. Comorbidity of chronic pain and mental health disorders: the biopsychological perspective. Am Psychologist. 2004;59:792-805.
  • Gatchel RJ. Clinical Essentials of pain management. Washing- ton, DC: American Psychological Association; 2005.
  • Moreira P, Crusellas L, Machado-Vaz F, Pinheiro A. Construyendo salud: de las evoluciones teóricas a las aplicaciones prácticas. Salud y Drogas. 2006;6:161-96.
  • Bianchini KJ, Greve KW, Glynn G. On the diagnosis of malinge- red pain-related disability: lessons from cognitive malingering research. Spine J. 2005;5:404-17.
  • Capilla Ramírez P, González Ordi H. Protocolo para la detección de la simulación del dolor en la práctica clínica: estudio de casos. Trauma Fundación MAPFRE. 2009;20:255-63.
  • González Ordi H, Capilla Ramírez P, Santamaría Fernández P, Casado Morales MI. Abordaje multidisciplinar para la detección de la simulación en lumbalgia crónica. Trauma Fundación MAP- FRE. 2012;23:en prensa.
  • Hamilton JC, Feldman MD. Chest pain in patients who are malin- gering. En: Hurst JW, Morris DC, editores. Chest pain. Armork, NY: Futura Publishing Co; 2001. p. 443-56.
  • Guzman J, Hurwitz EL, Carroll LJ, Haldeman S, Côté P, Carragee EJ, et al. A new conceptual model of neck pain: linking onset, course, and care: the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008;15 Suppl 4:S14-20.
  • Aamondt MG, Custer H. Who can best catch a liar? A meta- analysis of individual differences in detecting deception. The Forensic Examiner, Spring; 2006.
  • Rogers R, Correa AA. Determinations of Malingering: Evolution from Case-Based Methods to Detection Stra- tegies. Psychiatry, Psychology and Law. 2008;15:213, http://dx.doi.org/10.1080/13218710802014501.
  • González Ordi H, Gancedo Rojí M. Evaluación de la simulación de respuesta: diagnóstico, técnicas y procedimientos. En: Ruano A, Mun ̃oz JM, Céspedes C, Cid Rojo C, editores. Psicología de la Rehabilitación. Fundación MAPFRE-Medicina: Madrid; 1999. p. 405-41.
  • Krag MH. Cervical spine: trauma. En: Frymoyer JW, editor. Ort- hopaedic Knowledge Update 4. AAOS. Illinois: Rosemont; 1993. p. 431-2.
  • Borchgrevink GE, Smevik O, Nordby A, Rinck PA, Stiles TC, Lerei I. MR imaging and radiography of patients with cervical hyperextension flexion injuries after car accidents. Acta Radio- logy. 1995;36:425-8.
  • Matsumoto M, Fujimura Y, Suzuki N, Toyama Y, Shiga H. Cervical curvature in acute whiplash injuries: prospective com- parative study with asymptomatic subjects. Injury. 1998;29: 775-8.
  • Medina Sánchez M, Díaz Sánchez T, Bea Mun ̃oz M, Fernández Guinea O, López Díaz MV. Resonancia magnética en esguince o síndrome del latigazo cervical. En: Columna cervical y hombro. Madrid: Mapfre; 2000. p. 71-84.
  • Pettersson K, Hildignsson C, Toolanen G, Fagerlund M, Bjornebrink J. Disc pathologic after whiplash injury. A pros- pective magnetic resonance imaging and clinical investigation. Spine. 1997;22:83-7.
  • Boden SD. Point of view. Spine. 1997;22:288.
  • Pettersson K, Hildignsson C, Toolanen G, Fagerlund M, Bjornebrink J. MRI and neurology in acute whiplash trauma. No correlation in prospective examination of 39 cases. Acta Orthop Scan. 1994;65:525-8.
  • Aso Escario J, Martínez Quin ̃ones JV. Traumatismos raquídeos y lesiones no contiguas. Importancia del cribado con resonancia magnética de columna completa en el esguince cervical. Rev Esp Med Legal. 2009;35:3-11.
  • Nederhand MJ, Hermens HJ, Ijzerman MI, Turk DC, Ziloud G. Chronic neck pain disability to an acute whiplash injury. Pain. 2003;102:63-71.
  • Headley Bárbara JA. Surface electromyography assessment of patients subsequent to motor vehicle crash (MVC) and controls to establish presence of soft-tissue injury: a pilot study. JWRD. 2005;4:57.
  • Mallinson AI, Longridge NS. Dizziness from whiplash and head injury, differences between whiplash and head injury. Am J Otol. 1988;6:814-8.
  • García de las Heras B. Pruebas médicas I. En: González Ordi H, Santamaría Fernández P, Capilla Ramírez P, eds. Estrategias de detección de simulación. Un manual práctico multidisciplinar. Madrid: TEA ediciones; 2012. p. 301-24.
  • Samuel RZ, Mittenberg W. Determination of malingering in disa- bility evaluations. Primary Psychiatry. 2006;1:2 [consultado 7 Ene 2008]. Disponible en: http://www.primarypsychiatry.com/ aspx/articledetail.aspx?articleid=122
  • González Ordi H, Capilla Ramírez P, Matalobos Veiga B. Simu- lación del dolor en el contexto médico-legal. Clínica y Salud. 2008;19:393-415.
  • González Ordi H, Santamaría Fernández P. Adaptación espan ̃ola del Inventario Estructurado de Simulación de Síntomas-SIMS. Madrid: TEA Ediciones; 2009.
  • Capilla Ramírez P, González Ordi H, Santamaría Fernández P. Detección de simulación en dolor crónico. En libro de resúme- nes: VIII Congreso de la Sociedad Espan ̃ola de Traumatología Laboral-SETLA. Vol. 8. Logron ̃o; 2008. p. 108-9.
  • Greve KW, Ord JS, Bianchini KJ, Curtis KL. Prevalence of malin- gering in patients with chronic pain referred for psychologic evaluation in a medico-legal context. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:1117-26.
  • Sobel JB, Sollenberger P, Robinson R, Polatin PB, Gatchel RJ. Cervical nonorganic signs. A illness behavior in neck pain patients: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2000;81: 170-5.
  • Capilla Ramírez P. Fibromialgia: estudio de los perfiles de per- sonalidad a través del MMPI-2-RF y el efecto de la litigancia con sospecha clínica de simulación (tesis doctoral no publicada) 2011.
  • Baessler J, Schwarzer R. Evaluación de la autoeficacia: adapta- ción espan ̃ola de la Escala de Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés. 1996;2:1-8.
  • Ware Jr JE. Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36) (I). Conceptual framework and item Selection. Med Care. 1992;30:473-83.
  • Alonso J, Prieto L, Antó JM. La versión espan ̃ola del SF-36 Health Survey (cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados. Med Clin (Barc). 1995;104: 766-71.
  • Hidalgo A, Navarro J, Michelena J, Teijeira R, Segui-Gómez M. Aplicabilidad del SF-36 en el campo de la clínica forense. Rev Esp Med Legal. 2008;34:11-7.
  • González Henández T, Balsa Criado A, González Secunda I, Zamorano E, Sainz de Murieta J, Pérez Are J, et al. Adaptación del Northwickpark neck questionnaire a la población espan ̃ola. Rev Esp Reumatol. 1999;5:176.
  • González Hernández T, Balsa A, González Secunda I, Sainz de Murieta J, Zamorano E, González I, et al. Spanish version of the Northwick park neck qestionnaire: reliability and vality. Clin Exp Reumatol. 2001;19:41-6.
  • Butcher JN, Dahlstrom WG, Graham JR, Tellegen A, Kaemmer B. MMPI-2: Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-2. En: Manual (adaptación espan ̃ola realizada por Ávila-Espada A y Jiménez-Gómez F). Madrid: TEA ediciones; 1989.
  • Arbisi PA, Butcher JN. Relationship between personality and health symptoms: use of the MMPI-2 in medical assessments. Int J Clin Health Psychol. 2004;4:571-95.
  • Butcher JN, Ben-Porath YS. Use of the MMPI-2 in medico-legal evaluations: an alternative interpretation for the Senior and Douglas (2001) critique. Austr Psychol. 2004;39:44-50.
  • González Ordi H, Iruarrizaga Díez I. Evaluación de las distor- siones de respuesta mediante el MMPI-2. Papeles del Psicólogo. 2005;26:129-37.
  • Aguerrevere LE, Greve KW, Bianchini KJ, Meyers JE. Detecting malingering in traumatic brain injury and chronic pain with an abbreviated version of the Meyers Index for the MMPI-2. Arch Clin Neuropsychol. 2008;23:831-8.
  • Ben-Porath YS, Tellegen A. Inventario Multifásico de Persona- lidad de Minnesota 2 Reestructurado (MMPI-2-RF) (adaptación espan ̃ola realizada por Santamaría Fernández P). Madrid: TEA ediciones; 2009.
  • González Ordi H. Inventario de Personalidad de Minnesota 2 Reestructurado (MMPI-2-RF). En: Fernández-Ballesteros R. directora. Evaluación psicológica. Concepto, métodos y estudio de casos. Madrid: Pirámide; 2011.
  • Marion BE, Sellbom M, Bagby RM. The Detection of Feigned Psy- chiatric Disorders Using the MMPI-2-RF Overreporting Validity Scales: An Analog Investigation. Psychological Injury and Law. 2011;4:1-12. doi:10.1007/s12207-011-9097-0.
  • Rogers R, Gillard ND, Berry DTR, Granacher RP. Effectiveness of the MMPI-2-RF Validity Scales for feigned mental disorders and cognitive impairment: A known-groups study. J Psychopathol Behav. 2011;33:355-67. doi:10.1007/s10862-011-9222-0.
  • Sellbom M, Bagby RM. Detection of Over reported Psychopatho- logy with the MMPI-2 RF Form Validity Scales. Psychol Assess. 2010;22:757-67.
  • Sellbom M, Toomey JA, Wygant DB, Kucharski LT, Duncan S. Utility of the MMPI-2-RF (Restructured Form) validity scales in detecting malingering in a criminal forensic setting: a known- groups design. Psychol Assess. 2010;22:22-31.
  • Santamaría Fernández P, Gónzalez Ordi, H, Capilla Ramírez P, Blasco J, Pallardo Durá L. La exageración de síntomas en el MMPI-2-RF. Comunication presented at the VII Congreso Iberoamericano de Psicología, Oviedo, Espan ̃a. 2010 [con- sultado 22 Sep 2010]. Presentación oral. Disponible en: http://www.teaediciones.com/teaasp/Ejemplos/Exageracion MMPI-2-RF.pdf
  • Wygant DB, Ben-Porath YS, Arbisi PA, Berry DT, Freeman DB, Heilbronner RL. Examination of the MMPI-2 Restructured Form (MMPI-2-RF) Validity Scales in Civil Forensic Settings: Findings from Simulation and Known Group Samples. Arch Clin Neuropsy- chol. 2009;24:671-80.
  • Youngjohn JR, Wershba R, Stevenson M, Sturgeon J, Thomas ML. Independent Validation of the MMPI- 2-RF Somatic/Cognitive and Validity Scales in TBI Litigants Tested for Effort. Clin Neuropsychol. 2011;1:14,
  • Wallis BJ, Bogduk N. Faking a profile: can naive subjets simulate Whiplash responses. Pain. 1996;66:223-7.
  • Santamaría Fernández P. Evaluación mediante autoinforme. En: González Ordi H, Santamaría Fernández P, Capilla Ramírez P, editores. Estrategias de detección de simulación, un manual clínico multidisplinar. Madrid: TEA ediciones; 2012
Fuente de los datos: Dialnet