El principio de no-contradicción en la argumentación escépticaimplicaciones y consecuencias

  1. Pajón Leyra, Ignacio
Revista:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Año de publicación: 2012

Volumen: 29

Volumen: 1

Páginas: 13-25

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_ASHF.2012.V29.N1.39452 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía

Resumen

El empleo por parte del escepticismo pirrónico de un esquema argumentativo basado en la noción de contradicción nos induce a pensar que dicha noción juega un papel importante entre los puntos de partida básicos de su filosofía. Por ello, se muestra como imprescindible emprender un análisis pormenorizado de las implicaciones que conlleva la presencia de esta noción en el argumento escéptico clásico para determinar la presencia de implicaciones derivadas del principio de no-contradicción y su compatibilidad con la posición filosófica propia de esta corriente helenística.

Referencias bibliográficas

  • Calvo, T. «El principio de no-contradicción en Aristóteles», Méthexis I, 1988: 54
  • Colli, G. Zenone di Elea. Lezioni 1964-1965. Adelphi Edizioni, Milano, 1998 (Traducción española de Miguel Morey, Zenón de Elea. Editorial Sexto Piso, Madrid, 2006)
  • Maier, H. Die Syllogistik des Aristoteles. (2 vol.) Tübingen, 1900: ii, pt. 2, 6 y ss.
  • Pajón Leyra, I. Categorías y supuestos del escepticismo pirrónico. [Edición digital] Universidad Complutense de Madrid, Servicio de publicaciones, 2011: 275-293. 〈http://eprints.ucm. es/12660/〉.