El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales en la construcción de un orden público europeo

  1. García Roca, Francisco Javier
Revista:
Teoría y realidad constitucional

ISSN: 1139-5583

Año de publicación: 2012

Número: 30

Páginas: 183-224

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/TRC.30.2012.7005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Teoría y realidad constitucional

Referencias bibliográficas

  • CARTABIA, M:»Europea and rights. Taking dialogue seriously» en European Constitutional Law Review, 2009, vol.5, págs. 5-31,
  • COLAVITTI, G y PAGOTTO, C: «Il Consiglio di Stato applica direttamante le norme CEDU grazie al Tratatto di Lisbona: l’inizio di un nuovo percorso. Nota a sent. 2 marzo 2010, n. 1220» en Asociazione Italiana dei Costituzionalisti http://www.rivistaaic.it/articolorivista.
  • Javier GARCÍA ROCA: «La interpretación constitucional de una declaración internacional, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, y bases para una globalización de los derechos» en Revista Europea de Derechos Fundamentales, nº 6, 2005, págs. 37-82;
  • Javier GARCÍA ROCA: «El Preámbulo contexto hermenéutico del Convenio: un instrumento constitucional del orden público europeo» en La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, GARCÍA ROCA, J y SANTOLAYA, P (coord.), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2009, 2ª ed., págs. 25-53.
  • CANOSA, R: «La interpretación evolutiva del Convenio Europeo de Derechos Humanos» en Integración europea a través de derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado, GARCÍA ROCA, J y FERNÁNDEZ, P. A. (coord.) Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2009, págs. 79-112.
  • NOGUEIRA, H: La interpretación constitucional de los derechos humanos, Ediciones Legales, Perú, 2009.
  • DRZEMCZEWSKI, A.: «The sui generis nature of the European Convention on Human Rights» en International and Comparative Law Quaterly, enero, 1980, nº 29,
  • GARLICKI, L, Magistrado del TEDH: «Universalism v. regionalism? The role of supranational judicial dialog» en El diálogo entre los sistemas europeo y americano de derechos humanos, GARCÍA ROCA, J, FERNÁNDEZ, P. A, SANTOLAYA, P y CANOSA, R (coords.), Civitas-Thomson Reuters, Madrid, 2012, pp. 65-107.
  • MEZZETTI, L e MORRONE, A (coords.): Lo strumento costituzionale dell’ ordine pubblico europeo. Nei sessant’anni della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. Giappichelli, Turín, 2011.
  • GARCÍA JIMÉNEZ, E: El Convenio Europeo de Derechos Humanos en el umbral del siglo XXI, Tirant lo Blanch, Valencia, 1998,
  • GARCÍA ROCA, J: El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración, Civitas-Thomson-Reuters, 2010.
  • ROCA, M. «La recepción del ius commune por el Tribunal Superior del Sacro Imperio Romano Germánico» en e-Legal History Review, nº 10, 2010.
  • TORRES, A: Conflicts of rights in the European Union. A theory of supranational adjudication, Oxford University Press, 2009,
  • Laurence BOURGOGNE-LARSEN: «La formación de un Derecho Constitucional europeo a través del diálogo judicial» en Derecho Constitucional Europeo, UGARTE- MENDÍA, J.I. y JAÚREGUI, G (coord.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, págs. 41-76;
  • JIMENA, L: «Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: ¿un desafío para los Tribunales constitucionales en la Unión Europea?», en Derecho Constitucional Europeo, UGARTE- MENDÍA, J.I. y JAÚREGUI, G (coord.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, págs. 285-317
  • TORRES, A: «En defensa del pluralismo constitucional», en Derecho Constitucional Europeo, UGARTE- MENDÍA, J.I. y JAÚREGUI, G (coord.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, págs. 155-178.
  • Anne Marie SLAUGHTER: «a typology of transjudicial communication» en University of Rich- mond Law Review, 1994, nº 99, págs. 99-137.
  • Rudolf SMEND: Constitución y Derecho Constitucional, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1985.
  • Hans KELSEN: El Estado como integración. Una controversia de principio, Tecnos, Madrid, 1997
  • Dieter GRIMM: «Integración por medio de la Constitución: propósitos y perspectivas en el proceso europeo de constitucionalización» en Teoría y realidad constitucional, nº 15, 2005, págs. 56-69
  • Pablo PÉREZ TREMPS: Constitución española y Comunidad Europea, Civitas, Madrid, 1994
  • Alberto PÉREZ CALVO: «El lugar del estado en la integración europea» en Teoría y realidad constitucional, nº 15, 2005, págs. 107-132
  • Ángel RODRÍGUEZ: Integración europea y derechos fundamentales, Civitas, Madrid, 2001,
  • BUSTOS, R: «XV proposiciones generales para una teoría de los diálogos judiciales» en Revista Española de Derecho Constitucional,
  • BUSTOS, R: La Constitución red: un estudio sobre supraestatalidad y constitución, Instituto Vasco de Administración Pública, Oñati, 2005;
  • BUSTOS, R: Pluralismo constitucional y diálogo jurisprudencial, Porrúa, México D.F, 2011.
  • POIARES, M («Las formas del poder constitucional en la Unión Europea» en Revista de Estudios Políticos, nº 119, 2003,
  • MACCORMICK, N: Questioning sovereignity. Law, State and nation in the European Commonwealth, Oxford University Press, 1999.
  • AYALA, C: «Las consecuencias de la jerarquía constitucional de los tratados relativos a derechos humanos» en La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un cuarto de siglo: 1979-2004. Liber Amicorum Cançado Trinidade, San José, 2005;
  • AYALA, C: «Del amparo constitucional al amparo interamericano como institutos para la protección de los derechos humanos» en Liber Amicorum Héctor Fix Zamudio, volumen I, Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, CIDH, 1998, págs. 341-373.
  • GRABENWARTER, Ch: Europäische Menschrechtskonvention, C.H. Beck, Munich, 2005.
  • NIETO, A y FERNÁNDEZ, T.R: El derecho y el revés: Diálogo epistolar sobre leyes, abogados y jueces, Ariel, Barcelona, 2006.
  • XIOL, J.A. «El diálogo de los tribunales» en Revista del Poder Judicial, nº 90, 2011, págs. 4-17
  • CRUZ VILLALÓN, P: La Constitución inédita. Estudios ante la constitucionalización de Europa, Madrid, Trotta, 2004.
  • GÓMEZ ORBANEJA, E: Ficciones y conceptos formales en el Derecho, Civitas, Madrid, 2008,
  • GÓMEZ ORBANEJA, E: Ficciones jurídicas. KELSEN, H, FULLER, L.F, y ROSS. A, MENDONÇA, D Y SCHMILL, U (compiladores), Fontamara. Méjico, 2006.
  • VOSSKHULE, A: «Multilevel cooperation of the European Constitutional Courts. Der Europäische Verfassungsgerichtsverbund» en European Constitutional Law Review, nº 6, 2010, págs. 175-198.
  • BREMS, E: Human rights. Universality and diversity, Martinus Nijhoff Publishers, La Haya-Boston-London, 2001,
  • FINE, T: «El uso de precedentes jurisprudenciales de origen extranjero por la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos de América» en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, nº 6, 2006, págs. 327-367.
  • HINTZE, O: Historia de las formas políticas, Revista de Occidente, Madrid, 1968.
  • GONZÁLEZ PASCUAL, M: El Tribunal Constitucional alemán en la construcción del espacio europeo de los derechos, Civitas-Thomson-Reuters, Madrid, 2010,
  • VEDASCHI, A: «L’ouverture del Tri- bunale Federale svizzero alla giurisprudenza delle Corti europee» en FRANCO, G (coord.): Corte Nazionali e Corti Europee, Edizione Scientifiche Italiane, Napoles, 2006, págs. 283-326.
  • KELLER, H y STONE SWEET, A (editors): A Europe of rights. The impact of the ECHR on national legal system, Oxford University Press, 2008
  • AYALA, C: La inejecución de las sentencias internacionales en la jurisprudencia constitucional de Venezuela (1999-2009), Funda- ción M. García Pelayo, Caracas, 2009.
  • SAIZ ARNAIZ, A: La apertura constitucional al Derecho internacional y europeo de los derechos humanos. El artículo 10. 2 de la Constitución española, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1999.
  • ROZAKIS, C. L.: «Il giudice europeo come comparatista (Corte Europea di Diritti del Uomo)» en MARKESINIS, B. y FEDKE, J., Giudici e diritto stra- niero. La prattica del dirittto straniero, Bolonia, 2009,
  • MARTÍN-RETORTILLO, L: Vías concurrentes para la protección de los derechos humanos. Perspectivas españolas y europeas, Civitas, Madrid, 2006.
  • QUERALT, A: El Tribunal de Estrasburgo: una jurisdicción internacional para la protección de los derechos fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003
  • FERRERES, V: «El juez nacional ante el Derecho europeo. Algunas reflexiones en torno a la idea de diálogo» Integración europea y Poder Judicial, IVAP, Oñate, 2006,
  • JIMÉNEZ ASENSIO, R: Imparcialidad judicial y derecho al Juez imparcial, Aranzadi-Thomson, Na- varra, 2002,
  • GOÑI, J.L: «La compleja coexistencia de derechos fundamentales y libertades en las relaciones de trabajo» en Estudios de la Fundación 1 de Mayo, 32 Madrid, 2010.
  • ALONSO GARCÍA, R: El juez español y el Derecho Comunitario, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003;
  • PÉREZ TREMPS, P: «Las perspectivas del sistema de justicia constitucional en España» en Foro Constitucional Iberomericano, revista electrónica, nº 5, 2004,
  • Ignacio GUTIÉRREZ en la recensión a mi libro sobre el margen nacional de apreciación publicada en Teoría y Realidad Constitucional, nº 28, 2011,
  • ARAI-TAKASHI, Y: The margin of appreciation doctrine and the principle of proportionality in the jurisprudence of the ECHR, Intersentia, Antwerp-Oxford-Nueva York, 2002,