Los criterios básicos de clasificación de la materia: concepciones y niveles de competencia en alumnos y futuros maestros de Primaria

  1. Galán Martín, Paloma
  2. Martín del Pozo, Rosa
Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2012

Volumen: 23

Número: 2

Páginas: 347-373

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_RCED.2012.V23.N2.40033 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Resumen

En este artículo se describen, analizan y comparan los criterios que, una muestra de 55 alumnos de los tres ciclos de Primaria y 55 estudiantes del Grado de Maestro, utilizan para clasificar la materia y cómo emplean los criterios básicos de clasificación (vivo / no vivo) a partir de los datos suministrados por una tarea de clasificación de imágenes elaborada a tal efecto1. Los resultados indican que todos utilizan una gran diversidad de criterios, destacando la comida como criterio espontáneo y la asociación vivo-movimiento en Primaria, mientras que el carácter vivo/no vivo y las funciones vitales son criterios mayoritarios entre los futuros maestros, pero sin aplicar un concepto de vida científicamente aceptable. Por último, se proponen diferentes niveles de competencia en la clasificación de la materia y se señalan implicaciones para la enseñanza y la formación inicial de maestros.

Referencias bibliográficas

  • ASTOLFI, J.P. (1999). El "error" un medio para enseñar. Sevilla: Díada.
  • ASTOLFI, J.P. (2002). Conceptos clave en didáctica de las disciplinas. Sevilla: Díada.
  • BARDIN, L. (1986). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
  • BRUMBY, M. (1982). Students perceptions of the concept of life. Science Education, 66(4), 613-622.
  • CABALLER, M.J. Y GIMÉNEZ, I. (1992). Las ideas de los alumnos y alumnas acerca de la estructura celular de los seres vivos. Enseñanza de las Ciencias, 10(2) 172-180.
  • CAREY, S (1985). Conceptual change in chilhood. Cambridge. MA: MIT Press
  • CARRASCOSA, J. (2005). El problema de las concepciones alternativas en la actualidad (parte I). Análisis sobre las causas que la originan y/o mantienen. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 2 (2), 183-208.
  • CUBERO, R. (2005). Perspectivas constructivistas. La intersección entre el significado, la interacción y el discurso. Barcelona: Graó.
  • DRIVER, R., GUESNE, E. Y TIBERGHIEN, A. (1989). Ideas científicas en la infancia y la adolescencia. Madrid: Morata-MEC.
  • DRIVER, R., SQUIRES, A., RUSHWORTH, P. Y WOOD-ROBINSON, V. (1999). Dando sentido a la ciencia en Secundaria. Investigaciones sobre las ideas de los niños. Madrid: Visor-Aprendizaje.
  • FURIÓ, C., SOLBES, J. Y CARRASCOSA, J. (2006). Las ideas alternativas sobre conceptos científicos: tres décadas de investigación. Alambique, 48, 64-77.
  • GARCÍA, M.B., MATEOS, M. Y VILANOVA, S.L. (2011). Contenido y naturaleza de las concepciones de profesores universitarios de biología sobre el conocimiento científico. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 10 (1), 23-39. En: http://www.saum.uvigo.es/reec/volumenes/volumen10/ART2_Vol10_N1.pdf
  • LOOFT, W.R. (1974). Animistic thought in children: understanding "living" across its associated attributes. Journal of Genetic Psychology, 124, 235-40.
  • LUCAS, A.M., LINKE, R. D, Y SEDGWICK, P.P. (1979). Schoolchildren's criteria for "alive" a content analysis approach. Journal of Psychology, 103,103-12.
  • MANUEL, J. de (1994). Idees alternatives sobre alguns conceptes de Biologia: "La formiga té els pulmons petits", "Un arbre no és una planta", L'elefant té les cèlules més grans que el ratolí". Temps d'Educació, 11, 235-255.
  • MANUEL, DE J. Y GRAU, R. (1996): Concepciones y dificultades comunes en la construcción del pensamiento biológico. Alambique, 7, 53-63.
  • MARTÍN DEL POZO, R. (2007). Aprender a enseñar ciencias en Primaria. Sevilla: Díada.
  • MARTÍNEZ LOSADA, C., GARCÍA BARROS, S. Y RIVADULLA LÓPEZ, J.L. (2009). Qué saben los/as alumnos/as de Primaria y Secundaria sobre los sistemas materiales. Cómo lo tratan los textos escolares. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 8 (1), 137-155.
  • MONDELO ALONSO, M., GARCÍA BARROS, S. Y MARTÍNEZ LOSADA, C. (1994). Materia inerte / materia viva ¿tienen ambas constitución atómica? Enseñanza de las Ciencias, 12(2), 226-233.
  • MONDELO ALONSO, M., MARTÍNEZ LOSADA, C. y GARCÍA GARROS, S (1998). Criterios que utilizan los alumnos universitarios de primer ciclo para definir ser vivo. Enseñanza de las ciencias, 16(3), 399-408.
  • OLIVA, J.M. (1999a). Algunas reflexiones sobre las concepciones alternativas y el cambio conceptual. Enseñanza de las Ciencias, 17 (1), 93-177.
  • OLIVA, J.M. (1999b). Ideas para la discusión sobre el cambio conceptual. Enseñanza de las Ciencias, 17(1), 115-117.
  • ORDEN ECI/2211/2007, de 12 de julio, por la que se establece el currículo y se regula la ordenación de la Educación Primaria (BOE 20 Julio 2007) En: http://www.boe.es/boe/dias/2007/07/20/pdfs/A31487-31566.pdf
  • ORDEN ECI/3857/2007, de 27 de diciembre, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de Maestro en Educación Primaria (BOE 29 Diciembre 2007). En: http://www.boe.es/boe/dias/2007/12/29/pdfs/A53747-53750.pdf
  • PIAGET, J. (1926). La representation du monde chez l'enfant. Paris: Alcan. (Trad. cast. La representación del mundo en el niño. Madrid: Morata, 1973.)
  • POSADA, J.M. (2000). El estudio didáctico de las ideas previas. En: F.J. PERALES y P. CAÑAL (dir.). Didáctica de las Ciencias Experimentales. Alcoy: Marfil.
  • POZO, J.I., SANZ, A., GÓMEZ, M.A. Y LIMÓN, M. (1991). Las ideas de los alumnos sobre la ciencia: una interpretación desde la Psicología cognitiva. Enseñanza de las Ciencias, 9(1), 83-94.
  • PRIETO, T., BLANCO, A. Y GONZÁLEZ, F. (2000). La materia y los materiales. Madrid: Síntesis.
  • STROMMEN, E (1995). How are living things alike and different? First graders' knowledge of basic life science concepts. Journal of Biological Education, 29 (4), 286-292.
  • TAMIR, P., GAL-CHOPPIN, R. Y NUSSNOVITZ, R. (1981). How do intermediate and junior high school students conceptualize living and non-living? Journal of Research in Science Teaching, 18(3), 241-248.
  • VOSNIADOU, S. (1994): Capturing and modelling the process of conceptual change. Learning and Instruction, 4 (1), 45-69.
Fuente de los datos: Dialnet