Risk optimal single-object auctions

  1. Alonso, Estrella
  2. Tejada Cazorla, Juan Antonio
Journal:
Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

ISSN: 2340-6704,  0210-0266

Year of publication: 2012

Volume: 35

Issue: 99

Pages: 131-138

Type: Article

DOI: 10.1016/S0210-0266(12)70030-4 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openBiblos-e Archivo editor

More publications in: Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

Abstract

Analizamos las preferencias de un subastador con aversión al riesgo en diferentes modelos de subasta con participantes neutrales al riesgo y simétricos. Obtenemos el valor en riesgo (VaR) de los ingresos del subastador en los mecanismos de subasta que pertenecen a una familia paramétrica que incluye dos mecanismos clásicos: la subasta de primer precio y la subasta de segundo precio. Mediante el cálculo del VaR de los ingresos, un subastador puede estimar la cantidad que se perderá dentro de un nivel de confianza dado, dependiendo del número de participantes y del mecanismo de subasta elegido. La novedad de este artículo es el cálculo del VaR de los ingresos del subastador en algunos mecanismos de subasta comunes, que producen los mismos ingresos esperados y que incluyen la subasta de primer precio y la subasta de segundo precio, así como los siguientes mecanismos: subasta "Santa Claus", subasta "Perdedores Tristes" y subasta "Todos pagan". Describimos cómo cuantificar la pérdida máxima de un subastador con una probabilidad dada. Estudiamos el valor en riesgo del subastador como un criterio para determinar qué subastas se adaptarían mejor a los intereses del subastador.

Bibliographic References

  • Beltrán F., Santamaría N. A measure of the variability of revenue in auctions: a look at the Revenue Equivalence Theorem. Journal of Applied Mathematics and Decision Sciences. Article ID 2006, 27417:1-14.
  • Harsanyi J. Games with Incomplete Information played by Bayesian Players (Parts I-III). Management Science 1967-1968, 14:159-182. 320-334; 486-502.
  • Holton G. Value at risk: Theory and practice 2004, Elsevier Academic Press.
  • Krishna V. Auction theory 2002, Elsevier Academic Press., (Chapter 2).
  • Menicucci D. Harmful competition in all-pay auctions. Mathematical Social Sciences 2009, 58:110-120.
  • Myerson R. Optimal auction design. Mathematics of Operations Research 1981, 6:58-73.
  • Riley J.G., Samuelson W.F. Optimal auctions. American Economic Review 1981, 71:381-392.
  • Robinson M.S. Collusion and the choice of auction. Rand Journal of Economics 1985, 16:141-145.
  • Vickrey W. Counterspeculation, auctions and competitive sealed tenders. Journal of Finance 1961, 16:8-37.
  • Waehrer K., Harstad R.M., Rothkopf M.H. Auction form preferences of risk-averse bid takers. RAND Journal of Economics 1998, 29:179-192.
Data source: Dialnet