Integración de los grupos de autoayuda para familiares en un programa público de tratamiento del alcoholismo

  1. Rubio Valladolid, Gabriel
  2. Martínez Grass, Isabel
  3. Ponce Alfaro, Guillermo
  4. Quinto Guillén, Rafael
  5. Jurado Barba, Rosa
  6. Jiménez Arriero, Miguel Ángel
Revista:
Adicciones: Revista de socidrogalcohol

ISSN: 0214-4840

Año de publicación: 2013

Volumen: 25

Número: 1

Páginas: 37-44

Tipo: Artículo

DOI: 10.20882/ADICCIONES.70 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Adicciones: Revista de socidrogalcohol

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Las intervenciones con familiares de pacientes dependientes del alcohol han demostrado su eficacia para mejorar el pronóstico de la dependencia alcohólica. En la Comunidad de Madrid, la Federación de exalcohólicos ha creado la Red de centros de alternativas psicosociales a las adicciones (Red CAPA) en cuyos dispositivos se atiende a los dependientes del alcohol y a sus familiares. El objetivo de este estudio ha sido el de demostrar que la integración de terapias familiares mejoraba la salud psicológica de los familiares y el pronóstico del tratamiento de los pacientes dependientes. Fueron seleccionados 188 pacientes de nuestro programa del tratamiento del Hospital 12 de Octubre con sus respectivos familiares y se aleatorizaron en dos grupos. Un grupo A (n=94) recibía el tratamiento habitual para pacientes y familiares de nuestro programa de tratamiento, mientras que en un grupo B (n=94) los pacientes eran atendidos en nuestro programa de tratamiento pero sus familiares acudían a un grupo de familias de la Red CAPA. Al cabo de 12 semanas los familiares del grupo B tenían mejor salud psicológica y los pacientes tuvieron menos días de consumo y menores tasas de abandonos del programa de tratamiento que los del grupo A. Los grupos para familiares de la Red CAPA son útiles en mejorar la salud psicológica de los familiares y en mejorar el pronóstico de la dependencia. La integración de estos centros dentro de los programas públicos de tratamiento del alcoholismo podría proporcionar una nueva forma de tratar el alcoholismo, basada en la colaboración de los establecimientos públicos y asociaciones de pacientes.

Referencias bibliográficas

  • Al-Anon Family Groups. (1990).Una Guía para la Familia del Alcohólico. In all our affairs: Making crises work for you. New York: Author.
  • Alamo, C., López-Muñoz, F. y Rubio G. (Eds) (2008). Avances en Drogodependencias (pp. 465-474). Las Palmas de Gran Canaria. GAFOS.
  • Alonso, J., Prieto, L. y Anto, J. M. (1995). La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos. Medicina Clínica, 104, 771-776.
  • American Psychiatric Association (2000) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4th ed. Text rev. American Psychiatric Association, Washington, DC.
  • Barber, J. G. y Gilbertson, R. (1996). An experimental study on brief unilateral intervention for the partners of heavy drinkers. Research on Social work Pratice, 6, 325–336.
  • Benishek, L. A., Kirby K.C. y Dugosh, K. L. (2011). Prevalence and frequency of problems of concerned family members with a substance-using loved one. American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 37, 82–88. doi: 10.3109/00952990.2010.540276.
  • Berglund, M., Thelander, S. y Jonsson, E. (2003). Treating Alcohol and Drug Abuse: An Evidence Based Review (pp. 43-88). Weinheim: Wiley-VCH.
  • De las Cuevas, C., Gonzalez de Rivera, J. L., Benitez MH; Monterrey, A. L., Rodriguez-Pulido, F. y Gracia Marco, R. (1991). Análisis factorial de la versión española del SCL-90-R en la población general. Anales de Psiquiatría, 7, 93-96.
  • Dittrich, J. E. y Trapold, M. A. (1984). A treatment program for wives of alcoholics: an evaluation. Bulletin of the Society of Psychologists in Addictive Behaviors, 3, 91–102.
  • Edwards, M. E. y Steinglass, P. (1995). Family therapy treatment outcomes for alcoholism. The Journal of Marital and Family Therapy, 21, 475–509. doi: 10.1111/j.1752-0606.1995.tb00176.x.
  • Epstein, E. y McCrady, B. (2002). Couple therapy in the treatment of alcohol problems. In: Gurman AS, Jacobson NS (Eds.), Clinical handbook of couple therapy, 3rd ed. (pp. 597-628). New York: Guilford Press.
  • Epstein, E. y McCrady B. (1998). Behavioral couples treatment of alcohol and drug use disorders: current status and innovations. Clinical Psychology Review, 18, 689–711. doi: 10.1016/S02727358(98)00025-7
  • Fals-Stewart, W. y Birchler, G. R. (2001). A national survey of the use of couples therapy in substance abuse treatment. Journal of Substance Abuse Treatment, 20, 277–283. doi:10.1016/S0740-5472(01)00165-9
  • Informe para la Unión Europea de EUROCARE y COFACE (1999) Problemas por el Alcohol en la Familia. Madrid: Agencia Antidroga.
  • Johnson, V. E. (1986). Intervention: How to help those who don’t want help. Minneapolis, MN: Johnson Institute.
  • Kahler, C. W., McCrady, B.S. y Epstein E. E. (2003). Sources of distress among women in treatment with their alcoholic partners. Journal of Substance Abuse Treatment, 24, 257–265. doi: 10.1016/S07405472(03)00033-3
  • Kirby, K. C., Marlowe, D. B. y Festinger, D. S. (1999). Community reinforcement training for family and significant others of drug abusers: a unilateral intervention to increase treatment entry of drug users. Drug and Alcohol Dependence, 56, 85–96.
  • Loneck, B., Garrett, J., y Banks S. M. (1996). A comparison of the Johnson Intervention with four other methods of referral to outpatient treatment. American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 22, 233– 246.
  • Meyers, R. J., Miller, W. R. y Smith, J. E. (2002). A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70, 1182–1185. doi: 10.1037/0022-006X.70.5.1182.
  • Meyers, R. J., Miller, W. R. y Smith, J. E. (2001). Community reinforcement and family training (CRAFT). In: Meyers R. J., Miller W. R., eds. A community reinforcement approach to addiction treatment (pp. 147-160). New York: Cambridge University Press.
  • Oreo, A. y Ozgul, S. (2007). Grief experiences of parents coping with an adult child with problem substance use. Addiction Research and Theory,15, 71–83. doi:10.1080/16066350601036169
  • Organización Mundial de la salud. (2011) Global status report on alcohol and health. Geneva, Switzerland: World Health Organization.
  • O‘Farrell, T. J. y Fals-Stewart, W. (2001). Family-involved alcoholism treatment: an update. In: Galanter, M. (Ed.), Recent developments in alcoholism, vol. 15: services research in the era of managed care (pp. 329-356). New York: Brunner-Routledge.
  • Ripley, J., Cunion, A. y Noble, N. (2006). Alcohol abuse in marriage and family contexts: relational pathways to recovery. Alcohol Treatment Quarterly, 24, 171–184. doi: 10.1300/J020v24n01_10.
  • Rubio, G., Urosa, B. y Santo-Domingo, J. (1998). Validación de la escala de la intensidad de la dependencia alcohólica. Psiquiatría Biológica, 5 (suppl 1), 44-47.
  • Sobell, L. C., Sobell, M. B. y Leo, G. I. (1998). Reliability of a timeline method: assessing normal drinkers’ reports of recent drinking and a comparative evaluation across several populations. British Journal of Addiction, 83, 393-402.
  • Stanton, M. D. y Shadish, W. R. (1997). Outcome, attrition, and familycouple treatment for drug abuse: a meta-analysis and review of the controlled, comparative studies. Psycholical Bulletin, 122,170–191.
Fuente de los datos: Dialnet