Teoría arqueológica y crisis social

  1. Hernando Gonzalo, Almudena
Revista:
Complutum

ISSN: 1131-6993,  1988-2327

Año de publicación: 2012

Volumen: 23

Número: 2

Páginas: 127-145

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_CMPL.2012.V23.N2.40880 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Complutum

Resumen

En este texto se defenderá que la crisis por la que atraviesa la sociedad occidental y la crisis epistemológica en la que se halla sumida la arqueología están íntimamente conectadas. Ambas son expresión de un mismo orden de saber-poder (en términos de Foucault) que se rige por la disociación razón-emoción, por la idealización de la razón y por la negación de la importancia de la emoción. Este orden lógico, que fue elevado al lugar de la verdad por la Ilustración, es el orden patriarcal. En el texto se intenta demostrar la vinculación y mutua determinación entre el discurso que hacemos sobre el pasado y el orden socio-económico que rige el presente, y se defiende que, en consecuencia, los arqueólogos tenemos una responsabilidad en la construcción de nuestro futuro que no deberíamos eludir

Referencias bibliográficas

  • Atalay, S. (2006): Indigenous archaeology as decolonizing practice. The American Indian Quarterly, 30 (3&4): 280-310.
  • Bauman, Z. (2007): Vida de consumo. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
  • Binford, L.R. (1965): Archaeological Systematics and the Study of Culture Process. American Antiquity, 3(2): 203-210.
  • Binford, L.R.. (1972): Archaeology as Anthropology. An Archaeological Perspective (L.R. Binford, ed.), Seminar Press, Nueva York: 20-32.
  • Bird, S.R. (1996): Welcome to the men’s club. Homosociality and the Maintenance of Hegemonic Masculinity. Gender and Society, 10(2): 120-32.
  • Bollas, Ch. (2009)[1989]: La sombra del objeto. Psicoanálisis de lo sabido no pensado. Amorrortu, Buenos Aires.
  • Bolstanki, L.; Chiapello, É. (2005): The new spirit of capitalism. Verso, Nueva York.
  • Bourdieu, P. (1990): Time Perspectives of the Kabyle. The Sociology of Time (J.Hassard, ed.), St.Martin’s Press, Nueva York: 219-237.
  • Bourdieu, P. (2007)[1994]: Razones prácticas: sobre la teoría de la acción. Anagrama, Barcelona.
  • Bradley, R. (1984): The social foundations of Prehistoric Europe. Longman, Londres.
  • Brown, A. (1989): Fanatics!: Power, Identity, and Fandom in Football. Routledge, Londres.
  • Callon, M. (1991): Techno-economic Networks and Irreversibility. A Sociology of Monsters. Sociological Review Monograph (J. Law, ed.), Routledge, Londres: 132-164.
  • Campbell, A.T. (1989), To Square with Genesis. Causal Statements and Shamanic Ideas in Wayapí. University of Iowa Press, Iowa City.
  • Cobo, R. (2007): Multiculturalismo y nuevas formas de violencia patriarcal. Feminismo y multiculturalismo (C.Amorós y L. Posada Kubissa, eds.), Colección Debate, 47, Instituto de la Mujer, Madrid: 71-84.
  • Colomer, L.; González Marcén, P.; Montón Subías, S. (1998): Maintenance activities, Technological Knowledge and Consumption Patterns: A View of Northeast Iberia (2000-500 Cal BC). Journal of Mediterranean Archaeology, 11 (1): 53-80.
  • Connell, R.J.; Messerschmidt, J.W. (2005): Hegemonic masculinity: rethinking the concept. Gender & Society, 19 (6): 829-59.
  • Craik, J. (1997): The cultural politics of the uniform. Fashion Theory: The Journal of Dress, Body & Culture, 1 (2): 127-47.
  • Criado, F. (2012): Arqueológicas: La razón perdida. La construcción de la inteligencia arqueológica. Bellaterra, Barcelona.
  • Damasio, A.T. (2009) [1994]: El error de Descartes. La razón, la emoción y el cerebro humano. Crítica, Barcelona.
  • Dawdy, S.L. (2009): Millennial archaeology. Locating the discipline in the age of insecurity. Archaeological Dialogues, 16 (2): 131-42.
  • Descola, Ph. (1996): Constructing natures: symbolic ecology and social practice. Nature and Society. Anthropological perspectives (Ph. Descola, G. Pálsson, eds.), Routledge, Londres: 82-102.
  • Dietler, M.; Herbich, I. (1993): Living of Luo time: reckoning sequence, duration, history and biography in a rural African society. World Archaeology, 25 (2): 248-60.
  • Dobres, M.A.; Robb, J. (eds.) (2000): Agency in Archaeology. Routledge, Londres.
  • Domínguez Rodrigo, M. (2008): Arqueología neo-procesual: ‘Alive and kicking”. Algunas reflexiones desde el Paleolítico. Complutum, 19(1): 195-204.
  • Earle, T.K. (1994): Positioning exchange in the evolution of human society. Prehistoric exchange systems in North America (T. G. Baugh, J.E. Ericson, eds.), Plenum Press, Nueva York: 419-38.
  • Elias, N. (1990): La sociedad de los individuos. Península, Barcelona.
  • Elias, N. (1993): El proceso de la civilización. Investigaciones psicogenéticas y sociogenéticas. Fondo de Cultura Económica, Madrid.
  • Elias, N. (2001)[1991]: On human beings and their emotions: a process-sociological essay. The body. Social process and cultural theory (M. Featherstone, M. Hepworth, B.S. Turner, eds.), Sage Publications, Londres: 103-125.
  • Foucault, M. (1992): Microfísica del poder. La Piqueta, Madrid, 3ª edición.
  • Galán, E. (1993): Estelas, paisaje y territorio en el Bronce Final del Suroeste. Complutum, Extra, nº 3. Madrid.
  • Garrido-Pena, R. (2007): El fenómeno campaniforme: un siglo de debates sobre un enigma sin resolver. Acercándonos al pasado: Prehistoria en 4 actos (C. Cacho, R. Maicas, M.I. Martínez y J.A. Martos, eds.), Museo Arqueológico Nacional, Ministerio de Cultura, Madrid: 1-16.
  • Giddens, A. (1987): Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Península, Barcelona.
  • Giddens, A. (1995)[1986]: La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Amorrortu, Buenos Aires.
  • González Marcén, P.; Picazo, M. (2005): Arqueología de la vida cotidiana. Arqueología y género (M. Sánchez Romero, ed.), Universidad de Granada, Granada: 141-158.
  • González Ruibal, A. (ed.) (2007): Arqueología Simétrica: un giro teórico sin revolución paradigmática. Complutum, 18: 283-319.
  • González Ruibal, A. (2008): Time to Destroy. An Archaeology of Supermodernity. Current Anthropology, 49 (2): 247-79.
  • González Ruibal, A. (2010): Contra la Pospolítica. Arqueología de la Guerra Civil Española. Revista Chilena de Antropología, 22 (2º Semestre): 9-32.
  • González Ruibal, A.; Hernando, A.; Politis; G. (2011): Ontology of the self and material culture: arrow-making among the Awá hunter-gatherers (Brasil). Journal of Anthropological Archaeology, 30: 1-16.
  • Goody, J. (2000): The Power of the Written Tradition. Smithsonian Institution Press, Washington.
  • Gosden, C. (2004): Aesthetics, intelligence and emotion. Implications for archaeology. Rethinking materiality: the engagement of mind with the material world (E. Demarrais, C. Gosden, C. Renfrew, eds.), McDonald Institute for Archaeological Research, Cambridge:33-42.
  • Grebe, M.E. (1987): La concepción del tiempo en la cultura mapuche. Revista Chilena de Antropología, nº 6: 59-74.
  • Harris, O.; Sørensen, T.F. (2010): Rethinking emotion and material culture. Archaeological Dialogues, 17 (2): 145-63.
  • Harrison, R.J. (2004): Symbols and Warriors. Images of the European Bronze Age. Western Academic & Specialist Press, Bristol.
  • Havelock, E. A. (1996) [1986]: La musa aprende a escribir. Paidós, Barcelona.
  • Hernando, A. (1999): Percepción de la realidad y Prehistoria. Relación entre construcción de la identidad y la complejidad socio-económica entre los grupos humanos. Trabajos de Prehistoria, 56(2): 19-35.
  • Hernando, A. (2005): Agricultoras y campesinas en las primeras sociedades productoras. Historia de las Mujeres en España y América Latina (I. Morant, dir.), Vol. I, Cátedra, Madrid: 79-115.
  • Hernando, A. (2012): La fantasía de la individualidad. Sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno. Katz, Buenos Aires.
  • Hernando, A. (en prensa): Change, individuality and reason… or how Archaeology has legitimized a patriarchal modernity. Reclaiming Archaeology: Beyond the tropes of modernity (A. González Ruibal, ed.), Routledge, Londres.
  • Hernando, A. y González Ruibal, A. (2011): Fractalidad, materialidad y cultura. Un estudio etnoarqueológico de los Awá-Guajá (Maranhão, Brasil). Revista Chilena de Antropología, 24: 9-61.
  • Hernando, A.; Politis, G.; González Ruibal, A.; Coello, E.B. (2011): Gender, power and mobility among the Awá-Guajá (Maranhão, Brasil). Journal of Anthropological Research, 67(2): 189-211.
  • Hodder, I. (1982): Symbols in action. Ethnoarchaeological studies of material culture. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Hodder, I. (1988): Interpretación en Arqueología. Corrientes actuales. Crítica, Barcelona.
  • Hodder, I. (2003): Archaeology beyond Dialogue. The University of Utah Press, Salt Lake City.
  • Knapp, A.B.; Meskell, L. (1997): Bodies of evidence on prehistoric Cyprus. Cambridge Archaeological Journal, 7:2: 183-204.
  • Knapp, A.B.; Van Dommelen, P. (2008): Past practices: rethinking individuals and agents in Archaeology. Cambridge Archaeological Jorunal, 18(1): 15-34.
  • Kristiansen, K. (1982): The formation of tribal systems in Later European Prehistory: Northern Europe 4000-500 B.C. Theory and explanation in Archaeology (C. Renfrew, M.J. Rowlands, B. A. Seagraves, eds.). Cambridge University Press, Cambridge: 241-280.
  • Kristiansen, K. (1984): Ideology and material culture: and archaeological perspective. Marxist Perspectives in Archaeology (M. Spriggs, ed.), Cambridge University Press, Cambridge: 72-100.
  • Kristiansen, K.; Larsson, T.B. (2005): The Rise of Bronze Age Society. Travels, Transmissions and Transformations. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Kus, S. (2010). The matter with emotions. Archaeological Dialogues, 17 (2): 167-72.
  • Latour, B. (1993): Nunca hemos sido modernos. Ensayo de antropología simétrica. Debate, Madrid.
  • Leenhardt, M. (1997)[1947]: Do kamo. La persona y el mito en el mundo melanesio. Paidós, Barcelona.
  • Machin, A. (2009): The role of the individual agent in Acheulean biface variability. Journal of Social Archaeology, 9 (1): 35-58.
  • Mezrich, B. (2010): Multimillonarios por accidente: El nacimiento de Facebook. Una historia de sexo, dinero, talento, y traición. Alienta, Madrid.
  • Midgley, M. (2004): The Myths We Live By. Routledge Classics, Londres.
  • Montón-Subías, S.; Sánchez-Romero, M. (eds.) (2008). Engendering Social Dynamics. The Archaeology of Maintenance Activities. British Archaeological Reports (International Series), 1862. Archaeopress, Oxford.
  • Moore, H. (2000): Ethics and ontology: why agents and agency matter. Agency in Archaeology (M.-A. Dobres, J.Robb, eds.). Routledge, Londres: 259-63.
  • Morin, E. (2005)[1994]: Epistemología de la complejidad. Nuevos Paradigmas, Cultura y Subjetividad (D. F. Schnitman et al., eds.), Paidós, Buenos Aires: 421-53.
  • Morris, C. (1987): The Discovery of the Individual. 1050-1200. University of Toronto Press/Medieval Academy of America, Toronto.
  • Olsen, B. (2010): In Defense of Things. Archaeology and the Archaeology of Objects. AltaMira Press, Lanham, Maryland.
  • Olson, D.R. (1998)[1994]: El mundo sobre papel. El impacto de la escritura y la lectura en la estructura del conocimiento. Gedisa, Barcelona.
  • Ong, W. (1996)[1982]: Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. Fondo de Cultura Económica, México.
  • Ortner, S.B. (1996): Making Gender. The Politics and Erotics of Culture. Beacon Press, Boston.
  • Rathje, W.L. (1992): Rubbish!: the Archaeology of Garbage. Harpercollins, Nueva York.
  • Renfrew, C. (1988)[1973]: El alba de la civilización. La Revolución del Radiocarbono (C14) y la Europa Prehistórica. Istmo, Madrid.
  • Renfrew, C.; Cherry, J.F. (eds.) (1984): Peer polity interaction and socio-political change. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Rogers, S.C. (1975): Female Forms of Power and the Myth of Male Dominance. American Ethnologist, 2(4):727- 57.
  • Rowlands, M. J. (1980): Kinship, alliance and exchange in the European Bronze Age. Settlement and Society in the British Later Bronze Age (J. Barret, R. Bradley, eds.), British Archaeological Reports (British Series), 83, Archaeopress, Oxford: 15-55.
  • Ruiz, R. (1992): Entrevista a William Rathje, “Los varones apenas dejan rastro en sus basuras”. El País, 3 noviembre 1992.
  • Ruiz-Gálvez, M. L. (1992): La novia vendida: orfebrería, herencia y agricultura. SPAL, 1: 219-51.
  • Ruiz-Gálvez, M. L. (1998): Peripheral, but not that much…! Intercâmbio e Comércio: as “Economías” da Idade de Bronze (I) (V. Oliveira Jorge, ed.), Monografía de Trabalhos de Arqueología, 10: 101-113.
  • Ruiz-Gálvez, M. L. (2009): ¿Qué hace un micénico como tú en un sitio como éste? Andalucía entre el colapso de los palacios y la presencia semita. Trabajos de Prehistoria, 66 (2): 93-118.
  • Sanday, P.R. (1981): Female Power and Male Dominance. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Sennett, R. (2009) [1998]: La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Anagrama, Madrid.
  • Shanks, M.; Tilley, C.Y. (1992): Re-constructing Archaeology: Theory and Practice. Routledge, Londres.
  • Sherratt, A. (1981): Plough and pastoralism: aspects of the secondary products revolution. Pattern of the past.
  • Studies in honour of David Clarke (I. Hodder, G. Isaac, N. Hammond, eds.). Cambridge University Press, Cambridge: 261-303.
  • Sherratt, A. (1986): Wool, Wheels and Ploughmarks: Local Developments or Outside Introductions in Neolithic Europe? Institute of Archaeology Bulletin, 23: 1-15.
  • Sherratt, A. (1987): Cups That Cheered. Bell Beakers of the Western Mediterranean. Definition, Interpretation, Theory and New Site Data (W.H. Waldren, R.C. Kennard, eds.), The Oxford International Conference, 1986.
  • British Archaeological Reports (International Series) 331(i): 81-113.
  • Skar, S. (1981): Andean women and the concept of space/time. Women and Space. Ground Rules and Social Maps (S. Ardener, ed.), Croom Helm in association with the Oxford University women’s studies committee, Londres: 35-49.
  • Sørensen, M.L. S. (1997): Reading dress: the construction of social categories and identities in Bronze Age Europe. Journal of European Archaeology, 5.1: 93-114.
  • Tarlow, S. (2000): Emotion in Archaeology. Current Anthropology, 41(5): 713-46.
  • Taylor, A.C. (1996): The soul’s body and its states: an amazonian perspective of the nature of being human. The Journal of the Royal Anthropological Institute, 2 (2): 201-15.
  • Thomas, J. (2004): Archaeology and Modernity. Routledge, Londres.
  • Thornton, R.J. (1980): Space, Time and Culture among the Iraqw of Tanzania. Academic Press, Nueva York.
  • Torres López, J. (2010): La crisis de las hipotecas basura. ¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada? Sequitur, Madrid.
  • Treherne, P. (1995): The warrior’s beauty: the masculine body and self-identity in Bronze-Age Europe. Journal of European Archaeology, 3,1: 105-44.
  • Turner, T. (1995): Social body and embodied subject: bodiliness, subjectivity and sociality among the Kayapó. Cultural Anthropology, 10(2): 143-70.
  • Virilio, P. (2005): The Paul Virilio Reader (S. Redhead, ed.). Columbia University Press, Nueva York.
  • Viveiros de Castro, E. (1996): Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. Maná, 2(2): 115-44.
  • Webmoor, T.; Witmore, C. (2008): Things Are Us! A Commentary on Human/Things Relations under the Banner of a ‘Social’ Archaeology. Norwegian Archaeological Review, 41(1): 53–70.
  • Weintraub, Karl J. (1993)[1978]: La formación de la individualidad. Autobiografía e Historia. Megazul-Endymion Madrid.
Fuente de los datos: Dialnet