Sobre el a priori material de la fenomenología

  1. Ruiz Fernández, José
Revista:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749 2386-5822

Año de publicación: 2013

Volumen: 69

Número: 259

Páginas: 315-330

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Referencias bibliográficas

  • Schuck, M., «Gibt es ein materiales a priori?», en Gesammelte Aufsätze 1926-1936, Hindelsheim, Viena, 1938.
  • Cf. Tugendhat, E., «Phenomenology and linguistic analysis», en Bernet, R. - Welton, D. - Zavota, G. (ed.), Edmund Husserí. Critical assesments of leading philosophers, vol. IV, London-New York: Routledge, 2005, p.49.
  • Husserl, E., Erfahrung und Urteil, Academia Verlagsbuchhandlung, Praga, 1939, p. 426 (en general, pp. 409-460)
  • cf. Experiencia y Juicio, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1980, p. 390 (en general, pp. 375-420.
  • Shelton, J., Schlick and Husserl on the foundations of phenomenology. Philosophy and Phenomenological Research 48 (3), 1988, pp. 557-561.
  • Husserl, E., Husserliana XIX/2, The Hague/Boston/Lancaster, Martinus Nijhoff, 1984, pp. 535 y ss.).
  • Quinton, A., «The a priori and the analytic», en Strawson, P. F. (ed.), Philosophical Logic, Oxford, Oxford University Press, 1967, pp. 109-110.
  • Cf. Pap, A. «Once More: Colors and the Synthetic A Priori», en The Philosophical Review, vol. 66, núm. 1, 1957, p. 95.
  • Husserl, E., Experiencia y Juicio, p. 379.
  • Tugendhat, E., Traditional and Analytical Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1982, pp. 121 y ss., pp. 227 y ss.
  • Scheler, M., Max Scheler Gesammelte Werke V, Francke-Verlag, Bem/Miinchen, 1968, p. 198.
  • Wittgenstein, L., «Wittgenstein und der Wiener Kreis», en Wittgenstein Schriften, Bd. 3, Frankfurt am Main, SuhrKamp, 1967, pp. 63 y ss.
  • Wittgenstein, L., Investigaciones Filosóficas, Barcelona, Editorial Crítica, 1988, Parte I, § 496.
  • Cf. Wittgenstein, L., The Big Typescript, Oxford, Blackwell Publishing, 2005, p. 185.
  • Benoist, J., L'a priori corweptuel: Bolzano, Husserl, Schlick, Paris, Librairie Philosophique J. Vrin, 1999.
  • Kripke, S., «On rules and Private Language», en Martinich, A. P. (ed.). The Philosophy of Language, 3ed., Oxford, Oxford University Press, 1982, pp. 524-537
  • Millikan, R. G., «Truth Rules, Hoverflies, and the Krip- ke-Wittgenstein Paradox», en Martinich, A. P. (ed.), The Philosophy of Language, 3. ed., Oxford, Oxford University Press, 1982, pp. 639-656.