Propuesta de protocolo para la conducción de la prueba preconstituida en víctimas especialmente vulnerables

  1. González Álvarez, José Luis
  2. Muñoz Vicente, José Manuel
  3. Sotoca, Andrés
  4. Manzanero Puebla, Antonio Lucas
Journal:
Papeles del psicólogo

ISSN: 0214-7823 1886-1415

Year of publication: 2013

Issue Title: 50 años de los inventarios de Beck. Emancipar la Psicología Clínica

Volume: 34

Issue: 3

Pages: 227-237

Type: Article

More publications in: Papeles del psicólogo

Abstract

The preconstituted evidence is a legal formula that in cases of especially vulnerable victims has two main objectives: a) protect the victim�s testimony (cognitive evidence) of the subsequent deterioration of multiple and inappropriate interventions, b) avoid revictimization due on its way through the criminal process. In this paper a protocol for the development of preconstituted evidence is presented based on the knowledge of the Psychology of Testimony and the Psychology of Criminal Victimization in addition to the practical experience of criminologists and forensic psychologists, aware of the support that the Forensic Psychology can bring to the development of this procedural stage

Bibliographic References

  • Ainsworth, P. B. (2001). Psychology, Law and Eyewitness Testimony. Wiley. Alcón, M. F. y De Montalvo, F. (2011) (Coords.). Los menores en el proceso judicial. Madrid: Técnos.
  • Alemany, A., Quintana, J. M., Recio, M., Silva, E., Manzanero, A. L., Martorell, A. y González, J. L. (2012). Guía de intervención policial con personas con discapacidad intelectual. Madrid: Fundación Carmen Pardo Valcarce.
  • Arruabarrena, M. I. y De Paúl, J. (2008). Violencia y maltrato sobre menores. En J. R. Agustina (Dir.), Violencia intrafamiliar. Raíces, factores y formas de la violencia en el hogar (pp. 165-196). Madrid: Edisofer.
  • Baddeley, A., Eysenck, M. W. y Anderson, M. C. (2010). Memoria. Madrid: Alianza Editorial.
  • Bull, R., Valentine, T. y Williamson, T. (2009). Handbook of Psychology of Investigative Interviewing: Current Developments and Future Directions. Wiley.
  • Carrasco, A. (2012). La entrevista con niños y adolescentes. En C. Perpiñá (Coord.). Manual de entrevista psicológica (pp. 201-239). Madrid: Pirámide.
  • Caso, M., Arch, M., Jarne, A. y Molina, A. (2011). Guía práctica de exploración de menores. Madrid: Editorial Jurídica Sepín.
  • De la Rosa, J. M. (2011). Especialidades en la declaración del testigo menor en la fase de instrucción. En M. F. Alcón y F. De Montalvo (Coords.). Los menores en el proceso judicial (pp. 93-122). Madrid: Técnos
  • Echeburúa, E. y Guerricaechevarría, C. (2005). Abuso sexual en la infancia: víctimas y agresores. Barcelona: Ariel.
  • Echeburúa, E. y Subijana, I.J. (2008). Guía de buena práctica psicológica en el tratamiento judicial de los niños abusado sexualmente. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8(3), 733-749.
  • Ezpeleta, L. (2001). La entrevista diagnóstica con niños y adolescentes. Madrid: Síntesis.
  • Garrido, E. y Masip, J. (2004). La evaluación del abuso sexual infantil. Ponencia presentada en el I Congreso de Psicología Jurídica y Forense en Red. Recuperado de: http://www.copmadrid.org/congresoredforense/.
  • Gisbert, M. (2011). La preconstitución de la prueba y el testimonio de referencia. En M. F. Alcón y F. de Montalvo (Coords), Los menores en el proceso judicial (pp. 139-157). Madrid: Técnos.
  • González, J. L., Cendra, J., y Manzanero, A. L. (2013). Prevalence of disabled people involved in Spanish Civil Guard’s police activity. Research in Developmental Disabilities, 34, 3781–3788.
  • Hamblen, J. y Levine, M. (1997). The legal implications and emotional consequences of sexually abused children testifying as victim-witneses. Law and Psychology Review, 21, 139-179.
  • Lamb, M. E., Orbach, Y., Hershkowitz, I., Esplin, P. W. y Horowitz, D. (2007). A structured forensic interview protocol improves the quality and informativeness of investigative interviews with children: A review of research using the NICHD Investigative Interview Protocol. Child Abuse & Neglect, 31, 1201 1231.
  • Lameiras, M. (2002). Abusos sexuales en la infancia. Abordaje psicológico y jurídico. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Magro, V. (2008). Necesidad de la práctica de la prueba preconstituida con menores de edad en el Juzgado de Instrucción en los delitos contra la libertad sexual. La Ley. Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Legislación, 4, 1482-1488.
  • Manzanero, A. L. (2010). Memoria de testigos. Obtención y valoración de la prueba testifical. Madrid: Pirámide.
  • Manzanero, A. L., Recio, M., Alemany, A., y Pérez-Castro, P. (2013). Factores emocionales en el análisis de credibilidad de las declaraciones de víctimas con discapacidad intelectual/ Emotional factors in credibility assessment of statements given by victims with intellectual disabilities. Anuario de Psicología Jurídica/Annual Review of Legal Psychology, 23, 21-24.
  • Milne, R. y Bull, R. (1999). Investigative Interviewing: Psychology and Practice. Wiley.
  • Milne, R. y Bull, R. (2006). Interviewing victims, including children and people with intellectual disabilities. En M. Kebbell y G. Davies (Eds.), Practical psychology for forensic investigations (pp. 7-24). Chichester: Wiley.
  • Milner, J. S. y Crouch, J. L. (2004). El perfil del niño víctima de violencia. En J. Sanmartin (Ed.), El laberinto de la violencia. Causas, tipos y efectos (pp. 195- 203). Barcelona: Ariel.
  • Molina, F. (2009). Un nuevo paso para el camino de la involución garantista en la práctica procesal penal. Aranzadi doctrinal, 6.
  • Muñoz, J. M., Manzanero, A., Alcázar, M.A., González, J. L., Pérez, M. L. y Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación conceptual, campos de investigación e intervención y propuesta formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21, 3-14.
  • Pereda, N. (2009). Consecuencias psicológicas iniciales del abuso sexual infantil. Papeles del Psicólogo, 30(2), 135-144.
  • Ramírez, C. y Fernández, A. (2011). Abuso sexual infantil: una revisión con base en pruebas empíricas. Psicología Conductual, 19(1), 7-39.
  • Recio, M., Alemany, A., y Manzanero, A. L. (2012). La figura del facilitador en la investigación policial y judicial con víctimas con discapacidad intelectual. Siglo Cero. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 43(3), 54-68.
  • Stoltenborgh, M., van IJzendoorn, M. H., Euser, E. M., y Bakermans-Kranenburg, M. J. (2011). A global perspective on child sexual abuse: meta-analysis of prevalence around the world. Child Maltreatment, 16(2), 79-101.
  • Toglia, M. P., Read, J. D., Ross, D. F., y Lindsay, R. C. L. (Eds.)(2007). The handbook of eyewitness psychology. Volume I: Memory for events. London: LEA.
  • Turman, K. M. y Poyer, K. L. (1998). Child victims and witnessess: A Handbook for criminal justice professionals. Washington, DC: Office for Victims of Crime, U.S. Departament for Justice.