La Comisión Mixta para la Unión Europea. Sus nuevas competencias tras el Tratado de Lisboa y la influencia de los factores constitucionales del Estado español en su eficacia

  1. Ferrer Martín de Vidales, Covadonga
Revista:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Año de publicación: 2013

Año: 17

Número: 45

Páginas: 631-658

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Resumen

El proceso de integración europeo ha implicado una pérdida paralela de competencias de los Parlamentos de los Estados miembros. Para intentar paliar dicha pérdida las Cortes Generales, al igual que los demás Parlamentos nacionales, han articulado mecanismos de participación en los asuntos de la Unión. En concreto, su participación se ha canalizado, como en otros Estados miembros, a través de un órgano specializado en dichos asuntos: la Comisión Mixta (Congreso-Senado) para la Unión Europea. Sus funciones se han ido incrementando desde su creación y se han visto reforzadas tras las últimas modificaciones introducidas para adaptar las mismas a las previsiones del Tratado de Lisboa. Ahora bien, cuestión distinta son las posibilidades de la Comisión Mixta - y por ende de las Cortes - de influir verdaderamente en la posición del Gobierno y de realizar un control de sus actividades en los asuntos de la Unión, pues factores constitucionales propios del Estado - como la forma de gobierno, la realidad política o el sistema electoral - inciden en la eficacia y efectividad de dichos mecanismos.

Referencias bibliográficas

  • Martín y Pérez De Nanclares, J., «La delimitación de competencias entre la Unión Europea y los Estados miembros: sobre el difícil equilibrio entre la flexibilidad, la eficacia y la transparencia», Revista de Derecho Comunitario Europeo, nº 12, Mayo/Agosto de 2002, p. 356.
  • Matia Portilla, F. J., Parlamentos Nacionales y Derecho Comunitario Derivado, CEPC, Madrid, 1999, pp. 25-32.
  • Bellido Barrionuevo, M., La Directiva Comunitaria, Dykinson, Madrid, 2003, p. 171.
  • Martínez Sierra, J. M. y Díaz Martín, J. M., «Del Control y la Responsabilidad en la Unión Europea», Revista Universitaria Europea, n.º 3, 2002, p.136.
  • Kiiver, PH., The national parliaments in the European Union: a critical view on EU constitution-building, The Hague, Netherlands: Kluwer Law International, 2006, p. 73.
  • Ferrer Martín de Vidales, C., La naturaleza del sistema institucional de la Unión Europea. Conclusiones del estudio del Consejo de la Unión, del Consejo Europeo y de la participación de los Parlamentos nacionales en la Unión Europea, Tesis doctoral, Facultad de Derecho, UCM, 2009 (en concreto, el Capítulo III, apartados VII y IX.4)
  • GARCÍA PELAYO, M., «El Estado de Partidos», Obras Completas (II), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 1991.
  • 6 Vid. CAMISÓN YAGÜE, J. A., La participación directa e indirecta de los Parlamentos nacionales en los asuntos de la Unión Europea, Temas del Senado, 2010, p. 47.
  • CAMISÓN YAGÜE, J. A., Participación Directa e Indirecta de los Parlamentos Nacionales en el Sistema Político de la Unión Europea y en los Sistemas Políticos Nacionales, Tesis doctoral, UCM, 2007;
  • FERRER MARTÍN DE VIDALES, C., Los Parlamentos Nacionales en la Unión Europea. De Maastricht a Lisboa, Ed. Dilex, 2008. 18 Vid.
  • RAUNIO, T., «Destined for Irrelevance? Subsidiarity Control by National Parliaments», Real Instituto Elcano, WP 36/2010, de 19 de noviembre de 2010. 19 Vid.
  • MATIA PORTILLA, F. J., «Parlamento Europeo y Parlamentos nacionales: doble legitimidad en el marco de la Unión Europea», Revista de Estudios Políticos nº 119 (Nueva Época), enero-marzo 2003, CEPC, p. 202.
  • MARTÍNEZ SIERRA, J. M. y PERALTA MARTÍNEZ, R., «Los Parlamentos Nacionales en la Unión Europea», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, num. 90, 1998-1999, p. 240.
  • CAMISÓN YAGÜE, J. A., La participación directa e indirecta de los Parlamentos nacionales en los asuntos de la Unión Europea, op. cit., pp. 186 y ss.;
  • LASO PÉREZ, J., «Parliamentary control of European union Affairs: from a slow adapter to a National player?» en RODRÍGUEZ IGLESIAS, G. C.; ORTIZ BLANCO, L. (Eds.), The Role of National Parliaments in the European Union, Proceedings of the FIDE XXIV Congress Madrid 2010, Vol. 1, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, Madrid, 2010, p. 446.
  • 13 Vid. O’BRENNAN, J., TAPIO, R. (ED.), National Parliaments within the enlarged European Union, Routledge, UK, 2007, p. 1.
  • MONREAL, A.; DE VEGA GARCÍA, P.; PORTERO MOLINA, J.A., La división de poderes: el poder legislativo, Institut de Ciènces Politiques i Socials, Universitat de Lleida, Barcelona, 1998, p. 7.
  • DE VERGOTTINI, G., Derecho constitucional comparado, Espasa Calpe, Madrid, 1983, pp. 302 y ss.
  • BLANCO, R. L., «Control parlamentario, oposición política y alternancia en el Estado de partidos (Una reflexión a partir de la experiencia española)» en MONREAL, A.; LÓPEZ GUERRA, L.; BLANCO, R. L.; PÉREZ FRANCESH, J. Ll., La división de poderes: el Gobierno, Institut de Ciènces Politiques i Socials, Universitat de Lleida, Barcelona, 2000, p. 36.
  • .ALONSO DE ANTONIO, J.A. y ALONSO DE ANTONIO, A.L., Introducción al Derecho Parlamentario, Dykinson, 2002, p. 19.
  • 19 Vid. CAMISÓN YAGÜE, J. A., La participación directa e indirecta de los Parlamentos nacionales en los asuntos de la Unión Europea, op. cit., pp. 186 y ss.
  • LE SUEUR, A.; HERBERG, J.; ENGLISH, R., Principles of Public Law, Second Edition, Cavendish Publishing Limited, London 1999, p. 135.
  • YOUNG, G., Parliamentary reform: the Coalition Government’s agenda after Wright, discurso realizado el 16 de junio de 2010 para la Hansard Society de Londres. Las elecciones de 2010 arrojaron por primera vez desde los años 70 un resultado que dio HANSARD SOCIETY, The Reform Challenge. Perspectives on Parliament: past, present and future, London, 2010. Tras tres años, el proceso continua, y se ha decidido realizar una consulta sobre el impacto de las reformas de la Comisión Wright. Vid. UK
  • PARLIAMENT, «Revisiting Rebuilding the House: the impact of the Wright reforms». Disponible en: www.parliament.uk
  • LAURSEN, F., «The Danish folketing and its European Affairs Committee: Strong Players in the National Policy Cycle», en
  • MAURER, A. and WESSELS, W., National Parliaments on their ways to Europe Loosers or Latecomers, Nomos, Baden Baden, 2001, p. 100;
  • MINISTRY OF THE INTERIOR AND SOCIAL AFFAIRS, «The Parliamentary Electoral System in Denmark», 2009, p. 10. Disponible en: www.thedanishparliament.dk/Publikations.
  • FERNÁNDEZ SEGADO, F., La representatividad de los sistemas electorales, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Centro de Asesoría y Promoción Electoral, 1994, pp. 57-58.
  • COTTERET, J. M.; EMERI, C., Los sistemas electorales, Oikos-tau, Barcelona, 1973, p. 73.
  • . FERNÁNDEZ-MIRANDA CAMPOAMOR, A.; FERNÁNDEZ-MIRANDA CAMPOAMOR, C, Sistema electoral, partidos políticos y parlamento, Colex, Madrid, 2008, p. 132. 27
  • . F. LAURESEN, «Denmark and the Constitutional Treaty: A Difficult TwoLevel Game», EUCE Conference on the EU Constitutional Treaty, Dalhousie University, Halifax, NS, May 21-23 2007, p. 3.
  • . FICH, T., «The Danish Folketing’s involvement in European affairs» en RODRÍGUEZ IGLESIAS, G. C.; ORTIZ BLANCO, L. (EDS.), The role of National Parliaments in the European Union, op. cit., pp. 167-186.
  • MAURER, A.; WESSELS, W., «National Parliaments after Amsterdam: From Slow Adapters to National Players?» en MAURER, A., WESSELS, W. (eds.), National Parliaments on their ways to Europe: Losers or Latecomers?, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden – Baden 2001, p. 451.
  • MARTÍNEZ SIERRA, J. M., La Recepción Constitucional del Derecho Comunitario, Tirant monografías, Valencia, 2007, p. 33.
  • BASABE LLORENS, F., «Spain: the emergence of a new major actor in the European arena» en WESSELS, W.; MAURER, A. (EDS.), Fifteen into one? The European Union an its Member States, Manchester University Presss, 2003, p. 193.
  • JONES, D., «UK Parliamentary Scrutiny of EU Legislation», The Foreign Policy Centre, April 2005; HOUSE OF COMMONS, «EU Legislation and Scrutiny Procedures», Information Office Factsheet L11, Revised October 2009.
  • BUENO Y VICENTE, J.M., El control de las Cortes Generales sobre la política comunitaria y su participación en la formación del derecho europeo: la Comisión Mixta Congreso-Senado para la Unión Europea, Tesis doctoral, UCM, 2005, p. 365-366.
  • TERESA GONZÁLEZ ESCUDERO, M. y BASABE LLORENS, F., «Papel del Parlamento español en la estructura europea después de Niza», Asamblea: revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid nº 6 (junio 2002), pp. 95 y 113.
  • Viciano Pastor, R., «La Comisión Mixta para la Unión Europea: algo más que un mero instrumento de control parlamentario», Parlamento y Constitución. Anuario, N.º 3, 1999, p. 89.
  • Aranda Álvarez, E., «El fortalecimiento de los Parlamentos ante la Unión Europea: la incorporación del early warning system», en Carrillo, M.; LÓPEZ BOFIA, H. (coordinadores), La Constitución Europea: actas del III Congreso de la Asociación de Constitucionalistas de España, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2006, p. 289.
  • Ferrer Martín De Vidales, C., «The Role of National Parliaments in the EU after the Lisbon Treaty», en ROY, J.; DOMÍNGUEZ, R. (eds), The Lisbon Fado: The European Union under Reform. Jean Monnet Chair, University of Miami. Miami-Florida European Union Center, 2009, pp. 148 y ss.
  • Presno Linera, M. A., «Sistema de partidos y control parlamentario», Revista de las Cortes Generales n.º 46, 1999, p. 107.
  • VOLKETINGET, The European Affairs Committee of the Danish Parliament, January, 2012, p. 12. Disponible en www.thedanishparliament.dk/Publications
  • Sobrido Prieto, M., «El mecanismo de alerta en el Tratado de Lisboa» en Olesti Rayo, A. (coord.), La incidencia del Tratado de Lisboa en el ejercicio de las Competencias autonómicas. Seminarios. Barcelona, 17 de junio y 14 de septiembre de 2009, Generalitat de Catalunya, Departament d’Interior, Relacions Institucionals i Participació, Institut d’Estudis Autonòmics, Barcelona, 2010, pp. 33-34.
  • Camisón Yagüe, J. A., Las cortes generales y el control del principio de subsidiariedad: una visión práctica. Los dos primeros dictámenes negativos en el marco del procedimiento de alerta temprana, Dykinson, Madrid, 2012, pp. 114 y ss.
  • NOHLEN, D., SCHULTZE, R.-O., «Los efectos del sistema electoral español sobre la relación entre sufragios y escaños. Un estudio con motivo de las elecciones a Cortes de 1982», Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, Nº 30, 1985, pp. 182-183. 85 Vid.
  • RUBIO LLORENTE, F., «El control parlamentario», en La Forma del poder, Madrid, CEC, 1993, p. 254. 86 Vid.
  • Vid. SÁNCHEZ NAVARRO, A. J., La oposición parlamentaria, Congreso de los Diputados, Madrid, 1997, pp. 111-285. 89 Vid. art. 8 y apartado c, último párrafo del art. 3, de la Ley 8/1994. Legislación consolidada.
  • DELGADO IRIBARREN, M., «Veinticinco años de funcionamiento de la Comisión Mixta para la Unión Europea» en MOLINA, I., SALVADOR, M., KÖLLING, M. (coord.), Democracia parlamentaria, subsidiariedad e integración europea: El fortalecimiento de las Cortes Generales y los demás parlamentos de los estados miembros en los asuntos relativos a la UE. Ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Real Instituto Elcano y Fundación Manuel Giménez Abad, p. 13 (En prensa).
  • PRESNO LINERA, M. A., op. cit., p. 93. Las minorías deben tener derecho a debatir, criticar e investigar, aunque al final la decisión última sigua correspondiendo a la mayoría. Vid. ARAGÓN REYES, M., «Gobierno y forma de gobierno: problemas actuales» en ARAGÓN REYES, M.; GÓMEZ MONTORO, A. J., El Gobierno. Problemas constitucionales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2005, pp. 61-62. En el mismo sentido, vid. SÁNCHEZ NAVARRO, A. J., op. cit., pp. 111-112.
  • 98 Vid. SORIANO DÍAZ, R. L., «El Parlamento demediado. ¿Controla, legisla y representa», Derecho y conocimiento, vol. 1, p. 179.
  • 100 Vid. LÓPEZ GUERRA, L., «El titular del control parlamentario», en VV.AA. Problemas actuales del control parlamentario. VI jornadas de derecho parlamentario, Congreso de los Diputados, Madrid, 1997, p. 161.