Un libro maligno. Descartes, o del oscuro destino del libertinismo erudito.

  1. Lomba Falcón, Pedro
Revista:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Año de publicación: 2013

Volumen: 30

Volumen: 1

Páginas: 71-90

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_ASHF.2013.V30.N1.42452 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía

Resumen

En este artículo se investiga el sentido de la correspondencia entre Descartes y Mersenne a propósito de un �libro maligno� que ofrece algunas tesis emblemáticas del libertinismo erudito del siglo XVII. Las cartas de los años 30, período en el que el filósofo está forjando su sistema, manifiestan su posicionamiento antagónico ante el universo teórico libertino, y, por tanto, la importancia polémica de éste en la construcción de la �nueva filosofía�. Así, quizás se deba atribuir a la visibilidad que gana la metafísica cartesiana el destino que la historiografía de la filosofía ha reservado, al menos hasta bien entrado el siglo XX, para el libertinismo erudito: el olvido.

Referencias bibliográficas

  • Antoine Adam, Les libertins au XVII siécle, París, Buchet/Chastel, 1964.
  • Gabriel Albiac, La sinagoga vacía. Un estudio de las fuentes marranas del espinosismo, Madrid, Hiperión, 1987.
  • Jean-Robert Armogathe, “Le groupe de Mersenne et la vie académique parisienne”, en XVIIe siècle, 175 (abril-junio de 1992), pp. 131 – 140.
  • Armand Beaulieu “Un moine à l’esprit libre”, en A. Mothu (dir.), Révolution scientifique et libertinage, Brepols, Turnhout, 2000, pp. 35 – 47.
  • Henri Busson, La pensée religieuse française de Charron à Pascal, París, Vrin, 1933
  • Jean-Pierre Cavaillé, Dis/simulations. Jules-César Vanini, François La Mothe Le Vayer, Gabriel Naudé, Louis Machon et Torcuato Acetto. Religion, morale et politique au XVIIe siècle, París, Honoré Champion, 2002.
  • Françoise Charles-Daubert, Les libertins érudits en France au XVIIe siècle, París, P.U.F., 1998
  • René Descartes, Œuvres de Descartes, edición de Charles Adam y Paul Tannery, París, Vrin, 1996 [1897 – 1913], 11 vols.)
  • René Descartes, Tres cartas a Marin Mersenne (primavera de 1630), Madrid, Encuentro, 2011.
  • François Garasse, La doctrine curieuse des beaux esprits dece temps ou prétendus tels, París, Sebastien Chappelet, 1623.
  • Étienne Gilson, Études sur le rôlede la pensée médiévale dans la formation du système cartésien, París, Vrin, 1951
  • Étienne Gilson, Index scolastico-cartésien, París, Vrin, 1979
  • Henri Gouhier, L'anti-humanisme au XVIIe siècle, París, Vrin, 1987
  • Henri Gouhier, L’histoire et sa philosophie, París, Vrin, 1952
  • Henri Gouhier, La philosophie et son histoire, París, Vrin, 1943
  • Henri Gouhier, Les premières pensées de Descartes. Contribution à l’histoire de l’Anti-Renaissance, París, Vrin, 1979.
  • Pedro Lomba (ed.), Antología de textos libertinos franceses del siglo XVII, Madrid, Antonio Machado, 2009.
  • Pedro Lomba, “Deus deceptor, Deus creator. En torno a los conceptos de potencia, trascendencia y racionalidad en Descartes”, en Logos. Anales del Seminario de Metafísica 45 (2012).
  • Jean-Luc Marion, Sur l’ontologie grise de Descartes. Science cartésienne et savoir aristotélicien dans les Regulæ, París, Vrin, 1975.
  • Jean-Luc Marion, Sur la théologie blanche de Descartes, París, P.U.F., 1981.
  • Edouard Mehl, “Le méchant livre de 1630”, en Libertinage et Philosophie au XVIIe siècle, 1 (1996), pp. 53 – 67.
  • Marin Mersenne, L’impiété des déistes, París, Pierre Bilaine, 1624.
  • Marin Mersenne, La vérité des sciences contre les Septiques [sic] ou Pyrrhoniens, París, Toussaint du Bray, 1625.
  • Marin Mersenne, Quæstiones celeberrimæ in Genesim, Lutetiæ Parisiorum, sumptibus Sebastián Cramoisy, 1623.
  • Alain Mothu, “Orasius Tubero et le “méchant livre” de Descartes”, en La lettre clandestine, 4 (1995), pp. 525 – 538
  • Gianni Paganini, Skepsis. Le débat des modernes sur le scepticisme, París, Vrin, 2008.
  • René Pintard, Le libertinage érudit dans la première moitié du XVII siècle, París-Ginebra, Slatkine, 1983(1943)
  • Richard H. Popkin, The History os Scepticism. From Savonarola to Bayle, Oxford, O.U.P., 2003 [1979]
  • Tad M. Schmaltz, Radical Cartesianism. The French Reception of Descartes, Cambridge, C.U.P., 2002.
  • Paul Vernière, Spinoza et la pensée française avant la Révolution, París, P.U.F., 1982 (1954).