Factores asociados con la estabilidad de microimplantes utilizados como anclaje en los tratamientos de ortodoncia. Estudio retrospectivo

  1. García Díaz, A.
  2. Martín Melchor, R.
  3. Ojeda Perestelo, I.C.
  4. Martín Alvaro, C.
  5. Sanz Alonso, M.
Revista:
Periodoncia y Osteointegración

ISSN: 2013-0546

Año de publicación: 2004

Volumen: 14

Número: 5

Páginas: 345-356

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Periodoncia y Osteointegración

Resumen

Objetivos. Evaluar de manera retrospectiva el tratamiento con diferentes tipos de microimplantes y miniplacas colocados en el hueso alveolar como anclaje para tratamientos de ortodoncia. Describir la técnica quirúrgica de inserción y eliminación, así como los porcentajes de éxito y fracaso obtenidos. Analizar los posibles factores que influyen en la estabilidad de los microimplantes para así diseñar estudios prospectivos que permitan la valoración de su eficacia. Material y método. Se han evaluado de manera retrospectiva cincuenta y tres anclajes (microimplantes y miniplacas) de diferentes tipos, colocados en veintiocho pacientes con distintos tipos de maloclusiones, entre los años 2001 y 2003. Se han empleado como criterios de éxito: la esta-bilidad del anclaje durante el tratamiento de ortodoncia (un año en la mayoría de los casos), ausencia de inflamación y/o molestias del paciente que obliguen a la eliminación del mismo. Los factores que se han valorado para determinar la posible asociación con el éxito son: pacientes sin enfermedad periodontal o con ésta tratada, la técnica de colocación (con y sin elevación de colgajo), ausencia o presencia de encía queratinizada, grado de inflamación local, tipo de hueso según clasificación de Lekholm y Zarb, longitud y diámetro, grosor de mucosa y tiempo de espera antes de aplicarle carga. Resultados y conclusiones. El 79, 25% de los microimplantes empleados (diámetro entre 1, 2-2 mm y longitud entre 8 y 12 mm) han tenido éxito, por lo que estimamos que los microimplantes son una alternativa válida, sencilla y útil en nuestro plan de tratamiento ortodóncico. Nuestros resultados parecen indicar que la colocación de los mismos mediante cirugía a colgajo, en zonas con hueso tipo I y II y con un grosor de encía o mucosa inferiores a 3mm están relacionados con un menor número de fracasos. Por otro lado, la ubicación de los mismos en pacientes sin enfermedad periodontal o con ésta tratada, en localizaciones con y sin encía queratinizada, y la existencia o no de inflamación gingival local durante el tiempo en que son utilizados no parecen influir en el éxito o fracaso del tratamiento. Son necesarios estudios prospectivos adecuada- mente disecados para valorar su verdadera eficacia.