El sistema institucional de participación ciudadana en las políticas y los servicios sociales de la Comunidad de Madrid

Referencias bibliográficas

• Bourgon, J. (2010). “Propósito público, autoridad gubernamental y poder colectivo”, Revista Reforma y Democracia, nº 46: 5-40.
• Bovaird, T. (2005), “Public governance: balancing stakeholder power in a network society”, International Review of Administrative Sciences, nº 71: 217-228.
• Brugué, J. (2009). “Políticas para la Cohesión Social: Nuevos contenidos y nuevas formas”, en J. M. Pascual Esteve y J. Pascual Guiteras, (coords.), Cohesión Social y Gobernanza democrática: Para unas regiones y ciudades más inclusivas, Sevilla: Junta de Andalucía, Consejería de Gobernación.
• Denhardt, R. B. y Denhardt, J. V. (2008). “The New Public Service. Serving Rather than Steering”, Public Administration Review, nº 60: 549-559.
• Font, J. (2001). Ciudadanos y decisiones políticas, Barcelona: Ariel.
• Font, J. y Blanco, I. (2006). Experiencias de participación ciudadana. Polis, la ciudad participativa. Participar en los municipios: ¿Quién?, ¿Cómo? y ¿Por qué? Barcelona: Diputación de Barcelona.
• Font i Llovet, T. (1985). “Órganos consultivos”, Revista de Administración Pública, nº 108: 53-86.
• Goma, R. y Font, J. (2001). “La democracia local: un mapa de experiencias participativas”, en J. Font (coord.), Ciudadanos y decisiones políticas, Barcelona: Ariel.
• Mahoney, J. y Thelen, K. (2010). Explaining Institutional Change: Ambiguity Agency and Power, Cambridge: Cambridge University Press.
• March, J. G. y Olsen, J. P. (1997). El redescubrimiento de las instituciones. La base organizativa de la política, México: Fondo de Cultura Económica.
• Merino, M., et al. (2010). Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública, México: Fondo de Cultura Económica.
• Molins López Rodó, J. M. (1996). “El Estado, el interés general y los grupos de interés”, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 5-6: 189-192.
• Mora Cabello De Alba, L. (2008). Participación institucional del sindicato, Madrid: Consejo Económico y Social.
• Mota, F. (2002). “El capital social de la autonomía: ¿Explica el capital social por qué unas Comunidades Autónomas funcionan mejor que otras?”, en J. Subirats y R. Gallego, Veinte años de autonomías, Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
• Neuman, F. (1973). Lo stato democrático e lo stato autoritario, Bologna: II Mulino.
• OCDE (2008). From Open to Inclusive: Building Citizen-Centered Policy and Services, París: OCDE.
• OCDE (2006). La modernización del Estado: El camino a seguir, Madrid: INAP.
• Parés, M. y Resende, P. E. R. (2009a). “Tipos de prácticas y experiencias de participación promovidas por la Administración Pública: sus límites y radicalidades”, en M. Parés, (coord.), Participación y calidad democrática. Evaluando las nuevas formas de democracia participativa, Barcelona: Ariel.
• Parés, M. y Resende, P. E. R. (2009b). “Roles, estructura y funcionamiento de los espacios estables de participación ciudadana”, en M. Parés, (coord.), Participación y calidad democrática. Evaluando las nuevas formas de democracia participativa, Barcelona: Ariel.
• Pascual Esteve, J. M. (2011). El papel de la ciudadanía en el auge y decadencia de las ciudades. El fin del gerencialismo o la recuperación de lo público y sus actores. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Pastor Albaladejo G. y García Solana, M. J. (2012). “La gestión compartida de servicios públicos. El caso del Proyecto de Vida Independiente”, ponencia XXII Congreso Mundial de Ciencia Política, Madrid, 8 al 12 de julio.
• Peters, B. G. (2003). El nuevo institucionalismo. La teoría institucional en ciencia política, Barcelona: Gedisa.
• Ramió, C. (2009). La colaboración público-privada y la creación de valor público, Barcelona: Diputación de Barcelona.
• Sánchez Morón, M. (1980). La participación ciudadana en la Administración Pública. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
• Vigoda, E. (2002). “From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration”, Public Administration Review, nº 62 (5): 527-540.