El incidente de nulidad de actuaciones ex artículo 241 LOPJuna mala solución para un gran problema

  1. Aguilera Morales, Encarnación
Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2013

Número: 31

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

La última reforma de la LOTC supuso un cambio en el sistema de protección de los derechos fundamentales. El cambio alcanzó al incidente de nulidad de actuaciones, en la idea de que éste podía ser un cauce eficaz para reforzar la tutela de los derechos fundamentales. Los términos en que se gestó la reforma y la aplicación que de este incidente se hace en la práctica revelan, por el contrario, que éste resulta ineficaz para alcanzar la finalidad con la que fue concebido.

Referencias bibliográficas

  • ARIAS LOZANO, D., “Nota urgente sobre la resurrección del incidente de nulidad de actuaciones”, Otrosí, nº 132-2, p.12.
  • BACHMAIER WINTER, L., “La reforma de la LOTC y la ampliación del incidente de nulidad de actuaciones”, Revista Derecho Procesal, 2007, p. 61
  • CABAÑAS GARCÍA, J.C., “El recurso de amparo que queremos (reflexiones a propósito de la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, de reforma parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional)”, en Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 88, enero-abril (2010), pp. 40 a 42.
  • CARMONA CUENCA, E., La crisis del recurso de amparo. La protección de los derechos fundamentales entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, Madrid, 2005
  • CHOZAS ALONSO, “La expansión del incidente de nulidad de actuaciones por motivos procesales. A propósito de la STC 43/2010, de 26 de julio”, en Derecho Privado y Constitución, núm. 25, enero-diciembre 2011, pp. 340 y 341, nota 41.
  • DE LA OLIVA SANTOS, A., “La perversión jurídica del amparo constitucional en España” (accesible a través del enlace: http://document-andresdelaoliva.blogspot.com.es/2011/01/la-perversion-juridica-del-amparo.html)
  • DÍEZ-PICAZO GIMENEZ, I., “La reforma del artículo 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial: luces y sombras”, Tribunales de Justicia, 1998, nº 2, pp. 134 y 136.
  • DOIG DIAZ, Y., “Análisis del nuevo incidente de nulidad de actuaciones en la Ley Orgánica 6/2007 de reforma del art. 241 LOPJ”, Diario La Ley, núm. 6889, 22 de febrero de 2008, pp. 9 y 10.
  • GARCÍA COUSO, S., “El nuevo modelo de protección de los derechos fundamentales tras la aprobación de la LO 6/2007: la objetivización del amparo constitucional y la tutela subjetiva de los derechos por la Jurisdicción ordinaria y el TEDH”, en Revista de Derechos Fundamentales, núm. 15, Primer semestre 2010, pp. 137 a 169.
  • GARCÍA COUSO, S., “El recurso de amparo constitucional objetivo”, en Constitución y democracia: ayer y hoy. Homenaje a Antonio Torres del Moral (AAVV), Madrid, 2012, pp. 1557 a 1561.
  • GUY MORI, T., “La modificación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Profunda reforma del recurso de amparo y de la nulidad de actuaciones”, Diario La Ley, núm. 6791, 2 de octubre de 2007, p. 9
  • LOURIDO RICO, A. Mª, La nulidad de actuaciones: una perspectiva procesal, Granada, 2004, 2ª ed.
  • MORENILLA ALLARD, P., y CASTRO MARTÍN, J.L., “Sobre la inconstitucionalidad del artículo 241.1. II LOPJ, en cuanto que atribuye la competencia para el conocimiento y resolución del incidente excepcional de nulidad de actuaciones al mismo Tribunal que dictó la resolución judicial firme cuya rescisión se postula”, Diario La Ley, núm. 7784, 26 de enero de 2012, pp. 1 a 5.
  • PEREIRA PUIGVERT, S., La ineficacia de los actos procesales, Barcelona, 2011
  • REQUEJO PAGÉS, J.L., “Doctrina del Tribunal Constitucional durante el Segundo cuatrimestre de 2012”. Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 96, septiembre-diciembre (2012), pp. 241 y 242.
  • RICHARD GONZÁLEZ, M., Tratamiento procesal de la nulidad de actuaciones, Cizur Menor, 2008