Dignidad humana y libertad de expresión en una sociedad plural

  1. Briones Martínez, Irene María
Revista:
Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

ISSN: 1696-9669

Año de publicación: 2013

Número: 32

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

Resumen

El debido respeto al pluralismo está abocando hacia el relativismo en el ejercicio de la libertad de expresión, por un concepto erróneo de la dignidad de la persona. El TEDH ha protegido la religión y a los creyentes del mensaje artístico de videos y films, no siendo así cuando se trata de la libertad de prensa, de información o debates públicos. Los sentimientos religiosos están protegidos por el Código penal español, que mantiene los delitos de escarnio, ultraje y la profanación, pero el mensaje artístico de las películas españolas y extranjeras que se importan, conlleva un alto grado de violencia psíquica, física y espiritual, tolerada en virtud de la teoría de la libertad del espectador, una vez que las películas son calificadas y se paga una entrada. El mundo cinematográfico tiene el poder de transformar los valores de la sociedad y se está creando un género burlesco hacia la religión.

Referencias bibliográficas

  • A. Reichman. ‹‹Criminalizing religiously offensive satire: free speech, human dignity, and comparative law››. En Extreme speech and democracy, de VVAA, Oxford University Press, 2009, pp. 335 -336.
  • F. Pérez Madrid. ‹‹Incitación al odio religioso o "Hate speech" y libertad de expresión››. En "Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado", 19 (2009), pp. 1 –30.
  • Th. G. Krattenmaker. ‹‹Looking back at Cohen v. California: A 40-Year retrospective from inside the Court››. En William & Mary Bill of Rights Journal, Vol. 20, pp. 650-689.
  • A. H. Català i Bas. Libertad de expresión e información. La jurisprudencia del TEDH y su recepción por el Tribunal Constitucional. Hacia un derecho europeo de los derechos humanos. Ediciones de vista general de derecho. Valencia, 2001.
  • V. Cuccia. ‹‹La libertá di espressione nella societá multiculturale››. En Persona y Derecho 59 (2008), p. 186.
  • S. Angeletti. ‹‹La difamazione delle religioni nella protezione ultranazionale dei diritti umani››. En Diritto penale della Libertà religiosa. Giappichelli Editore, Torino, p. 159
  • Z. Combalía Solís. ‹‹Libertad de expresión e información de la religión es: el debate en Naciones Unidas a propósito del conflicto de las caricaturas de Mahoma››. En Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 19 (2009), pp. 13-31.
  • S. Muñoz Machado. ‹‹Prólogo››. En La aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en España. Análisis de la jurisprudencia constitucional (1980-1988), de C. Fernández de Casadevante Romani, Tecnos, Madrid, 1988.
  • A. de la Hera. ‹‹Pluralismo y libertad religiosa››. En Anales de la Universidad hispalense. Número 10. 1971, p. 13 y p. 79.
  • C. Evans. ‹‹Religious Speech that undermines gender equality››. En Extreme speech and democracy, de VVAA, Oxford University Press, 2009, pp. 358-374.
  • Á. López –Sidro. ‹‹Libertad de expresión y libertad religiosa en el mundo islámico››. En Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 30 (2012), pp. 1 –32 .
  • (21). Vid, sobre este tema, L. W. Levy. ‹‹England reconsiders the Law of Blasphemy››. En Blasphemy. Verbal Offense against the Sacred, from Moses to Salman Rushdie, University of North Caroline Press, London, pp. 424 -441
  • M.J. Gutiérrez del Moral. El Estado frente a la religión: jurisprudencia constitucional española y del tribunal europeo de derechos humanos. Atelier, Barcelona.
  • I.M. Briones Martínez. ‹‹Religión y Religiones en el Reino Unido. Diez años desde la Ley de Derechos Humanos a la supresión del Delito de Blasfemia››. En Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, 2009, pp. 441-468.
  • Blackstone’s guide to The Human Rights Act 1998, de VVAA, Oxford University Press, 2003.
  • N. Doe. ‹‹Religion and Media Law in Europe››. En The portrayal of religion in Europe: the media and the arts. Peeters, París, 2004, p. 313.
  • J. Fernández del Moral. ‹‹Los retos de las libertades de expresión y de información››. En Informe de la libertad de expresión en España. Vid., http://www.funciva.org/publicaciones/libertad-expresion-2012.pdf (consultado, 12/05/2013), p. 55.
  • T. González Ballesteros. ‹‹El derecho a la información y a la libertad de expresión en España, y el respeto a sus límites››. En Política y Medios de Comunicación. Cfr. En http://www.fundacionfaes.org, (consultado, 17/05/2013), p. 256.
  • A. Torres del Moral. Estado de derecho y democracia del partido. Servicio de publicaciones de la facultad de derecho de la Universidad Complutense. Madrid, 1991, p. 2974.
  • P. Lucas Verdú. ‹‹Comentario al artículo 1››. En Comentario a las leyes políticas, Madrid, 1983, p. 66.
  • P. Nuevo López. La Constitución educativa del pluralismo (una aproximación desde la teoría de los derechos fundamentales). UNED, Madrid 2009.
  • J. Prieto de Pedro. Cultura, culturas y Constitución. Centro de estudios constitucionales, Madrid, 1995.
  • M. Vaquer Caballería. Estado y cultura: la función cultural de los poderes públicos en la Constitución Española. Editorial Centro de estudios Ramón Areces, S. A., Madrid, 1998.
  • J. Martínez Torrón. ‹‹La protección internacional de la libertad religiosa››. En Tratado de Derecho Eclesiástico del Estado, VVAA, Pamplona, 1994, pp. 143 -144.
  • M. Bell. Anti-discrimination Law and the European Union. Oxford University Press, 2000.
  • La laicità crocifissa? Il nodo costituzionale dei simboli religiosi nei luoghi pubblici. De VVAA, Giappichelli, Torino, 2004.
  • P -J. Viladrich y J. Ferrer. Los principios informadores del derecho eclesiástico español. En Tratado de Derecho Eclesiástico del Estado, VVAA, Pamplona, Cuarta edición, EUNSA.
  • B. González Moreno. Estados de cultura, derechos culturales y libertad religiosa. Civitas, Madrid, 2001.
  • R. Palomino Lozano. ‹‹Libertad de expresión y libertad religiosa: elementos para el análisis en un conflicto››. En Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 29 (2012), pp. 6-10
  • R. Palomino Lozano. ‹‹Libertad de expresión y libertad religiosa: elementos para el análisis en un conflicto›› publicado previamente en Ius Canonicum, Vol. XLIX, 98 (2009), pp. 509-548.
  • Shing-I-Liu. ‹‹El principio de reciprocidad y la globalización del derecho desde la perspectiva de la regla de oro››. En Persona y Derecho 60 (2009), pp. 19 -26.
  • A. Ollero Tassara. ‹‹Derechos del autor y propiedad intelectual. Apuntes de un debate››. En Poder judicial, número 11, 1988, p. 85.
  • I. Minteguía Arregui. Sentimientos religiosos, moral pública y libertad artística la Constitución española de 1978. Dikynson, Madrid.
  • M. Revenga Sánchez. ‹‹Trazando los límites de lo tolerable: libertad de expresión y defensa del ethos democrático en la jurisprudencia constitucional española››. En Libertad de manifestación, de pensamiento y jurisprudencia constitucional. Tirant Lo Blanch., De VVAA, 2005, pp. 213 -214.
  • M. José Pou Amérigo. ‹‹La presencia de la familia en los medios de comunicación››. En Retos del siglo XXI para la familia, de VVAA, Editorial Práctica de Derecho, Valencia, 2008, pp. 362 -373.
  • C. Cardía. Identità religiosa e culturale europea. La questione del crocifisso. Umberto Allemandi & C., Torino, 2009.
  • G. Dammacco. Diritti umani e fattore religioso nel sistema multiculturale euromediterraneo. Cacucci Editore, Bari, 2000.
  • J. Martínez Torrón. ‹‹Libertad de expresión: la experiencia europea››. En Medios de comunicación y pluralismo religioso. Consell d’ audiovisual de Catalunya, de VVAA. 2010, pp. 82 -83.
  • E. Colarullo. Manuale di diritto dell’informazione e della comunicazione, G. Giappichelli Editore, Torino, 2006.
  • F. Pérez Madrid. La tutela penal del factor religioso en el derecho español. EUNSA, Pamplona.
Fuente de los datos: Dialnet