Eficacia de las decisiones judiciales extranjeras y daños punitivos

Resumen

Actualmente pueden distinguirse dos grandes modelos de responsabilidad civil en Europa en función de su pertenencia a los sistemas del civil law o del common law. La principal diferencia entre ellos recae sobre el hecho de que mientras que los sistemas del civil law en términos generales limitan la función del Derecho de daños a reparar o compensar el daño, los sistemas de origen anglosajón admiten otras funciones como castigar al responsable y persuadir de realizar otras conductas similares. En los sistemas de origen anglosajón puede referirse la existencia de un instrumento específico diseñado para disuadir a los sujetos de incumplir la ley: los denominados daños punitivos o ejemplarizantes �también denominados daños agravados en EEUU-. Esta institución tradicionalmente ha sido una fuente de potenciales conflictos entre los ordenamientos pertenecientes a las distintas familias jurídicas. En términos generales, el debate suele reconducirse a la compatibilidad de esta figura con el orden público del foro. El resultado de este estudio permite concluir que la denominación utilizada en el país de origen no es concluyente. El presente estudio aborda los principales problemas que en torno a los daños punitivos surgen desde la perspectiva del Derecho internacional privado, en especial, en relación con el reconocimiento y ejecución de decisiones juidicales extranjeras.