Progresividad y redistribución por fuentes de renta en el IRPF dual

  1. Díaz Caro, Carlos
  2. Onrubia Fernández, Jorge
  3. Pérez Mayo, Antonio Jesús
Revista:
Hacienda Pública Española / Review of Public Economics

ISSN: 0210-1173

Año de publicación: 2013

Número: 206

Páginas: 57-87

Tipo: Artículo

DOI: 10.7866/HPE-RPE.13.3.3 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Hacienda Pública Española / Review of Public Economics

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

2013ResumenEn este artículo se analizan los efectos sobre la redistribución y la progresividad generados en el nuevomodelo dual de impuesto sobre la renta personal aplicado en España desde 2007. Para ello desarrolla-mos una metodología que descompone la progresividad y el efecto redistributivo en función de los ele-mentos básicos de la estructura del impuesto y de la fuente de renta gravada (trabajo, capital y rentas deactividades económicas). Los resultados empíricos obtenidos a partir de las Muestras anuales de Decla-rantes de IRPF IEF-AEAT de 2006 y 2007 muestran que el nuevo IRPF dual mejoró la progresividadglobal, si bien el coste recaudatorio de la reforma condujo a una pérdida en su poder redistributivo. Ade-más, la reforma originó cambios en las aportaciones a la progresividad de los distintos elementos de laestructura del impuesto, aunque limitados entre fuentes. El peso relativo de las fuentes de renta y su in-fluencia en los tipos medios efectivos resulta fundamental para explicar estos resultados

Referencias bibliográficas

  • Ayala, L.; Onrubia, J. y Rodado, M. C. (2006), "El tratamiento de las fuentes de renta en el IRPF y su influencia en la desigualdad y la redistribución", Papeles de Trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, 25/2006.
  • Bø, E. E.; Lambert, P. J. y Thoresen, T. O. (2012), "Horizontal inequity under a dual income tax system: principles and measurement", International Tax and Public Finance, 19: 625-640.
  • Boadway, R. (2004), "The dual income tax system. An overview", Journal for Institutional Comparisons, 2: 3-8.
  • Boadway, R. (2012), "Recent advances in optimal income taxation", Hacienda Pública Española/Review of Public Economics, 200: 15-39.
  • Boadway, R. y Jacquet, L. (2008), "Optimal marginal and average income taxation under maximin", Journal of Economic Theory, 143: 425-441.
  • Diamond, P. (1998), "Optimal income taxation: An example with U-shaped pattern of optimal marginal tax rates", American Economic Review, 88: 83-95.
  • Duclos, J. Y.; Jalbert, V. y Araar, A. (2003), "Classical horizontal inequity and reranking: An integra-ting approach", en Y. Amiely J. A. Bishop (eds.) Fiscal Policy, Inequality and Welfare (Researchon Economic Inequality, Volume 10), Emerald Group Publishing Limited. pp. 65-100.
  • Durán-Cabré, J. M. (2002), "El impuesto lineal y el impuesto dual como modelos alternativos al IRPF. Estudio teórico y análisis empírico aplicado al caso español", Investigaciones 5/02. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • Eggert, W. y Genser, B. (2005), "Dual Income Taxation in EU Member Countries", CESifo DICE Report, 3(1): 41-47.
  • Genser, B. y Reutter, A. (2007), "Moving Towards Dual Income Taxation in Europe", FinanzArchiv:Public Finance Analysis, 63(3): 436-456.
  • Griffith, R.; Hines, J. y Sørensen, P. B. (2010), "International capital taxation", en J. Mirrlees, S.Adam, T. Besley, R. Blundell, S. Bond, R. Chote, M. Gammie, P. Johnson, G. Myles and J. Poterba (eds.), Dimensions of Tax Design: The Mirrlees Review, Cap. 10, London: Institute of Fiscal Studies and Oxford University Press. pp. 914-996.
  • Haig, R. M. (1921), The Federal Income Tax, New York: Columbia University Press.
  • Kakwani, N. (1977), "Measurement of tax progressivity: An international comparison", Economic Journal, 87: 71-80.
  • Keuschnigg, C. y Dietz, M. (2007), "A growth oriented dual income tax", International Tax and Public Finance,14: 191-221.
  • Kristjánsson, A. S. (2013), "Redistributive effects of taxation in a dual income tax system", FinanzArchiv/Public Finance Analysis, 69 (2): 148-166.
  • Lambert, P. J. y Thoresen, T. O. (2012), "The inequality effects of a dual income tax system", The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy - Advances, 12 (1), DOI: 10.1515/1935-1682.3271.
  • López-Laborda, J. (2009), "Tributación de rentas a tipo fijo y progresividad de la imposición sobre la renta", en F. Picos y S. Díaz de Sarralde (coord.), Las reformas fiscales bajo el microscopio. Microsimulación fiscal en España: datos, metodología y aplicaciones. Madrid, Instituto de Estudios Fiscales, pp. 115-124.
  • Mirrlees, J. A. (1971), "An exploration in the theory of optimal income taxation", Review of Economic Studies, 38: 175-208.
  • Nielsen, S. B. y Sørensen, P. B. (1997), "On the Optimality of the Nordic System of Dual Income Taxation", Journal of Public Economics, 63: 311-329.
  • Onrubia, J. y Picos, F. (2011), "Comportamiento recaudatorio y redistributivo del IRPF en la última década", Economistas, 126: 191-197.
  • Onrubia, J. y Picos, F. (2013), "Desigualdad de la renta y redistribución a través del IRPF, 1999-2007", Revista de Economía Aplicada, 63: 75-115.
  • Onrubia, J.; Rodado, M. C.; Díaz de Sarralde, S. y Pérez, C. (2007), "Progresividad y redistribución através del IRPF español: un análisis de bienestar social para el periodo 1982-1998", Hacienda Pública Española / Revista de Economía Pública, 183: 81-124.
  • Pfähler, W. (1990), "Redistributive effect of income taxation: decomposing tax base and tax rates effects", Bulletin of Economics Research, 42: 121-129.
  • Picos, F. (2004), "El Modelo Dual de Reforma del IRPF: un estudio de la viabilidad y los efectos de su aplicación en España", Investigaciones, 4/04. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • Picos, F.; Pérez, C. y González, M. C. (2009), "La muestra de declarantes de IRPF en 2006: Descripción general y principales magnitudes", Documentos de Trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, 28/2009.
  • Picos, F.; Pérez, C. y González, M. C. (2011), "La Muestra de declarantes de IRPF de 2007: descripción general y principales magnitudes", Documentos de Trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, 01/2011.
  • Reynolds, M. y Smolensky, E. (1977), Public Expenditure, Taxes, and the Distribution of Income: The United States, 1959, 1961, 1970. New York: Academic Press.
  • Rietveld, P. (1990), "Multidimensional inequality comparisons. On aggravation and mitigation of inequalities", Economics Letters, 32: 187-192.
  • Saez, E. (2002), "The desirability of commodity taxation under non-linear income taxation and heterogeneous tastes", Journal of Public Economics, 83: 217-230.
  • Simons, H. C. (1938), Personal Income Taxation. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Sørensen, P. B. (1994), "From the global income tax to the dual income tax: recent tax reforms in the Nordic countries", International Tax and Public Finance, 1: 57-79.
  • Sørensen, P. B. (1998), "Recent innovations in Nordic Tax Policy: from the Global Income Tax to the Dual Income Tax", en P. B. Sørensen (ed.), Tax policy in the Nordic countries, Londres: MacMillanPress.
  • Sørensen, P. B. (2005), "Dual Income Taxation: Why and How? FinanzArchiv: Public Finance Analysis,61 (4): 559-586.
  • Sørensen, P. B. (2007), "The Nordic dual income tax: principles, practices, and relevance for Canada, Canadian Tax Journal / Revue Fiscale Canadienne, 55: 557-602.
  • Tuomala, M. (1990), Optimal income tax and redistribution, Oxford: Clarendon Press.
Fuente de los datos: Dialnet