El índice de evolución de los ingresos tributarios del Estado y sus efectos sobre la PIE

  1. Cordero Ferrera, José Manuel
  2. Pedraja Chaparro, Francisco Manuel
  3. Suárez Pandiello, Javier
  4. Utrilla de la Hoz, Alfonso
Revista:
Hacienda Pública Española / Review of Public Economics

ISSN: 0210-1173

Año de publicación: 2013

Número: 206

Páginas: 137-161

Tipo: Artículo

DOI: 10.7866/HPE-RPE.13.3.5 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Hacienda Pública Española / Review of Public Economics

Resumen

Este trabajo analiza los efectos que ha tenido la aplicación del índice de evolución de los ingresostributarios del Estado (ItE) en la determinación de las cuantías percibidas por los municipios enconcepto de transferencias procedentes de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE). El exa-men de las liquidaciones del modelo de financiación durante el periodo 2004-2010 pone de mani-fiesto que el procedimiento empleado para el cálculo de este índice ha generado importantes distor-siones en la evolución de los recursos. De hecho, los resultados obtenidos en un ejercicio desimulación, en el que se comparan los resultados del modelo vigente con un escenario alternativo enel que se hubiera optado por el Producto Interior Bruto (PIB) nominal como índice de evolución dela PIE, muestran que esta segunda alternativa habría limitado estas distorsiones además de haberproporcionado mayores transferencias a los municipios

Referencias bibliográficas

  • Bird, R. y Tarasov, A. (2004), "Closing the gap: fiscal imbalances and intergovernmental transfers indeveloped federations," Environment and Planning C: Government and Policy, 22(1): 77-102.
  • Boadway, R. (2001), "Intergovernmental fiscal relations: the facilitator of fiscal decentralization", Constitutional Political Economy, 12: 93-121.
  • Boadway, R., Cuff, K. y Marchand, M. (2002), "Equalization and the Decentralization of Revenue-Raising in a Federation", Journal of Public Economic Theory,5:201-28.
  • Boadway, R. y Shah, A. (eds.) (2007), Intergovernmental Fiscal Transfers: Principles and Practice, Public sector Governance and Accountability series, Washington: the World Bank.
  • Boadway, R. y Shah, A. (2009), Fiscal Federalism: Principles and Practice of Multiorder Governance, Cambridge University Press.
  • Boadway, R. y Tremblay, J. (2006), "A theory of Fiscal Imbalance", Finanz Archiv, 62(1): 1-27.
  • Buchanan, J. (1950), "Federalism and fiscal equity", The American Economic Review, 40 (4): 583-599.
  • Gramlich, E. M. (1977), "Intergovernmental grants: A review of the empirical literature", en Oates,W.E. (ed.): The political economy of Fiscal Federalism, Lexington MA: Health Publishers.
  • Karpowicz, I. (2012), "Narrowing vertical Fiscal Imbalances in Four European Countries", Working Paper 91, Washington: International Monetary Fund.
  • Martínez Vázquez, J. y Searle, B. (eds.) (2007), Challenges in the Design of Fiscal Equalization and Intergovernmental Transfers, Springer.
  • McLure, C. E. (1994), "The tax Assignment Problem: Ends, Means, and Constraints", Australian Tax Forum, 11(2): 153-83.
  • Ministerio de Economía y Hacienda (2004-2010), Financiación de las Entidades Locales. Liquidación definitiva. Municipios en régimen general, Madrid.
  • Ministerio de Economía y Hacienda (2004-2010), Financiación de las Entidades Locales. Liquidación definitiva. Entidades Locales en régimen de Cesión de Tributos, Madrid.
  • Monasterio, C. y Suárez-Pandiello, J. (1998), Manual de Hacienda Autonómica y Local, Editorial Ariel, Madrid.
  • Oates, W. E. (1972), Fiscal federalism, New York, Harcourt Bruce Jovanovich.
  • Pedraja, F. y Cordero, J. M. (2011), "Analysis of alternative proposals to reform the spanish intergovernmental transfer system for municipalities", Informe sobre Federalismo Fiscal en Españá 11: 80-88.
  • Pedraja, F. y Suárez, J. (2002), "subvenciones generales a los municipios: valoración y propuestas de reforma", Papeles de Economía Española, 92: 120-129.
  • Sharma, C. K. (2012), "Beyond Gaps and Imbalances: Restructuring the Debate on Intergovernmental Fiscal Relations", Public Administration 90(1): 99-128.