Las políticas de bienestar social ante la crisisuna comparación entre la Unión Europea y América Latina

  1. Flores Paredes, Joaquín
  2. Nieto Solís, José Antonio
Revista:
Revista de economía mundial

ISSN: 1576-0162

Año de publicación: 2014

Número: 36

Páginas: 211-237

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openArias Montano editor

Otras publicaciones en: Revista de economía mundial

Resumen

El objetivo de este artículo es aportar elementos que ayuden a comparar las políticas sociales de la UE y Latinoamérica. Considerando que existen diferencias muy importantes entre ambas regiones y dentro de ellas, hemos optado por caracterizar los países estudiados, analizar los datos disponibles sobre sus políticas sociales, aportar conclusiones preliminares para la reflexión sobre las situaciones existentes, y proponer elementos para avanzar en nuevos análisis. En primer lugar, hemos comprobado que los países europeos con Estados de Bienestar más consolidados no presentan desequilibrios importantes en sus finanzas públicas, pese al mayor nivel de sus gastos sociales. También hemos constatado que en los países europeos con Estados de Bienestar menos desarrollados no existe una relación directa entre el gasto social y los desequilibrios de las finanzas públicas. Por ello, en contra de lo que sugiere la visión neoliberal, el Estado de Bienestar no puede ser el factor determinante de los desequilibrios fiscales en la UE, ni el detonante de la crisis y sus consecuencias sociales. En segundo lugar, la comparación entre la UE y Latinoamérica muestra que apenas existen elementos comunes en el rol que desempeñan las políticas sociales en ambas regiones, aunque sí hay coincidencias en las prioridades y en los efectos de las políticas económicas aplicadas para afrontar los desequilibrios fiscales. En concreto, las políticas de ajuste aplicadas años atrás en Latinoamérica guardan similitudes importantes con las promovidas actualmente en la UE, lo que invita a reflexionar sobre sus posibles consecuencias en términos de bienestar social.

Referencias bibliográficas

  • Adema, W. y M. Ladique (2009): "How Expensive is the Welfare State?: Gross and Net Indicators in the OECD Social Expenditure", Database (SOCX), OECD Social, Employment and Migration. Working Papers No 92, OECD Publishing. Accesible en: http://dx.doi.org/10.1787/220615515052 (fe-cha de consulta 13/09/2012).
  • Akram, M. et al. (2011): "Contagious Effects of Greece Crisis on Euro-Zone States". International Journal of Business and Social Science, 2(12).
  • Arts, W. and Gelissen, J. (2002): "Three Worlds of Welfare Capitalism or More? A State-of-the-Art Report", Journal of European Social Policy, 12(2), 137-158.
  • Bertranou, F y Grafe, F, (2007): "La Reforma del Sistema de Pensiones en Brasil: Aspectos fscales e institucionales", Banco Interamericano de Desarrollo, Informe n/e RG-P 1126
  • Bonoli, G. (2005): "The Politics of the New Social Policies: Providing Coverage against New Social Risks in Mature Welfare States" Policy and Politics, 33(3), 431-449.
  • Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2011): Panorama Social de América Latina, CEPAL-ECLAC, Santiago, Chile.
  • Comisión Europea (2012): Eurostat, con datos actualizados al 1/03/2012. Accesible en: http://eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portalstatistics/search_database (fecha de consulta 10/9/2012).
  • Comisión Europea (2011): Eurostat (gastos protección social). Accesi-ble en: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Expenditure_on_social_protection,_1998-2008_(%25_of_GDP).png&fletimestamp=20111221182731 (fecha de consulta 1/8/2012).
  • Comisión Europea (2009): "Planes de pensiones privados, su papel en unas pensiones adecuadas y sostenibles". Dirección General de Empleo Asun-tos Sociales e Igualdad de Oportunidades. Unidad E4, Informe (diciembre 2009).
  • Del Valle, A. (2010): "Comparando regímenes de bienestar en América Latina". European Review of Latin American and Caribbean Studies 88, 61-76
  • Einhorn, E. and Logue, J. (2010): "Can Welfare States BE Sustained in a Global Economy? Lessons from Scandinavia". Political Science Quaterly 125(1), 1-29.
  • Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism, Polity Press, Cambridge.
  • Esping-Andersen, G. (2009): The Incomplete Revolution, Polity Press, Cambridge.
  • Filgueira, Fernando (1998): "El nuevo modelo de prestaciones sociales en América Latina: Residualismo y Ciudadanía Estratifcada", en: Brian Roberts (comp.), Ciudadanía y política social, FLACSO/SSRC, San José, 71-116.
  • Huber, E. et al. (2006): "Politics and Inequality in Latin America and the Caribbean". American Sociological Review, 71, 943-963.
  • Huber and Stephens (2005): "Successful Social Policy Regimes? Political Economy, and the Structure of Social Policy in Argentina, Chile, Uruguay and Costa Rica", Conferencia "Democratic Governability in Latin America", Notre Dame, 6-7 octubre.
  • IMF (2012): International Monetary Fund, "World Economic Outlook Database", Accesible en: http://www.imf.org
  • Marcel, M. y Tapia, W. (2010): Efectos de la crisis fnanciera sobre las pen-siones en América Latina, Banco Interamericano de Desarrollo, Working Papers series 152.
  • Mesa-Lago, C. (2004a): La reforma de pensiones en América Latina. Modelos y características, mitos y desempeños, y lecciones, en: Katja H., Me-sa-Lago, C. y Nitsch, M. (comps.) ¿Públicos o privados? Los sistemas de pensiones en América Latina después de dos décadas de reformas Nueva Sociedad, Caracas, 21-56.
  • Mesa-Lago, C. (2004b): "Evaluación de un cuarto de siglo de reformas estruc-turales de pensiones en América Latina", Revista de la CEPAL, 84.
  • Moreno, L. (2000): "Spanish Development of Southern European Welfare", en: Stein K. (comp.). Survival of the European Welfare State, Routledge, Londres, 146-165.
  • Navarro, V. et al. (2004): El Estado de Bienestar en España, Tecnos, Barcelona.
  • Nieto, J.A. (2011). España en la OCDE: avances hacia el estado de bienestar. Revista de Economía Mundial, N 28, p. 39-66.
  • Noy, S. (2011): "New Context, Different Patterns? A Comparative Analysis of Social Spending and Government Health Expenditure in Latin America and OECD". International Journal of Comparative Sociology, 52(3), 215-244.
  • O'Connor, J. (1973): The Fiscal Crisis of the State, St. Martińs Press, Nueva York.
  • OECD (2011): "Society at a Glance 2011: OECD Social indicators", OECD Publishing. Accesible en: http://dx.doi.org/10.1787/soc_glance-2011-en (fe-cha de consulta: 11/09/2012).
  • OECD (2011): "OECD Economic Outlook No. 90, OECD Economic Outlook: Statistics and Projections (database)". Accesible en: http://dx.doi.org/10.1787/gov-dfct-table-2011-1-en (fecha de consulta: 10/09/2012).
  • PNUD (2011): Informe sobre Desarrollo Humano Sostenibilidad y Equidad: Un mejor futuro para todos Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Accesible en: http://hdr.undp.org (fecha de consulta: 20/09/2012).
  • Riesco, M. (2009): "Latin America: A New Developmental Welfare State Model in the Making?", International Journal of Social Welfare,18, 22-36
  • Shaikh, A. (2003): "Who Pays for the "Welfare" in the Welfare State? A Multi-country Studies", Social Research, 70(2), 531-550. http://homepage.news-chool.edu/~AShaikh/welfare_state.pdf
  • World Bank (2012): "World Developments Indicators", Accesible en: http://worldbank.org
Fuente de los datos: Dialnet