El determinismo tecnológico en la opinión pública española

  1. Romero Moñivas, Jesús
Revista:
RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

ISSN: 1577-239X

Año de publicación: 2014

Volumen: 13

Número: 1

Páginas: 103-134

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

Resumen

Este artículo pretende mostrar que la opinión pública española comparte una precomprensión lingüística respecto a las relaciones entre la tecnología y la sociedad que puede considerarse como esencialmente «determinista». Con este objetivo, se rastrean los indicios cuantitativos de dicha percepción deterministas a través de una serie de encuestas de diferentes años, que previamente han sido sometidas a un análisis crítico. Partiendo de las dos premisas y tres corolarios que definen la tesis determinista según John M. Staudenmaier, se concluye que �tomados en conjunto� los datos cuantitativos parecen indicar que la opinión pública española comparte una percepción social (determinista) de las relaciones tecnología-sociedad asentadas en las dos premias y en, al menos, el primer y tercer corolarios.

Referencias bibliográficas

  • ALMAZÁN, A. (2013), “Viejos y nuevos formatos de estudiar la opinión pública”, en A. Garrido y L. Vinuesa (Eds), La reina del mundo. Reflexiones sobre la historia de la opinión pública, Santander, Edición Electrónica TJD (Abierto), pp. 127-147
  • BELTRÁN, M. (2003) La realidad social, Tecnos, Madrid.
  • BUSTAMANTE, J. (1993) Sociedad informatizada, ¿sociedad deshumanizada? Una visión crítica de la influencia de la tecnología en la era del computador, Gaia, Madrid.
  • CAPELLÁN, G. (Ed) (2008), Opinión Pública. Historia y Presente, Madrid, Trotta.
  • ELLUL, J. (2003) La edad de la técnica, Octaedro, Madrid (traducción de La Technique ou l’enjeu du siécle de 1960). Jordan, T. (2008) Hacking: digital media and technological determinism, Polity, London. MacKenzie, D. (1984) «Marx and the Machine», en: Technology and Culture 25-3 473-502.
  • MERRIL, R. S. (1968) «The Study of Technology», en: International Encyclopedia of the Social Sciences vol. 15: 576ss
  • MISA, T. J. (1996) «Rescatar el cambio sociotécnico del determinismo tecnológico», en: ROE SMITH, M. y MARX, L. (eds.). Historia y determinismo tecnológico, Alianza Editorial, Madrid: 131-157
  • MITCHAM, C. (1994) Thinking through technology. The path between Engineering and Philosophy, The University of Chicago Press, Chicago.
  • MUÑOZ ALONSO, A., MONZÓN C., ROSPIR, J. I., DADER J. L. (1991) Opinión pública y comunicación política, Eudema, Madrid.
  • NOBLE, D. F. (1999) The Religion of Technology. The divinity of man and the spirit of invention, Penguin Books, New York.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2007) «Cultural lag», en: Ritzer, G., (ed.) Blackwell Enciclopedia of Sociology Online.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2009a) «Cultural lag (tesis del)», en: Reyes, Román (Dir.) Diccionario Crítico de Ciencias Sociales, Plaza & Valdés, Madrid y México.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2009b) «Sociología de la Tecnología», en: Reyes, Román (Dir.) Diccionario Crítico de Ciencias Sociales, Plaza & Valdés, Madrid y México.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2010) El estudio del determinismo tecnológico en la opinión pública. Aportaciones teóricas, génesis y agentes, Editorial de la Universidad Complutense, Edición electrónica, Madrid.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2010a) «La imagen determinista de la tecnología en los libros de texto de enseñanza secundaria. Un análisis crítico desde la sociología del conocimiento», en: Revista Española de Pedagogía 247: 539-555.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2011a) «Tecnología y discurso político. Estudio empírico del determinismo tecnológico en la retórica política», en Revista de Investigaciones políticas y sociológicas 3: 27-55.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2011b) «The problem of «technological neutrality» and its social-political confusion. The case of Observatorio de Neutralidad Tecnológica in Spain», en Current Sociology 59(3): 310-327. doi: 10.1177/0011392111400783
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2011c) «El determinismo tecnológico en la comunidad de los ingenieros. Una aproximación sociológica exploratoria», en Miscelánea Comillas 135: 629-652.
  • ROMERO MOÑIVAS, J. (2014) «Hacia una comprensión micro-situacional de la ambigüedad entre libertad humana y entornos artificiales», en Arbor (en imprenta). »
  • RUIZ SAN ROMÁN, J. (1997) A. Introducción a la tradición clásica de la opinión pública, Tecnos, Madrid.
  • TORRES ALBERO, C. (2005a) «El cambio de las sociedades y el papel de la tecnociencia: un cauto balance de vinculación», en: ARIÑO, A. Las encrucijadas de la diversidad cultural, CIS, Madrid.
  • TORRES ALBERO, C. (2005b) «La ambivalencia ante la ciencia y la tecnología», en: Revista Internacional de Sociología 42: 9-38. doi:10.3989/ris.2005.i42.195
  • TORRES ALBERO, C. (2005c) «Representaciones sociales de la ciencia y la tecnología», en: Revista Española de Sociología 111: 9-43.
  • WHITE, L. Jr. (1978) Medieval religion and Technology: collected essays, Berkeley and Los Angeles, University of California.
  • WILLIAMS, R. (2003) Retooling. A Historian Confronts the Technological Change, The MIT Press, Cambridge.
  • WINNER, L. (1977) Autonomous technology: technics-out-of-control as a theme in political thought, MIT, Massachusetts.
  • WINNER, L. (1987) La ballena y el rector. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología, Gedisa, Barcelona.
Fuente de los datos: Dialnet