Consenso como sinécdoque y consenso como signo. Una crítica a la concepción rortyana de la verdad, la justificación y el consenso

  1. González-Castán, Óscar L.
Revista:
Revista de filosofía

ISSN: 0034-8244,  1988-284X

Año de publicación: 2014

Número: 39

Páginas: 33-56

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_RESF.2014.V39.N2.47303 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de filosofía

Resumen

En este ensayo propongo un modelo teórico para comprender el significado y alcance de los acuerdos racionales a partir de una concepción determinada de las relaciones entre justificación y verdad. Desde este modelo, al que denomino �acuerdo como signo�, se puede sostener que no todo consenso racional que surge dentro de una comunidad humana, incluidas las científicas, tiene por qué remitir única y exclusivamente a las creencias de ese grupo social y a sus modos internos de justificarlas sin que ellas supongan nunca una ventana abierta al mundo, como sostiene sin asomo de dudas el etnocentrismo de Rorty. Frente al modelo propuesto y valorado desde él, el modelo que sostiene Rorty supone un caso de sinécdoque.

Referencias bibliográficas

  • BILGRAMI, A. (2000): “Is Truth a Goal of Inquiry? Rorty and Davidson on Truth”, en Robert B. Brandom (ed.), Rorty and His Critics, Malden, Mass., Blackwell, pp. 242-262.
  • BOYD, R. (1990): “Realism, Approximate Truth, and Philosophical Method”, en C.W. Savage (ed.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 14, Minnesota, University of Minnesota Press, pp. 355-391.
  • DAVIDSON, D. (2000): “Truth Rehabilitated”, en Robert B. Brandom (ed.), Rorty and His Critics, Malden, Mass., Blackwell, pp. 65-74.
  • HABERMAS, J. (1999): Wahrheit und Rechtfertigung, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
  • HABERMAS, J. (2000): “Richard Rorty´s Pragmatic Turn”, en Robert B. Brandom (ed.), Rorty and His Critics, Malden, Mass., Blackwell, pp. 31-55.
  • HURTADO, G. (2009): Por qué no soy falibilista y otros ensayos filosóficos, Matamoros, México, Los Libros de Homero.
  • HUSSERL, E. (1900/1984): Logische Urtersuchungen. Hua XIX/1, Ursula Panzer (ed.), La Haya, Martinus Nijhoff.
  • JAMES, W. (1896/1979): “The Will to Believe”, en The Works of William James. The Will to Believe and Other Essays in Popular Philosophy, Cambridge, Mass., Harvard University Press, pp. 13-33.
  • JAMES, W. (1907/1975): Pragmatism and the Meaning of Truth, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
  • KALPOKAS, D. (2005): Richard Rorty y la superación pragmatista de la filosofía, Buenos Aires, Del Signo.
  • LAUDAN, L. (1981): “Confutation of Convergent Realism“, Philosophy of Science, 48, pp. 19-49.
  • LEVI, I. (1991): The Fixation of Belief and Its Undoing. Changing Beliefs Through Inquiry, Cambridge, Cambridge University Press.
  • MCDOWELL, J. (2000): “Towards Rehabilitating Objectivity”, Robert B. Brandom (ed.), Rorty and His Critics, Malden, Mass., Blackwell, pp. 109-123.
  • NIINILUOTO, I. (1999): Critical Scientific Realism, Oxford, Oxford University Press.
  • NIINILUOTO, I. (1987): Truthlikeness, Dordrecht, D. Reidel.
  • ODDIE, G. (1986): Likeness to Truth, Dordrecht, D. Reidel.
  • PARK, S. (2011): “A Confutation of Pessimistic Induction”, Journal of General Philosophy of Science, 42.1, pp. 75-84.
  • PEIRCE, Ch. S. (1877/1974): “The Fixation of Belief”, Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Vol V, Charles Hartshorne y Paul Weiss (eds.), Cambridge, Mass., Harvard University Press, pp. 223-247.
  • PEREDA, C. (1999): Crítica de la razón arrogante. Cuatro panfletos civiles, México, Taurus-Alfaguara.
  • PLATÓN, (1981): Apología, Lisis, en Diálogos, Vol. I, J. Calonge Ruiz y E. Lledó Íñigo (trads.), Madrid, Gredos.
  • PLATÓN, (1983): Gorgias, en Diálogos, Vol. II, J. Calonge Ruiz (trad.), Madrid, Gredos.
  • PLATÓN, (1986): Fedón, Banquete, en Diálogos, Vol. III, Carlos García Gual y M. Martínez Hernández (trads.), Madrid, Gredos.
  • PLATÓN, (1992): Filebo, en Diálogos, Vol. VI, María Ángeles Durán (trad.), Madrid, Gredos.
  • PUTNAM, H. (1995): Pragmatism. An Open Question, Oxford, Blackwell. QUINE, W.V.O. (1960): Word and Object, Cambridge, Mass., The M.I.T. Press.
  • RORTY, R. (1989): Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge, Cambridge University Press.
  • RORTY, R. (1991a): “Solidarity or Objectivity”, en Objectivity, Relativism, and Truth. Philosophical Papers, Vol.1, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 21-34.
  • RORTY, R. (1991b): “Science as Solidarity”, en Objectivity, Relativism, and Truth. Philosophical Papers, Vol.1, ed.cit., pp. 35-45.
  • RORTY, R. (1991c): “Inquiry as Recontextualization: An Anti-dualist Account of Interpretation”, en Objectivity, Relativism, and Truth. Philosophical Papers, Vol.1, ed.cit., pp. 93-110.
  • RORTY, R. (1991d): “Pragmatism, Davidson and Truth”, en Objectivity, Relativism, and Truth. Philosophical Papers, Vol.1, ed.cit., pp. 126-150.
  • RORTY, R. (1993): “Putnam and the Relativist Menace”, The Journal of Philosophy, XC, nº. 9, pp. 443-461.
  • RORTY, R. (1995): “Is Truth a Goal of Inquiry? Davidson vs. Wright”, The Philosophical Quarterly, 45, pp. 281-300.
  • RORTY, R. (1998): “Charles Taylor on Truth”, en Truth and Progress. Philosophical Papers, Vol. 3, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 84-97.
  • RORTY, R. (1999): Philosophy and Social Hope, Londres, Penguin.
  • RORTY, R. (2000a): “Universality and Truth”, en Robert B. Brandom (ed.), Rorty and His Critics, Malden, Mass., Blackwell, pp 1-30.
  • RORTY, R. (2000b): “Response to McDowell”, en Robert B. Brandom (ed.), Rorty and His Critics, Malden, Mass., Blackwell, pp 123-128.
  • TAYLOR, Ch. (1990): “Rorty in the Epistemological Tradition”, en Alan R. Malachowski (ed.), Reading Rorty. Critical Responses to Philosophy and the Mirror of Nature (and Beyond), Oxford, Blackwell, pp. 257-275.
  • WELLMER, A. (2010): “Rorty on Truth, Justification, and Experience”, en Randall E. Auxier y Lewis Edwin Hahn (eds.), The Philosophy of Richard Rorty, The Library of Living Philosophers, XXXII, Chicago, Open Court, pp. 313-342.
  • WITTGENSTEIN, L. (1969): On Certainty. Über Gewissheit, Basil Blackwell, Oxford.
Fuente de los datos: Dialnet