Encuentro de Derecho Financiero y Tributario (2ª ed.) "Las medidas de lucha contra el fraude fiscal" (2ª parte) Fraude fiscalDimensión internacional.

Referencias bibliográficas

• AGUDO GONZÁLEZ, J. (2011): “La concertación con la administración. Especial referencia a la concertación informal”, Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, vol. 10, núm. extra 1, págs. 15-32.
• ALLINGHAM, M. G. y SANDMO, A. (1972): “Income tax evasión: a theoretical analysis”, Journal of Public Economics, núm. 1, págs. 324-5.
• ALMUDÍ CID, J. M.: “Las libertades fundamentales comunitarias impiden la aplicación del Régimen de transparencia Fiscal Internacional incluso cuando la entidad participada es residente en terceros Estados”, QF, núm. 19, 2003.
• BARREIRO CARRIL, M. C.: “Incidencia del principio comunitario de no discriminación y de las libertades fundamentales en el Ordenamiento tributario interno de los Estados miembros de la UE”, en Foro Sainz de Bujanda: Ley General Tributaria y Derecho comunitario, Documentos IEF, núm. 2, 2009.
• BRODZKA, A. y GARUFI, S.: “The Era of Exchange of Information and Fiscal Transparency: The Use of Soft Law Instruments and the Enhancement of Good Governance in Tax Matters”, European Taxation, vol. 52, núm. 8, 2012.
• BUSTAMANTE ESQUIVIAS, M. D.: “Intercambio de información internacional”, en CORDÓN EZQUERRO, T. (dir.): Manual de Fiscalidad Internacional, vol. II, 3.a edición, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, pág.. 1214.
• CALDERÓN CARRERO, J. M.: “Intercambio de información y asistencia mutua”, en CARMONA FERNÁNDEZ, N. (coord.): Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, CISS-Wolters Kluwer, Valencia, 2012, pág. 786.
• CALDERÓN CARRERO, J. M.: Intercambio de información y fraude fiscal internacional, Centro de Estudios Financieros, Madrid, 2000, págs. 63-72.
• CALDERÓN CARRERO, J. M.: “La Directiva de asistencia mutua e intercambio de información”, en CARMONA FERNÁNDEZ, N. (coord.): Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, Ciss, Valencia, 2012, pág. 1366.
• CALDERÓN CARRERO, J. M. y MARTÍN JIMÉNEZ, A. J.: “Las normas antiparaíso fiscal españolas y su compatibilidad con el Derecho comunitario: el caso específico de Malta y Chipre tras la adhesión a la Unión Europea”, Crónica Tributaria, núm. 111, 2004, pág. 54, nota 23.
• CALDERÓN CARRERO, J. M. y MARTÍN JIMÉNEZ, A.: “Capítulo 43: La armonización jurisprudencial de la imposición directa: las implicaciones fiscales del principio comunitario de no discriminación en relación con las libertades comunitarias básicas”, en Manual de fiscalidad internacional, vol. II, 3.a ed., IEF, Madrid, 2007.
• CARBAJO VASCO, D. (2011): “Algunas consideraciones sobre los acuerdos previos de valoración de precios de transferencia, APAS, en el ordenamiento tributario español”, Crónica Tributaria, núm. 140, pág. 110.
• CARELLI, F.: “The New Tax Agreement between Switzerland and the United Kingdom -An Analysis”, European Taxation, junio 2012, págs. 301-307.
• CARRASCO PARRILLA, P. J.: “La cláusula de intercambio de información como condicionante de la calificación de los paraísos fiscales”, en COLLADO YURRITA, M. A. (dir.): PATÓN GARCÍA, G. y SÁNCHEZ LÓPEZ, M. E. (coords.): Intercambio Internacional de Información Tributaria: Avances y Proyección Futura, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2011, pág. 369.
• COLLADO YURRITA, M. A. y MORENO GONZÁLEZ, S.: Estudios sobre fraude fiscal e intercambio internacional de información tributaria, Atelier, Barcelona, 2012, págs. 55-59.
• COOPER, G. S.: “Conflicts, Challenges and Choices. The Rule of Law and Anti-avoidance Rules”, en Tax Avoidance and The Rule of Law, Graeme S. Cooper ed., (1997).
• CUMMING, J., L.: “Codifying Economic Substance”, 118 Tax Notes 213, (2008).
• DE BROE, L.: International Tax Planning and Prevention of Abuse: A Study Under Domestic Tax Law, Tax Treaties and EC Law in Relation to Conduit and Base Companies, ed. IBFD, (2008).
• ESCARIO DÍAZ-BERRIO, J. L.: “The fight against tax havens and tax evasión. Progress since London G20 summit and the challenges ahead”, Documento de Trabajo núm. 59, 2011, Observatorio de Política Exterior Española, pág. 31.
• FABER, P. L.: “Business Purpose and Section 355”, 43 Tax Law, 855, (1990).
• FALCÓN Y TELLA, R.: “El Fraude a la Ley Tributaria como Mecanismo para Gravar Determinadas Economías de Opción”, Revista Técnica Tributaria, núm. 31, (1995).
• FALCÓN Y TELLA, R.: “El Limitado Alcance de la Exigencia de un Motivo Económico Distinto del Ahorro Fiscal”, Quincena Fiscal, núm. 6, (2011).
• FALCÓN Y TELLA, R. y PULIDO GUERRA, E.: Derecho fiscal internacional, Marcial Pons, Madrid, 2010, pág. 198.
• GALNARES LAHOYA, L. (2011): “Los acuerdos previos de valoración como mecanismo de resolución de conflictos en materia de precios de transferencia. La experiencia nortamericana como paradigma y su evolución en el Derecho comunitario”, en CUBILES SÁNCHEZ-POBRE, P.; FERNÁNDEZ GÓMEZ DEL CASTILLO, A. M., y JIMÉNEZ NAVAS, M. M. (coord.): El Derecho Tributario en tiempos de crisis económica. Opciones de política fiscal. Sevilla: Hispalex, pág. 637.
• GARCÍA NOVOA, C.: “Un nuevo instrumento para la lucha contra la elusión fiscal en la Ley General Tributaria de 2003”, en Las reformas fiscales en Europa, IEF, Madrid, 2004.
• GARCÍA PRATS, F. A.: “Capítulo 5: Las medidas tributarias anti-abuso y el Derecho comunitario”, en Las medidas anti-abuso en la normativa interna española y en los convenios para evitar la doble imposición internacional y su compatibilidad con el Derecho comunitario, IEF, Madrid, 2002.
• GARCÍA PRATS, F. A.: “Incidencia del Derecho comunitario en la configuración jurídica del Derecho financiero (1) (II): políticas comunitarias con incidencia sobre el Derecho financiero”, RDFHP, núm. 260, 2001.
• GARCÍA PRATS, F. A.: “Incidencia del Derecho comunitario en la configuración jurídica del Derecho financiero (1) (I): la acción del Tribunal de Justicia de Luxemburgo”, RDFHP, núm. 259, 2001.
• GARCÍA-MONCÓ, A. M.: Libre circulación de capitales en la Unión Europea: problemas tributarios, Civitas, Madrid, 1999.
• GARDE GARDE, M. J.: “Eficacia del intercambio de información tributaria entre Estados: experiencia de la Administración tributaria española en el ámbito de la imposición directa”, en COLLADO YURRITA, M. A. y MORENO GONZÁLEZ, S. (coords.): Estudios sobre fraude fiscal e intercambio internacional de información tributaria, Atelier, Barcelona, 2012, pág. 236.
• GIL SORIANO, A.: “Toward an automatic but asymmetric exchange of tax information. The U.S. Foreign Account Tax Compliance Act (FACTA) as inflection point”, en COLLADO YURRITA, M. A. y MORENO GONZÁLEZ, S. (coords.): Estudios sobre fraude fiscal e intercambio internacional de información tributaria, Atelier, Barcelona, 2012, pág. 46.
• GIL SORIANO, A.: “Las amenazas de la Foreign Account Tax Compliance Act estadounidense”, Tribuna Fiscal, núm. 257, 2012, pág. 34.
• GRAEME, S. C.: “Conflicts, Challenges and Choices. The Rule of Law and Anti-avoidance Rules”, en Tax Avoidance and The Rule of Law, Graeme S. Cooper ed., (1997).
• HJI PANAYI, C.: “The proposed amendments to the Savings Directive”, European Taxation, núm. 5, 2009, págs. 179-184.
• HORTALÁ VALLVÉ, J.: Comentarios a la red española de convenios de Doble Imposición, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2007, pág. 801.
• IGLESIAS GÓMEZ, J. V. (2010): “El Código de Buenas Prácticas Tributarias”, Estrategia Financiera, núm. 277, págs. 70-74.
• KEINAN, Y.: “The Many Faces of the Economic Substance's Two-Prong Test: Time for Reconciliation?”, 1 N.Y.U.J.L & Bus. 371, (2005).
• KEINAN, Y.: “The Economic Substance Doctrine-Past, Present, and Future”, 47 Tax Mgm't Memo 259, (2006).
• KEINAN, Y.: “Rethinking the Role of the Judicial Step Transaction Principle and a Proposal for Codification”, 22 Akron Tax Journal J.45, (2007). Lai Lan Mo, P.: Tax Avoidance and Anti-Avoidance Measures in Major Developing Economies, ed. Greengood, (2003).
• LAMPREAVE MÁRQUEZ, P.: “Planificación o Fraude en el Ámbito Internacional”, Impuestos, núm. 21, n 1, (2005).
• LAMPREAVE MÁRQUEZ, P.: “Medidas adoptadas por la OCDE para paliar la competencia fiscal lesiva y la evasión fiscal“, Gaceta Fiscal, núm. 303, (2011).
• LAMPREAVE MÁRQUEZ, P.: “An Assessment of the Anti Tax Avoidance Doctrines in the United States and the European Union”, Bulletin for International Taxation, IBFD, núm. 3, (2012).
• LAMPREAVE MÁRQUEZ, P.: “Las Doctrinas Judiciales Norteamericanas de Antiabuso Fiscal (con especial consideración a la reciente codificación de la Doctrina sobre la Sustancia Económica) y la Doctrina sobre los Acuerdos Artificiales Aplicable en la Unión Europea”, Quincena Fiscal, núm. 21, (2011).
• LAMPREAVE MÁRQUEZ, P.: “Las Medidas de Antiabuso Fiscal Aplicable en la Unión Europea (Con Especial Consideración sobre la Doctrina de los Acuerdos Artificiales)”, I Encuentro de Derecho Financiero y Tributario “Desafíos de la Hacienda Pública Española”, (2011).
• LAMPREAVE MÁRQUEZ, P.: “La Normativa Antiabuso Fiscal Aplicable en India y China”, Quincena Fiscal, núm. 19, (2012).
• LAMPREAVE MARQUEZ, P.: “Anti-Tax Avoidance Measures in China and India: An Evaluation of Specific Court Decisions”, Bulletin for international taxation, ed. IBFD, Ámsterdam, vol. 1, (2013).
• MALDONADO GARCÍA-VERDUGO, A.: “Nueva posición de la OCDE en materia de paraísos fiscales”, Documentos de Trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, núm. 1, 2002, págs. 7-8.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. J.: “Globalización y Derecho tributario: el impacto del Derecho comunitario sobre las cláusulas antielusión/abuso del Derecho interno”, Documentos IEF, núm. 7, 2007.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A.: “Loopholes in the EU Savings Tax Directive”, Bulletin for International Taxation, IBFD, diciembre 2006, págs. 480-494.
• MARTÍN LÓPEZ, J.: “Competencia fiscal prejudicial, paraísos fiscales e intercambio de información tributaria”, en COLLADO YURRITA, M. A., y MORENO GONZÁLEZ, S. (coords.): Estudios sobre fraude fiscal e intercambio internacional de información tributaria, Atelier, Barcelona, 2012, págs. 351-352.
• MARTÍNEZ GINER, L. A.: “El intercambio de información tributaria en la Unión Europea a la luz de la Directiva 2011/16/UE sobre cooperación en el ámbito de la fiscalidad: aspectos novedosos”, en COLLADO YURRITA, M. A. y MORENO GONZÁLEZ, S. (coords.): Estudios sobre fraude fiscal e intercambio internacional de información tributaria, Atelier, Barcelona, 2012, pág. 83.
• MCINTYRE, M.: “How to End the Charade of Information Exchange”, Tax Notes International, vol. 56, núm. 4, 2009, págs. 258¬ 260.
• MEINZER, M.: “Towards multilateral automatic information exchange. Current practice of AIE in selected countries”, Tax Justice Network, 21 de agosto de 2012, pág. 10. Disponible en http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/AIE2012¬ TJN-Briefing.pdf (último acceso: 13-12-2012).
• MENÉNDEZ MORENO, A.: “El principio de no discriminación fiscal: alcance y excepciones a su aplicación en el Derecho español”, CREDF, núm. 116, 2002.
• MERINO ESPINOSA, M. P. y NOCETE CORREA, F. J.: “El intercambio de información tributaria: entre la diversidad normativa, la imprecisión conceptual y la pluralidad de intereses”, Crónica Tributaria, núm. 139, 2011, pág. 144.
• MORENO GONZÁLEZ, S.: “La cooperación administrativa entre Estados en el ámbito de la fiscalidad: la nueva Directiva 2011/16/UE”, en COLLADO YURRITA, M. A. (dir.), PATÓN GARCÍA, G. y SÁNCHEZ LÓPEZ, M. E. (coords.): Intercambio Internacional de Información Tributaria: Avances y Proyección Futura, ThomsonAranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2011, págs. 221-277.
• MURPHY, R.: “Country by country reporting. Holding Multinational corporations to account. Wherever they are”, junio 2009. www.financialtaskforce.org/2009/06/17/Country-by-Country Reporting: Holding Multinational Corporations to Account Wherever They Are/
• OECD: International Tax Avoidance and Evasion: Four Related Studies, ed. OECD, (1987).
• OECD: Harmful Tax Competition. An Emerging Global Issue, ed. OECD Publications, (1998).
• OECD: Model Tax Convention (Condensed version), ed. OECD, (2010).
• OECD: A Progress Report on the Jurisdictions Surveyed by The OECD Global Forum in Implementing The Internationally Agreed Tax Standard”, 18 de mayo de 2012, http://www.oecd.org/tax/harmfultaxpractices/43606256.pdf (último acceso: 13-12-2012).
• OWENS, J.: “Moving Towards Better Transparency and Exchange of Information on Tax Matters”, Bulletin for International Fiscal Documentation, vol. 63, núm. 11, 2009, págs. 557-558
• PALAO TABOADA, C.: La Aplicación de las Normas Tributarias y la Elusión Fiscal, Lex Nova, (2009).
• PALAO TABOADA, C.: “Sistema de fuentes del Derecho tributario en el contexto del Ordenamiento jurídico comunitario. Derecho comunitario originario. Principios generales y valores jurídicos superiores. Valor normativo. Particular referencia a las libertades comunitarias y las cláusulas generales antiabuso”, en Foro Sainz de Bujanda: Ley General Tributaria y Derecho comunitario, Documentos IEF, núm. 2, 2009.
• PASTORIZA VÁZQUEZ, J. S.: “La nuova direttiva sulla tassazione del risparmio: applicabilita ed efficacia”, Rassegna Tributaria, núm. 48, 2005, págs. 1095-1127.
• PASTORIZA VÁZQUEZ, J. S.: “El intercambio de información y la directiva sobre fiscalidad del ahorro”, en COLLADO YURRITA, M. A. y MORENO GONZÁLEZ, S. (coords.): Estudios sobre fraude fiscal e intercambio internacional de información tributaria, Atelier, Barcelona, 2012, págs. 162 y sigs.
• PATÓN GARCÍA, G.: “La dimensión del intercambio de información tributaria en los convenios fiscales internacionales”, en COLLADO YURRITA, M. A. (dir.), PATÓN GARCÍA, G. y SÁNCHEZ LÓPEZ, M. E. (coords.): Intercambio Internacional de Información Tributaria: Avances y Proyección Futura, ThomsonAranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2011, págs. 177-220.
• PERDELWITZ, A.: “The New Tax Agreement between Germany and Switzerland - Milestone or Selling of Indulgences?”, European Taxation, diciembre 2011, págs. 496-503. 63
• PÉREZ ROYO, F.: “Delitos Fiscales y Ocultación”, en BAJO FERNÁNDEZ M. (coord.), AAVV: Política Fiscal y Delitos contra la Hacienda Pública, ed. Ramón Areces, (2007).
• ROHATGI, R.: Basic International Taxation, 2nd ed., Ed. Richmond Law & Tax, (2005).
• ROMANÍ SANCHO, A. (2010): “La nueva relación Hacienda-contribuyente auspiciada por la OCDE: la relación cooperativa. El Foro de Grandes Empresas y el Código de Buenas Prácticas Tributarias”, Cuadernos de Formación del Instituto de Estudios Fiscales, vol. 11/10, colaboración 41/10, págs. 273-292.
• SÁNCHEZ LÓPEZ, M. E.: “La tutela del contribuyente en relación con las actuaciones de intercambio de información tributaria en el ámbito internacional”, en COLLADO YURRITA, M. A. (dir.), PATÓN GARCÍA, G. y SÁNCHEZ LÓPEZ, M. E. (coords.): Intercambio Internacional de Información Tributaria: Avances y Proyección Futura, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2011, págs. 133-174.
• SÁNCHEZ MORÓN, M. (2002): “Venire contra factum proprium non valet”, Documentación Administrativa, núm. 263-264, págs. 229-230.
• SÁNCHEZ-URÁN AZAÑA, Y. (dir.); GRAU RUIZ, M. A. (coord.): Responsabilidad Social de las Organizaciones. Una perspectiva jurídica en el marco de la economía sostenible en la Unión Europea, Editorial Grupo 5, Madrid, 2013.
• SANZ GÓMEZ, R. J.: Las cláusulas anti-abuso específicas tributarias frente a las libertades de circulación de la Unión Europea, Bosch, Barcelona, 2010.
• SANZ GÓMEZ, R. J. (2011): “Hacia la relación cooperativa en España: el nuevo Código de Buenas Prácticas Tributarias a la luz de los estudios de la OCDE”, Revista técnica tributaria, núm. 93, págs. 59-80.
• SHAVIRO, D., “Doing Well by Doing Good?, Responding to Cross-Border Tax Arbitrage, National Tax Association”, TIA, (2004).
• SHELTON, D.: “Law and not law and the problem of soft law”, en AAVV: Commitment and Compliance: The Role of Non-binding Norms in the International Legal System, ed. Oxford University Press, (2003).
• SPENCER, D.: “FATCA: progress towards automatic information Exchange”, Tax Justice Network blog, 2 de marzo de 2012, disponible en http://taxjusticeblogspot.com/2012/03/facta-progresstowards-automatic.html (último acceso: 13-12-2012).
• STRETCH C. et al: “Economic Substance and Strict Liability Do Not Mix”, Tax Notes, 15 de junio, (2009).
• VALERO TORRIJOS, J. (2007): “Responsabilidad de la Administración Pública por información publicada en Internet”, Aranzadi Social, vol. 5, núm. 17, pág. 1225.
• VALLEJO CHAMORRO, J. M.: “La competencia fiscal”, en CORDÓN EZQUERRO, T. (dir.): Manual de Fiscalidad Internacional, vol. I, 3.a edición, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2007, páginas 231-323.
• VALLEJO CHAMORRO, J. M.: “La competencia fiscal perniciosa en el sendo de la OCDE y de la Unión Europea”, Nuevas tendencias en la economía y fiscalidad internacional, Información Comercial Española (ICE) núm. 825, 2005, págs. 154-155.
• VILLAR EZCURRA, M.: “Exigencias del Derecho comunitario a la metodología del Derecho financiero y tributario”, CT, núm. 100, 2001.
• VILLAR EZCURRA, M.: “La armonización fiscal prevista por el Derecho comunitario”, RDFHP, núm. 252, 1999.
• WARREN, A.:” The Requirement of Economic Profit in Tax Motivated Transactions”, 59 Taxes 985, (1981).
• YATES, M. T.; HOFFMAN, A.; BISHOP, K., y MICHAELS, M.: “Death of information-exchange agreements?: Part 3”, Journal of International Taxation, vol. 22, 2011, pág. 4,