La posición del Tribunal Supremo respecto a la aplicación del derecho internacional a los crímenes del pasado en EspañaUn análisis jurídico tras los informes del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas, el Comité contra la Desaparición Forzada y

  1. Chinchón Álvarez, Javier
  2. Vicente Márquez, Lydia
  3. Moreno Pérez, Alicia
Revista:
Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal

ISSN: 2346-3120

Año de publicación: 2014

Volumen: 2

Número: 1

Páginas: 66-101

Tipo: Artículo

DOI: 10.12804/ANIDIP02.01.2014.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Along with the undeniable importance of the case, the judgment of the Spanish Supreme Court in the trial against Judge Baltasar Garzón accused of prevarication, having declared itself competent to investigate complaints for crimes committed during the Civil War and the Franco’s regime, it has had a determining significance: from then to now, the doctrine of the High Court has been almost literally followed by the remaining Spanish courts against any complaint concerning to crimes com- mitted before the last transition to democracy in Spain. This state of affairs has been repeatedly criticized by various bodies of the United Nations, expressly by the three that have visited Spain more recently: The UN Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, the Committee on Enforced Disappearances and the UN Special Rapporteur on the Promotion of Truth, Justice, Reparation and Guarantees of Non-Repetition. In this contribution will be presented and analysed transcendent positions defended by the Supreme Court regarding the application of international law to the past crimes in Spain and especially its configuration as crimes against humanity, the legal assessment about the enforced disappearance, and the validity and application of the 1977 Amnesty Law.

Referencias bibliográficas

  • TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, Sentencia Nº 101/2012, de 27 de febrero 2012.2 TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, Auto del 28 de marzo de 2012, número de recurso, 20380/2009.3 Al respecto, puede verse RIGHTS INTERNATIONAL SPAIN, “Posición del Tribunal Supremo sobre la cues-tión de competencia, consecuencias prácticas”, Series de Análisis Jurídicos-GCyF, número 1 de mayo de 2012
  • AUDIENCIA PROVINCIAL, SECCIÓN PRIMERA, DE PALMA DE MALLORCA, Auto de 18 de junio de 2012, Diligencias Previa 705/09, Razonamiento Jurídico Primero.5 Ibíd., Razonamiento Jurídico Tercero.
  • RELATOR ESPECIAL PARA LA PROMOCIÓN DE LA VERDAD, LA JUSTICIA, LA REPARACIÓN Y LAS GARAN-TÍAS DE NO REPETICIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, “Observaciones preliminares del Relator Especial para la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, al concluir su visita oficial a España”, 3 de febrero de 2014.
  • GRUPO DE TRABAJO SOBRE DESAPARICIONES FORZADAS E INVOLUNTARIAS DE LAS NACIONES UNI-DAS, “Observaciones preliminares del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involun-tarias de la ONU al concluir su visita a España”, 30 de septiembre de 2013. Disponible en http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=13800&LangID=S.
  • TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, Caso Antonio Gutiérrez Dorado y Carmen Dorado Ortiz c. España, Application No 301410/09, decisión de inadmisión de 27 de marzo de 2012, párr. 31 y ss., en especial párr. 39. Sobre los motivos que llevaron al TEDH a inadmitir esta demanda, puede verse RIGHTS INTERNATIONAL SPAIN, “Decisión del TEDH en el caso Gutiérrez Dorado vs. España, Luces y Sombras”, Series de Análisis Jurídicos-GCyF, abril de 2012
  • GRUPODE TRABAJO SOBRE DESAPARICIONES FORZADAS E INVOLUNTARIAS DE LAS NACIONES UNI-DAS, “Observaciones Preliminares del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involun-tarias de la ONU al concluir su visita a España”, 30 de septiembre de 2013. Disponible en http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=13800&LangID=S71
  • RELATOR ESPECIAL PARA LA PROMOCIÓN DE LA VERDAD, LA JUSTICIA, LA REPARACIÓN Y LAS GARAN-TÍAS DE NO REPETICIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, “Observaciones Preliminares del Relator Especial para la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición, Pablo de Greiff, al concluir su visita oficial a España”, 3 de febrero de 2014.
  • GRUPODE TRABAJO SOBRE DESAPARICIONES FORZADAS E INVOLUNTARIAS DE LAS NACIONES UNI-DAS, “Observaciones Preliminares del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involun-tarias de la ONU al concluir su visita a España”, 30 de septiembre de 2013. Disponible en
Fuente de los datos: Dialnet