Encuentro de Derecho Financiero y Tributario (1.a ed.), "Desafíos de la Hacienda Pública Española" (Segunda Parte)La Reforma del Impuesto sobre Sociedades.

  1. García-Herrera Blanco, Cristina
Revista:
Documentos - Instituto de Estudios Fiscales

ISSN: 1578-0244

Año de publicación: 2012

Número: 13

Páginas: 1-267

Tipo: Documento de Trabajo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Documentos - Instituto de Estudios Fiscales

Referencias bibliográficas

  • AGUIAR, NINA. La regulación de la cuantificación del beneficio imponible en el derecho comparado. Evolución legislativa, jurisprudencial y doctrinal. Tesis Doctoral leída en la Universidad de Derecho de Salamanca, 2006.
  • AGUIAR, N., “La relación entre la determinación del beneficio imponible en los impuestos sobre la renta y la contabilidad mercantil”, en Temas actuales de derecho tributario, Director: GONZÁLEZ GARCÍA, E., Ed. Bosch tributario, 2005, pp. 269-270.
  • ALBIÑANA GARCÍA-QUINTANA, C.: "La potestad normativa del Instituto de contabilidad y Auditoría de Cuentas", Partida doble, n.º 50, noviembre, 1994.
  • ALMEIDA FERNANDES, J.; TENORE, M.:“Conference Report: Common consolidated corporate tax base: The possible content of community law provision”. Intertax, Volumen 36. Issue 8/9. Pág. 409.
  • ÁLVAREZ GARCÍA, S. La armonización del Impuesto sobre Sociedades en la Unión Europea, en El Impuesto sobre Sociedades, Dirección: RODRÍGUEZ ONDARZA, ed. Thomson Reuters, pp. 1577 y ss.
  • ANDRÉS AUCEJO, E. La amortización del inmovilizado material. Régimen Fiscal y Contable. Editorial Tirant Lo Blanch, pp. 133 y ss.
  • ANDRÉS AUCEJO, E. Los institutos jurídicos de simplificación impositiva en la República Federal Alemana, en La tributación de la renta empresarial, ed. Marcial Pons, 2008, pp. 31 y ss.
  • ANDRÉS AUCEJO, E. “A propósito de la simplificación impositiva en Derecho Comparado: la Contabilidad simplificada en Italia y los “Estudios de Sector para el cálculo presuntivo de las liquidaciones tributarias”, en Tributación y Derecho. Liber in Memoriam Juan Lino Castillo Vargas, ed. Palestra, pp. 393 y también en versión digital: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/15504/1/ART.SISTEMAS%20OBJETIVOS%20BI.%20ITALIA .%20editado.pdf
  • ANDRÉS AUCEJO, E. “Sobre la potestad reglamentaria para dictar normas técnicas de desarrollo en materia contable”. Crónica Tributaria, núm. 114/2005 (9-26).
  • BÁEZ MORENO, A. Normas Contables e Impuesto sobre Sociedades, ed. Aranzadi, Pamplona, pp. 81 y ss.
  • BARREIRO CARRIL, M. C., "La compensación transnacional de pérdidas empresariales y el principio de territorialidad en la jurisprudencia del TJUE: la necesidad de una base imponible común consolidada". Comunicación presentada al I Encuentro de Derecho Financiero y Tributario, IEF, Madrid, 2011
  • BEHRENZ, F. y MELLE, P., Sistema Financiero, normas de contabilidad y presentación de estados financieros en Alemania (junio 2011) http://www.ahk.es/fileadmin/ahk_spanien/news_bilder_und_dokumente/actualidad_juridica/Sis.
  • BELOTTI, ROBERTO, L’impresa minore e i soggetti ammessi al regime di contabilità semplificata; Giuffrè editore, 2004.
  • BICCIS y LITWIŃCZUK, H./SUPERA-MARKOWSKA, M. (2008), “Depreciation Rules in the Common Consolidated Tax Base”, en LANG, M. et al. (eds.), Common Consolidated Corporate Tax Base, Linde, Viena, pp. 313-314.
  • BIZIOLI, G.: “Balancing the fundamental freedoms and tax sovereignty: Some thoughts on recent ECJ case law on direct taxation”, European Taxation, vol. 48, núm. 10, 2008, págs. 133-140.
  • BOKOBO MOICHE, S. y PASCUAL GONZÁLEZ, M. «La aproximación de legislaciones en el Impuesto sobre Sociedades: especial referencia a la base consolidada común (parte 1ª), Crónica Tributaria N. 134/2010 (37-64), pp. 53 y ss.
  • CALDERÓN CARRERO, J. M.: “La doble imposición internacional y los métodos para su eliminación” en SERRANO ANTÓN, F.: Fiscalidad Internacional, Estudios Financieros, 2.ª edición, Madrid, 2005, págs. 325-326.
  • CALDERÓN CARRERO, J. M.: “Métodos para eliminar la doble imposición” en CARMONA FERNÁNDEZ, N. (coord.): Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, CISS Wolters Kluwer, Valencia, 2010, págs. 535-586.
  • CALDERÓN PATIER, C. y GONZÁLEZ LORENTE, A.: “Las ayudas de estado en la legislación de la unión europea como restricción a la política fiscal de los estados miembros”, Crónica tributaria, n.º 115/2005, págs. 59-69.
  • CALVO ORTEGA, R: “Fiscalidad y crisis financiera en la Unión Europea”. Quincena Fiscal Aranzadi n.º 18/2011 (texto disponible en westlaw.es, pág. 3).
  • CAMACHO PALMA, R., “X Holding: a flawed judgment or yet another lesson in consistency”, The EC Tax Journal, vol. 12, 2011-12, pp. 1-37.
  • CARBONE, MICHELE, Le semplificazioni degli adempimenti contabili e fiscali, editoriale Il fisco, 2002.
  • CÁRDENAS ORTIZ, R. M.: Aspectos financiero, administrativo y jurisdiccional de las ayudas de estado en la Unión Europea, Editorial Comares, 2003.
  • CÁRDENAS ORTIZ, R. M.: “Las ayudas del Estado y el Derecho Comunitario”, Instituto de Estudios Fiscales, Investigación Jurídica 3/03.
  • CÁRDENAS ORTIZ, R. M.: “Ayudas de estado en favor del medio ambiente”, Revista de estudios jurídicos, n.º 4, 2003, págs. 15-30.
  • CASAS ANGULO, D., “Respeto a la soberanía fiscal de los estados miembros en materia de imposición directa versus garantía de la libertad de establecimiento en el contexto de la compensación transfronteriza de pérdidas”, QF, n.º 22, 2009, pp. 65 y ss.
  • CZAKERT, E.: “ Administrative Issues and CCCTB”. EC TAX Review 2008/4, págs. 169 y ss.
  • CINQUINA, SEBASTIANO, Contabilità semplificata, 18 ed., 2005; www.agenziaentrate.it.
  • CORDERO GONZÁLEZ, E. M.; SESMA SÁNCHEZ, B., “¿La compensación de bases imponibles negativas en el Impuesto sobre Sociedades?. Perspectivas de armonización comunitaria” en VVAA, I Congreso Internacional de Derecho Tributario: “El Impuesto sobre Sociedades en una economía globalizada: el tránsito hacia su armonización europea”, Colegio de Abogados de Valencia, 2009, pp. 125 y ss.
  • CORDEWENER, A.: “Cross-border loss relief and the ‘effet utile’ of EU Law: are we losing it?”, EC Tax Review, núm. 2, 2011, págs. 58-61.
  • DE BUEN, J. M. LASARTE, J. Estudios sobre las normas internacionales de contabilidad y el impuesto sobre sociedades en el ámbito de la Unión Europea. IEF.
  • DE BUNES IBARRA, J. M. y LASARTE ÁLVAREZ, J. (Ed.): Estudios sobre las Normas Internacionales de Contabilidad y el Impuesto sobre Sociedades en el ámbito de la Unión Europea, Madrid, IEF, 2006.
  • DE LA FERIA, R., FUEST, C.: “Closer to an internal market: The economic effects of European Tax Jurisrprudence”, WP 11/12, 2011.
  • DELGADO, J. y GALCERÁN, P.: “Impuesto sobre Sociedades: novedades y base imponible común”, Estrategia Financiera, n.º 284, 2001, pág. 29.
  • DI PIETRO, A. y otros autores: “Armonización y coordinación fiscal en la Unión Europea. Situación actual y posibles líneas de reforma”. CEF. 010.
  • DOMÍNGUEZ BARRERO, F. y LÓPEZ LABORDA, J.: “Consolidación y reparto de la base imponible del impuesto sobre sociedades entre los Estados miembros de la Unión Europea: Consecuencias para España”, Documentos de Trabajo del IEF, n.º 24, 2008, pág. 9.
  • DOUMA, S.: “The three Ds of direct tax jurisdiction: disparity, discrimination and double taxation” Bulletin IFBD, noviembre 2006, pág. 522-533.
  • DURÁN-SINDREU BUXADÉ, A., "Compensación de bases imponibles negativas en el Impuesto sobre Sociedades" en VV.AA., Manual del Impuesto sobre Sociedades, IEF, Madrid, 2003, p. 500.
  • DUTTINÉ, T.; LOHMANN, A., "Recent developments in German group taxation", Tax planning international review, London, 2010, Vol. 37, n.º 12, pp. 7-9.
  • ENGLISCH, J. “Anmerkung: EuGH Urteil Marks&Spencer”, Internationale Steuerrecht, núm. 1/2006, pág. 23. C
  • ESTEBAN MARINA, A.: "Impuesto sobre Sociedades: cálculo de la base imponible (I) y (II) ", Ca.T., Monografíca n.º 240, febrero, 1996.
  • EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY. The Fourth Company Law Directive, Commission of the European Communities, Luxembourg, 1987.
  • EU Tax Alert, 82, agosto, 2010, págs. 3-4, disponible en http://www.loyensloeff.com/en-US/News/ Publications/Newsletters/EUTaxAlert/EU_Tax_Alert_82.PDF.
  • EU Tax Alert, 89, febrero, 2011, disponible en http://www.loyensloeff.com/en-US/News/ Publications/Newsletters/EUTaxAlert/EU_Tax_Alert_89.pdf.
  • FALCÓN Y TELLA, R.: -"La relativa libertad del empresario para determinar la base imponible del IS: en torno al artículo 148 LIS", Quincena Fiscal, n.º 8/1996.
  • FERNÁNDEZ DE SOTO BLASS, M. L., Las implicaciones fiscales de la aplicación de las Normas Internacionales de Contabilidad sobre el Impuesto de Sociedades del Reino Unido. Crónica Tributaria, núm. 124/2007 (117-142).
  • FERREIRO LAPATZA, J.: "Sobre la Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades", Quincena Fiscal, marzo, n.º 5, 1996.
  • FERREIRO LAPATZA, J.: Curso de Derecho Financiero Español, Estudios de Hacienda, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 1975, pág. 594.
  • FERREIRO LAPATZA, J.: “Resultado contable y base imponible. Deslegalización, autodeterminación y delito fiscal”, QF, n.º 8, 2007, pág. 12
  • FRANCH FLUXÀ, J.: Reforma y armonización de los grupos societarios europeos, Barcelona, Bosch, 2009, págs. 26-33 y 56-61.
  • GARCÍA FRÍAS, A., “El régimen de simplificación de bases imponibles en Alemania”, ponencia presentada a las XXIII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario, celebradas en Córdoba, Argentina, octubre de 2006.
  • GARCÍA LUIS, T., Impuesto sobre Sociedades: Desgravaciones por inversión y creación de empleo, Lex Nova, Valladolid, 1990, págs. 562 a 566.
  • GARCÍA MARTÍNEZ, A. La participación de los municipios alemanes en los impuestos sobre la renta. http://www10.gencat.cat/drep/binaris/_reaf9_GarciaMartinez_tcm112-110833.pdf.
  • GARCÍA NOVOA, C., “La imputación temporal de ingresos y gastos: Compensación de pérdidas en el IS” en VVAA, Estudios sobre el Impuesto sobre Sociedades, Comares, Granada, 1998, pp. 187 y ss.
  • GARCÍA PRATS, F. A., El establecimiento permanente. Análisis jurídico-tributario internacional de la imposición societaria, Tecnos, Madrid, 1996, pp. 331 y ss.
  • GARCÍA PRATS, A.: “EC Law and direct taxation: towards a coherent system of taxation?”, en LANG, M. y VANISTENDAEL, F.: Accounting and taxation & Assesment of ECJ case law, EATLP International Tax Law Series, vol. 5, IBFD, Ámsterdam, 2007, págs. 65-81.
  • GARCÍA PRATS, A. “La coherencia fiscal desde la perspectiva interna, internacional y comunitaria”, Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, núm. 2/2002, págs.399 y ss.
  • GARCÍA-TORRES FERNÁNDEZ, M. J. en su trabajo: “La internacionalización de la empresa española: problemas y tributación del beneficio empresarial en la UE (II)”, Quincena Fiscal, n.º 6, 2011, pág. 44.
  • GARRIDO FALLA: Tratado de Derecho Administrativo, vol. I, ITP, Madrid, 1966, pág. 541.
  • GASCÓN CATALÁN, J., “Perspectivas de futuro de nuestro sistema tributario en el contexto europeo”, en VV. AA., VII Congreso Tributario, Asociación española de asesores fiscales, Madrid, 2011, pág. 454.
  • GEBHARDT, R.; QUILITZSCH, C., "Cross-border loss relief in the EU : implications of recent developments in Germany regarding outbound permanent establishments", EC Tax Review, Vol. 20, n.º 6, 2011, pp. 263-272.
  • GERSON, A.; "The negative harmonization process of losses in foreign EU subsidiaries : the Swedish case", EC Tax Review, London, 2011, Vol. 20, n.º 6, pp. 273-282.
  • GIULIANI, G., Diritto tributario, Giuffrè editore, 2002, p. 147.
  • GONZÁLEZ PÉREZ y TOLEDO JÁUDENES: Comentarios al Reglamento de Procedimiento Económico-Administrativo. Ed, Civitas, Madrid, 1983, pág. 179.
  • GRAY, S. J., and GOENENBERG, A. G., EEC Accounting Harmonisation: Implementation and Impact of The Fourth Directive, North-Holland, 1983.
  • HAAN, N., "Cross-border group relief: the Dutch perspective", Tax planning international review, London, 2009, Vol. 36, n.º 2, pp. 29-31.
  • HAASE, F.; DREVELDT, A.; "German cross-border loss-offsetting", Tax planning international review, Vol. 35, n.º 9, 2008, pp. 8-9.
  • HELMINEN, M. (2011), “Must the Losses of a Merging Company be Deductible in the State of Residence of the receiving Company in EU?”,EC Tax Review, vol. 20 núm. 4, pp. 172-178.
  • HASLEHNER, W.C.; "Cross-border loss relief for permanent establishments under EC law", Bulletin for international taxation, Vol. 64, n.º 1, 2010, pp. 33-44.
  • HERRERA MOLINA , P. “STJCE 13.12.2005 (Gran Sala), Marks & Spencer plc contra David Halsey (Her Majesty’s Inspector of Taxes), As. C-446/03: ¿El principio del fin?: un giro radical sobre la incidencia de las libertades comunitarias en la fiscalidad internacional”, Instituto de estudios fiscales, págs. 1 y ss.
  • JIMÉNEZ-VALLADOLID DE L'HOTELLERIE FALLOIS, D. J.:“La compatibilidad del principio de simetría en la aplicación del método de exención con la libertad de establecimiento: comentario a la STJCE de 15 de mayo de 2008”, Crónica Tributaria, núm. 128, 2008, págs. 171-192.
  • KEMMEREN, ECCM (2008), “CCCTB and Exemption Method for PEs and Major Shareholdings”, en LANG, M. et al. (eds.), Common Consolidated Corporate Tax Base, Linde, Viena, p. 657.
  • KOK, R., "Domestic and cross-border loss relief in the European Union", Intertax, vol. 38, n.º 12, 2010, p. 663.
  • LANG, M.: The Marks & Spencer case —The open issues following the ECJ’s final Word”, European Taxation, núm. 2, 2006, págs. 54-67.
  • LANG, M.: “ECJ case law on cross-border dividend taxation —recent developments”, EC Tax Review, vol. 17, núm. 2, 2008, págs. 67-77.
  • LANG, M.: “Recent case law of the ECJ in Direct Taxation: Trends, Tensions, and Contradictions”, EC Tax Review, núm. 3, 2009, págs. 98-113.
  • LASARTE ÁLVAREZ, J., "Compensación de pérdidas" en Comentarios a la Ley del IRPF, Civitas, Madrid, 1983, pp. 280 y ss.
  • LÓPEZ ALBERS, H.: Los grupos de sociedades: Régimen tributario y cuentas fiscales consolidadas, Valencia, CISS, 2000, págs. 37-51.
  • LÓPEZ COMBARROS, José Luís. Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas. Armonización contable internacional: perspectivas del proceso de implantación de las Normas Internacionales de Contabilidad. http://www.navactiva.com/es/descargas/pdf/acyf/armonizacion.pd
  • LUPI, R., Diritto tributario. Parte speciale. Giuffrè editore, 1996, p. 114.
  • MAGRANER MORENO, F. J.: “Propuestas y avances significativos en torno a la aprobación de una normativa europea que determine una base Imponible Común Consolidada del I. Sociedades (Common Consolided Tax Base)”, Tribuna Fiscal, n.º 210, 2008, pp. 16-24.
  • MALVÁREZ PASCUAL, L. A., Impuesto sobre Sociedades. Régimen General, CEF, Madrid, 1998, p. 737.
  • MARTÍN JIMÉNEZ, A. y CALDERÓN CARRERO, J. M.: “La jurisprudencia del TJCE: los efectos del principio de no discriminación y las libertades básicas comunitarias sobre la legislación nacional en materia de imposición directa” en CARMONA FERNÁNDEZ, N. (coord.): Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, CISS Wolters Kluwer, Valencia, 2010, págs. 763-1050.
  • MARTÍNEZ GILLÉN, J., Contabilidad comparada en la Unión Europea, ed. ICAC, 1996, p. 221.
  • MARRES, O., “The principle of territoriality and cross border loss compensation”, Intertax, Vol 39, 2011, pp. 112 y ss.
  • MASON, R.: “Made in America for European Tax: The Internal Consistency Test”, Boston College Law Review, vol. 49, 2008, págs. 1277-1326, disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=1025531.
  • MAYER, O., “The principle of territoriality and crossborder loss compensation”, Intertax, vol. 39, n.º 1, 2011, pp. 112-125, pp. 113-114.
  • MICELI, R.: “Federalismo fiscale e responsabilitá comunitaria degli enti territoriali: reflessioni e prospettive”. Rasegna Tributaria, 6/2010. Págs. 671 y ss. (Texto disponible en http://dottrina.ipsoa.itc/cgi.bin).
  • MONTESINOS OLTRA, S., La compensación de bases imponibles negativas, Aranzadi, Elcano, 2000, p. 36.
  • MORENO GONZÁLEZ, S.; SANZ DÍAZ-PALACIOS, J. A. (2008), “The Common consolidated Corporate Tax Base: Treatment of Losses”, en LANG, M. et al. (eds.), Common Consolidated Corporate Tax Base, Linde, Viena, pp. 458-464.
  • MOSQUERA VALDERRAMA, I. J. :“The CCCTB compatible with national GAAP? What´s next?”. Intertax, Volume 36/2008, Issue 8/9. Págs. 368 y ss.
  • MÜLLER. A, “Aportación al debate sobre la Base Imponible Consolidada Común del Impuesto sobre Sociedades (BICCIS). Las posturas de los Estados comunitarios frente a la propuesta de la Comisión”, en Crónica Tributaria: Boletín de Actualidad, núm. 9, 2011, pág. 23.
  • MULLER, J., "Cross-border consolidation and loss compensation : case C-231/05 Oy Esab", Tax planning international, Vol. 7, n.º 8, 2005, pp. 10-14.
  • NAVARRO FAURE, A. El Derecho Tributario ante el Nuevo Derecho Contable, ed. La Ley, Madrid, 2007.
  • OLIVIERI, S.: Diritto delle societa´ la Commissione europea presenta un regimen comune per il cacolo della base imponibile delle societa´. Le Societá, 6/2011, Págs. 744 y ss. (Texto disponible en http://dottrina.ipsoa.itc/cgi.bin).
  • ONETO, CARLO, Contabilità semplificata, I soggetti forfetari e supersemplificati. Ed, Il Sole 24 Ore, 2003.
  • ORBEN, L. y SANZ DÍAZ-PALACIOS, J. A., La compensación de pérdidas y bases imponibles negativas en la imposición societaria: una perspectiva de Derecho comparado. (La situación en Francia y Bélgica)”, CT, n.º 117, 2005, pp. 147 y ss.
  • O’SHEA, T.: “German loss deduction and reintegration rules and the ECJ”, Tax Notes International, núm. 16, 2009, págs. 967-969.
  • PALACIOS MANZANO, M., "Tendencias internacionales en la regulación contable del impuesto sobre beneficios ", [en línea] 5campus.com, Contabilidad financiera http://www.5campus.com/leccion/isbeneficios, consultado el mes de junio de 2011.
  • PACHECO MANCHADO, M.: La revocación de los actos de gestión tributaria tras la Ley 30/1992, Crónica Tributaria, n.º 70, págs 115-136.
  • PARRILLO, K.: “Compliance Burdens may be multiplicated under CCCTB”. Tax notes international. March 7, 2011. Págs. 726 y ss.
  • PETKEVICA, J.; "Cross-border loss relief in Latvia : the lessons to be learned", European taxation, Vol. 47, n.º 8/9, 2007, pp. 424-427.
  • PISTONE, P.: “European Direct Tax Law: Quo vadis?” en HINNEKENS, L. y HINNEKENS, P.: A vision of taxes within and outside European Borders, Kluwer, Alphen aan den Rijn, 2008, págs. 713-728.
  • PITA GRANDAL, A .M.; FERNÁNDEZ LÓPEZ, R. I., “La doble imposición de dividendos. El Proyecto de Base Imponible Común Consolidada en la UE” en VVAA, I Congreso Internacional de Derecho Tributario: “El Impuesto sobre Sociedades en una economía globalizada: el tránsito hacia su armonización europea”, Colegio de Abogados de Valencia, 2009, pp. 157 y ss.
  • PITA GRANDAL, A. M. y FERNÁNDEZ LÓPEZ, R. I., “Los retos a los que se enfrenta la implantación de una base imponible común consolidada en el Impuesto sobre Sociedades” en MAGRANER MORENO, F. (Coord.): I Congreso Internacional de Derecho tributario. El Impuesto sobre Sociedades en una economía globalizada: el tránsito hacia su armonización europea, Valencia, Faximil Edicions Digitals, 2009, pág. 157.
  • ROCHE LAGUNA, I., La integración europea como límite a la soberanía fiscal de los Estados miembros (Armonización de la imposición directa en la Comunidad Europea), Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, p. 33.
  • RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, J.: “Una primera aproximación crítica a la propuesta de directiva del Consejo relativa a una base imponible consolidada común del impuesto sobre sociedades (BICCIS)”, Crónica Tributaria-Boletín de Actualidad, n.º 7, 2011, pág. 48.
  • RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, J. F.: “La propuesta de Directiva del Consejo de la Unión Europea relativa a una base imponible consolidada común del Impuesto sobre Sociedades — visión panorámica”, Quincena Fiscal, n.º 14, 2011, BIB 2011\1047.
  • RØNFELDT, T.: “Anti-abuse clause or harmonization?”, Intertax, vol. 39, núm. 1, 2011, págs. 12-18.
  • RUIZ ALMENDRAL, V., "An ever Distant Union: The Cross-Border Loss Relief Conundrum in EU Law", Intertax, Vol. 38, n.º 10, 2010, n.º 10, p. 489.
  • RUIZ GARIJO, M., “Limitaciones a la compensación de pérdidas de sociedades matrices. Más sobre los "montajes puramente artificiales" y el riesgo de evasión fiscal. Comentario a la STJCE de 29 de marzo de 2007 (As. C-347/04)”, Noticias de la Unión Europea, n.º 281, 2008, pp. 128 y ss.
  • RUSSO, A., "La compensazione delle perdite transnazionali da parte del soggetto non residente tra principio di territorialità e tassazione in base alla capacità contributiva", Rivista di diritto tributario, Vol. 18, n.º 4 , 2008, pp. 91-101.
  • SANTAMARÍA DE PASTOR, J. A.: Principios de derecho administrativo general II, Vol II. Editorial Iustel. Madrid 2008.
  • SANZ GADEA, E., “La compensación de pérdidas de las filiales extranjeras: Marks & Spencer”, RCT-EF, n.º 276, 2006, pp. 89 y ss.
  • SANZ GADEA, E., Impuesto sobre Sociedades. Comentarios y casos prácticos, CEF, Madrid, 1991, tomo II, p. 789.
  • SCHÖN, W.: “The European Commission’s Report on Company Taxation: A Magic Formula for European Taxation?”, European Taxation, n.º 8/2002, pps. 276 y ss.
  • SOCÍAS SALVÁ, A., La normalización contable en el Reino Unido, Francia, Alemania y España, ed. AECA, Monografía 18, 1991, p. 140.
  • SOLER ROCH, M. T.: «Corporate tax in the EU: a never-ending story?», EC Tax review, 2005-3, p. 116.
  • TERRA, B. J. M. Y P. J. WATTEL, European Tax Law, Wolters Kluwer International, 2008, págs. 728 y ss.
  • THÖMMES, O. (2005), “Chapter 5. Commentary on the Merger Directive”, en THÖMMES, O./FUKS, E. (ed.), EC Corporate Tax Law. Commentary on the EC Direct Tax Measures and Member States Implementation, International Bureau of Fiscal Documentation-Deloitte Touche Tohmatsu International, Amsterdam, num. 37.
  • VALENTE, P.: “Base imponibile comune consolidata: Disciplina anti-abuso e prevalenza delle norme UE”. Corriere Tributario 24/2011. Págs. 1991 y ss.
  • VALENTE, P.: “Base imponibile comune consolidata: Ripartizione e adempimenti amministrativi”. Corriere Tributario 17/2011. Págs. 1398 y ss.
  • VAN EIJSDEN, A.: “The One-Stop-Shop Approach: A Discussion of the Administrative and Procedural Aspects of the CCCTB Draft Directive”, EC Tax Review, n.º 5, 2011, pp. 217-231.
  • VAN THIEL, S.: “The direct income tax case law of the European Court of Justice: past trends and future developments”, Tax Law Review, vol. 62, 2009, págs. 143-192.
  • VANISTENDAEL, F.: “The European Tax Paradox: How less begets more”, Bulletin-IBFD, noviembrediciembre, 1996, págs. 531-534.
  • VANISTENDAEL, F.: “The ECJ at the crossroads: Balancing tax sovereignty against the imperatives of the Single Market”, European Taxation, vol. 46, núm. 9, 2006, págs. 413-420.
  • VICENT CHULIA, F., Comentario al Régimen Legal de las Sociedades mercantiles, Tomo VIII, pp. 72 y ss.
  • WATHELET, M:. “Marks & Spencer plc v. Halsey: lessons to be drawn”, British Tax Review, vol. 53, 2006, págs. 128-131.
  • WATTEL, P.: “Corporate tax jurisdiction in the EU with respect to branches and subsidiaries; dislocation distinguished from discrimination and disparity; a plea for territoriality”, EC Tax Review, núm. 4, 2003, págs. 194-202.
  • WATTEL, P., “Commentary. Judicial restraint and three trends in the ECJ’s direct tax case law”, Tax Law Review, vol. 62, 2008-2009, p. 214.
  • WATTEL, P: “Fiscal cohesion, fiscal territoriality and preservation of the (balanced) allocation of taxing power; what is the difference?” en WEBER, D. (ed.): The influence of European Law on direct taxation —Recent and Future Developments-, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2007, págs. 139-156.
  • WATTEL, P: “Commentary. Judicial restraint and three trends in the ECJ’s direct tax case law”, Tax Law Review, vol. 62, 2008-2009, págs. 205-220.
  • WATTEL en WATTEL, P. y TERRA, B., European Tax Law, quinta edición, Student edition, Kluwer, Alphen aan den Rijn, 2008, p. 70.
  • WEBER, D., “Is the limitation of tax jurisdiction a restriction of the freedom of movement? en LANG, M. y VANISTENDAEL, F., Accounting and taxation & Assesment of ECJ case law, EATLP International Tax Law Series - Volumen 5, IBFD, Ámsterdam, 2007, pp. 113-133, pp. 121 y ss.
  • WEBER, D., From Marks & Spencer to X Holding: the future of cross-border group taxation, Kluwer Law InternationalEucotax series on European taxation, Amsterdam, 2011.
  • WEBER, D., “X Holding. Refusal of advantage of a cross-border tax consolidation a justified restriction of the freedom of establishment”, Higlights & Insights, n.º 7, 2010, pp. 60-74.
  • WEBER, D.: “In search of a (new) equilibrium between tax sovereignty and freedom of movement within the EC”, Intertax, vol. 34, núm. 12, 2006, págs. 585-616.
  • WEBER, D.: “Is the limitation of tax jurisdiction a restriction of the freedom of movement? en LANG, M. y VANISTENDAEL, F.: Accounting and taxation & Assesment of ECJ case law, EATLP International Tax Law Series - Volumen 5, IBFD, Ámsterdam, 2007, págs. 113-133.
  • WEBER, D.: “Eight points as to why the X Holding judgment is incorrect” en WEBER, D., DA SILVA, B.: From Marks and Spencer to X Holding: the future of cross-border group taxation, Eucotax Series, Wolters Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2011, págs. 25-50.
  • WEBER, D.: The influence of European Law on Direct Taxation; Recent Developments: Kluwer Law International, 2007 págs. 139-156.
  • WILDE DE, M. F.: “On X Holding and the ECJ’s ambiguous approach towards the proportionality test”, EC Tax Review, núm. 4, 2010, págs. 170-182.
  • WILDE DE, M. F.: “A step towards a fair corporate taxation of groups in the emerging global market”, Intertax, vol. 39, 2011, núm. 2, págs. 62-84.
  • WIMPISSINGER, C.: “Cross-border transfer of losses, the ECJ does not agree with Advocate General Sharpston”, EC Tax Review, núm. 4, 2008, págs. 173-181.
  • ZALASIŃSKI, A., “The limits of the EC concept of direct tax restriction on free movement rights”, the principles of equality and ability to pay, and the interestate fiscal equity”, Intertax, vol. 37, n.º. 5, 2009, pp. 282-297.
  • DE JUAN CASADEVALL, J.: El principio de no discriminación fiscal como instrumento de armonización negativa, Aranzadi, Pamplona, 2010.
  • DE JUAN CASADEVALL, J.: Ayudas de Estado e imposición directa en la Unión Europea, Aranzadi, Pamplona, 2011.
  • DEL VALLE GÁLVEZ, J. A.: Las ayudas de estado en la jurisprudencia del tribunal de justicia de las comunidades europeas. Derecho comunitario europeo y su aplicación judicial, en el libro coord. por Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Diego J. Liñán Nogueras, 1993, págs. 885-934.
  • DI PRIETO, A.; LASARTE ÁLVAREZ, J. y ADAME MARTÍNEZ, F. (directores): Armonización y coordinación fiscal en la Unión Europea. Situación actual y posibles líneas de reforma, Centro de Estudios Financieros, Madrid, 2010.
  • EMBRID IRUJO, J. M.: “El régimen de las ayudas estatales a las empresa en Derecho Comunitario (Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 10 de julio de 1986)”, Noticia de la CEE, n.º 33, 1987, págs. 127 y ss.
  • ESTOA PÉREZ, A.: El control de las ayudas de Estado, Iustel, Madrid, 2006.
  • FALCÓN y TELLA, R.: “La desorbitada expansión de concepto de «ayuda de Estado» en la práctica reciente de la Comisión: el ejemplo de la decisión de 31 de octubre de 2000, relativa a deducción por actividades de exportación contemplada en el artículo 34 LIS”, Quincena Fiscal Aranzadi, n.º 7/2001 (Editorial) (BIB 2001\2520).
  • FLORINDO GIJÓN, F.: “El Código de conducta sobre la fiscalidad de las empresas y su relación con el régimen comunitario de control de las ayudas estatales”, Crónica Tributaria, n.º 109, 2003, págs. 101 y ss.
  • HERRERA MOLINA, P. M. y VILLAR ESCURRA, M.: “Ayudas fiscales y Derecho comunitario: un ejemplo de armonización fiscal negativa”, en el libro colectivo Estudios de derecho financiero y tributario en homenaje al profesor Calvo Ortega, coord. por Isidoro Martín Dégano, Antonio Vaquera García, Gerardo Menéndez García, Vol. 2, Ed. Lex Nova, Valladolid, 2005, págs. 2425-2448.
  • LOPE CUFÍ, O. y LOPE CUFÍ, M.: “Beneficios fiscales en el Impuesto sobre Sociedades como ayudas de Estado”, Quincena Fiscal, n.º 19/1997 (BIB 1997\1121).
  • MAGRANER MORENO, F. J. y MARTÍN LÓPEZ, J.: “Normativa comunitaria en materia de ayudas de Estado versus competencia fiscal perjudicial”, en el libro colectivo El derecho de la Unión Europea: 20 años después de la adhesión de España, coord. por Valentín Enrique Bou Franch/María Cervera Vallterra, 2007, ISBN 978-84-8456-782-0, págs. 267-284.
  • MAGRANER MORENO, F. J. y MARTÍN LÓPEZ, J.: "Ayudas de Estado y beneficios fiscales: la deducción por actividad exportadora en el Impuesto sobre Sociedades", Tribuna Fiscal, n.º 124, 2005, pág. 76.
  • MANZANO SILVA, M. E.: “Ayudas de estado de carácter fiscal: régimen jurídico”, Cuadernos de Aranzadi Jurisprudencia Tributaria, n.º 55/2009 (Estudios), Aranzadi, 2009 (BIB 2009\1782).
  • MARTÍN JIMÉNEZ, A.: "El concepto de ayuda de Estado y las normas tributarias: problema de delimitación del ámbito de aplicación del Art. 87. 1 TCE", Noticias de la Unión Europea, n.º 196, mayo, 2001.
  • MARTÍN LÓPEZ, J.: Competencia fiscal perjudicial y ayudas de Estado en la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006.
  • MARTÍNEZ LAFUENTE, A.: “Las ayudas de Estado y la política fiscal en la CEE”, Noticias de la CEE, n.º 23, 1986, págs. 87-92.
  • MERINO JARA, I.: “Ayudas de estado y confianza legítima”, Quincena Fiscal, n.º 19/2009 (BIB 2009\1709).
  • MORENO GONZÁLEZ, S.: “Tendencias recientes de la jurisprudencia comunitaria en materia de ayudas de Estado de naturaleza tributaria”, Civitas, n.º 132, diciembre, 2006, págs. 825-893.
  • ORÓN MORATAL, G.: “Consecuencias de la integración de las Comunidades Europeas sobre el Derecho Financiero y Tributario”, Civitas, Revista Española de Derecho Financiero, n.º 97, 1998, págs. 90 y ss.
  • ORTIZ BLANCO, L. y LEÓN JIMÉNEZ, R.: “Evolución del criterio de selectividad de las ayudas de estado en relación con las medidas fiscales”, Derecho de la competencia Europeo y Español, Diciembre 2003 (Id. vLex: VLEX-191163).
  • PALAO TABOADA, C.: “Ayudas de Estado y competencia fiscal dañina”, Forum fiscal de Álava, Mes 5, 2009, págs. 31-48.
  • PASCUAL GONZÁLEZ, M. M.: “Aplicación de las normas comunitarias en materia de ayudas de Estado a las medidas de naturaleza fiscal”, Revista Información Fiscal, n.º 40, julio-agosto, 2000, págs. 39-52.
  • PÉREZ BERNABEU, B.: Ayudas de Estado en la jurisprudencia comunitaria. Concepto y Tratamiento, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
  • PÉREZ BERNABEU, B.: “El requisito de la selectividad en las ayudas de estado de carácter fiscal y su incidencia en el ordenamiento español: dos ejemplos recientes”, Revista de Información fiscal, 2009, n.º 95.
  • ROCHE LAGUNA, I.: La integración europea como límite a la soberanía fiscal de los Estados miembros (Armonización de la imposición directa en la Comunidad Europea), Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.
  • RUIBAL PEREIRA, L.: “Código de conducta para la fiscalidad de las empresas”, Noticias de la Unión Europea, n.º 179, diciembre 1999, pág. 107 y ss.
  • RUIBAL PEREIRA, L.: “La fiscalidad de la empresa en la Unión Europea. La necesidad de una cierta coordinación de la imposición sobre sociedades y la lucha contra la competencia fiscal”, Quincena Fiscal, n.º 17/2002, págs. 41-53.
  • RUIBAL PEREIRA, L.: “Las medidas fiscales españolas a luz de la competencia fiscal lesiva en el marco de la Unión Europea”, Noticias de la Unión Europea, n.º 214/2002, págs. 133-147.
  • SOLER ROCH, M.ª T.: “Las medidas fiscales selectivas en la jurisprudencia del TJCE sobre ayudas de Estado”, Quincena Fiscal, n.º 14, 2006, págs. 13 y ss. (BIB 2006, 959).
  • VILLAR EZCURRA, M.: “Las ayudas estatales de carácter fiscal y el Derecho comunitario: algunas notas sobre su diferenciación de los tributos internos discriminatorios y las exacciones de efecto equivalente a propósito del primer Informe sobre el Código de Conducta Fiscal”, Aranzadi Fiscal, Boletín Mensual, n.º 2, 1999, págs. 1-7.
  • AAVV. Estudios sobre las normas internacionales de contabilidad y el impuesto sobre sociedades en el ámbito de la Unión Europea (Coord. por FRANCISCO JAVIER LASARTE ALVAREZ; FRANCISCO ADAME MARTÍNEZ; JUAN LÓPEZ RODRÍGUEZ y JOSÉ MANUEL DE BUNES IBARRA), Ministerio de Economía y Hacienda, Instituto de Estudios Fiscales, 2006.
  • AAVV. Tax Competition in Europe (Coordinador: WOLFGANG SCHÖN), International Bureau of Fiscal Documentation, Amsterdam, 2003.
  • BOKOBO MOICHE, S., y PASCUAL GONZÁLEZ, M. M., “La aproximación de legislaciones en el Impuesto sobre Sociedades: especial referencia a la base consolidada común (parte 1.ª)”, Crónica tributaria, núm. 134, 2010, págs. 37-64.
  • BOKOBO MOICHE, S., y PASCUAL GONZÁLEZ, M. M., “La aproximación de legislaciones en el Impuesto sobre Sociedades: especial referencia a la base consolidada común (parte 1.ª)”, Crónica tributaria, núm. 135, 2010, págs. 7-27.
  • DI PIETRO, A., “El futuro del impuesto sobre sociedades en la Unión Europea”, Nueva fiscalidad, núm. 6, 2009, págs. 9-24
  • GUTIÉRREZ LOUSA, M., “Armonización y coordinación fiscal en la Unión Europea”, en AAVV Armonización y Coordinación Fiscal en la Unión Europea. Situación Actual y Posibles Líneas de Reforma, (Relator General: Adriano Di Pietro), Madrid, Centro de Estudios Financieros, 2010, págs. 61-79.
  • LÓPEZ RODRÍGUEZ, J., “Derecho comunitario y política tributaria en materia de imposición sobre sociedades”, en AAVV Armonización y Coordinación Fiscal en la Unión Europea. Situación Actual y Posibles Líneas de Reforma, (Relator General: Adriano Di Pietro), Madrid, Centro de Estudios Financieros, 2010, págs. 129-137.
  • MAGRANER MORENO, F. J., “La coordinación del Impuesto sobre Sociedades en la Unión Europea”, Ministerio de Economía y Hacienda, Instituto de Estudios Fiscales, 2009.
  • MARTÍN LÓPEZ, J., Competencia fiscal perjudicial y ayudas de Estado en la Unión Europea, Tirant Monografías, Madrid, 2006.
  • PINTO, C. Tax Competition and EU Law. Amsterdam: Kluwer Law International, 2003.
  • VALLEJO CHAMORRO, J. M. “La competencia fiscal perniciosa en el seno de la OCDE y la Unión Europea”, Información Comercial Española, ICE: Revista de economía. (Ejemplar dedicado a: Nuevas tendencias en economía y fiscalidad internacional), núm. 825 (Septiembre-Octubre 2005), págs. 147-160.
  • ANIBARRO PÉREZ, S.: “El principio de protección de la confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario”, Civitas-REDF, n.º 119, 2003.
  • LINARES GIL, M. I.: “La devolución de las ayudas de Estado en el marco del Derecho Comunitario Europeo”, Noticias de la UE, n.º 196, 2001.
  • MARTÍN LÓPEZ, J.: La normativa comunitaria sobre Ayudas de Estado como instrumento contra la competencia fiscal perniciosa: adecuación y eficacia, I Congreso Internacional de Derecho Tributario, Universidad de Valencia, 2009.
  • MERINO JARA, I.; ÁLVAREZ ARROYO, F. y MANZANO SILVA, E.: La recuperación de las Ayudas de Estado, I Congreso Internacional de Derecho Tributario, Universidad de Valencia, 2009.
  • PÉREZ BERABEU, B.: Ayudas de Estado en la Jurisprudencia comunitaria, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
  • URIOL EGIDO, C. y BOSCH CHOLBI, J. L.: El principio de protección de la confianza legítima y las Ayudas de Estado ilegales, I Congreso Internacional de Derecho Tributario, Universidad de Valencia, 2009.
  • VILLAR EZCURRA, M.: “El control de ayudas de Estado y la competencia fiscal desleal”, Manual de Fiscalidad Internacional, vol. II, IEF, 2007.
Fuente de los datos: Dialnet