Análisis de vulnerabilidad de redes de carreteras mediante indicadores de accesibilidad y SIGIntensidad y polarización de los efectos del cierre de tramos en la red de carreteras de Mallorca

  1. Rodríguez Núñez, Eduardo
  2. Gutiérrez Puebla, Javier
Revista:
Geofocus: Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica

ISSN: 1578-5157

Año de publicación: 2012

Número: 12

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Geofocus: Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica

Resumen

El objetivo de este trabajo es presentar y aplicar una metodología para medir el grado de vulnerabilidad de una red viaria a partir del cálculo de los cambios en la accesibilidad debidos al cierre de determinados tramos, en el ejemplo de la red de carreteras de Mallorca. Se utiliza un Sistema de Información Geográfica (SIG) para calcular cómo varían los tiempos de viaje entre municipios en distintos escenarios de interrupción del tráfico en determinados tramos de la red. Se compara cada uno de esos escenarios con la situación de normalidad en la red para cuantificar la intensidad de los efectos y su grado de polarización espacial

Referencias bibliográficas

  • Albert, R.; Hawoong, J. y A.-L. Barabasi (2000): “Error and attack tolerance of complex networks”.Nature 406: 378–382.
  • Albert, R.; Albert, I. y Nakarado, G.L. (2004): “Structural vulnerability of the North American power grid”. Physical Review E 69(025103): 1–4.
  • Ball, M. O.; Golden, B. L. y Vohra, R. V. (1989): “Finding the most vital arcs in a network”. Operations Research Letters 8, 73–76.
  • Berdica, K. (2002): “An introduction to road vulnerability: what has been done, is done and should be done”. Transport Policy, 9, 117-127.
  • Berdica, K. y Mattsson, L.G. (2007): “Vulnerability: A Model-Based Case Study of the Road Network in Stockholm”, en Murray. A. and Grubesic, T. (Eds.): Critical Infrastructure. Reliability and Vulnerability. Berlin, Springer, 81-106.
  • Binimelis Sebastián, J. (1989): “Evolución de la red viaria de la isla de Mallorca. Aplicación metodológica de la teoría de grafos”. Madrid, Actas del XI Congreso Nacional de Geografía, 118-130.
  • Bono, F. y Gutiérrez, E. (2011): “A network-based analysis of the impact of structural damage on urban accessibility following a disaster: the case of the seismically damaged Port Au Prince and Carrefour urban road networks”. Journal of Transport Geography, 19, 1443-1455.
  • Bruinsma, F.R. y Rietveld, P. (1998): “The accessibility of European cities: theoretical framework and comparison of approaches”. Environment and Planning A 30, 499-521.
  • Brunet Estarelles, P.J. (1979): “La red viaria de Mallorca. Estudio de la densidad de carreteras y aplicación de la teoría de los grafos”. Mayurqa, 19, 1, 11-29.
  • Brunet Estarelles, P.J. (1989): “El tema de la movilitat espacial dins dún projecte interdisplinar d’investigacio per a B.U.P. el transport col-lectiu interurba per carretera a Mallorca”. Treballs de Geografia, 4, 1, 73-79.
  • Chang, S.E. (2003): “Transportation planning for disasters: an accessibility approach”. Environment and Planning A, 35, 1051-1072.
  • Chen, A.; Yang, C.; Lee, M. y Kongsomsaksakul, S. (2007): “Network-based Accessibility Measures for Vulnerability Analysis of Degradable Transportation Networks”. Networks & Spatial Economics, 7, 241–256.
  • Condeço-Melhorado, A.M.; Gutiérrez, J. y García, J. C. (en prensa): “Influence of distance decay on the measurement of spillover effects of transport infrastructure: a sensitivity analysis”. GeoFocus.
  • Cova, T.J. (1999): “GIS in emergency management”. Geographical Information Systems, 2, 845-858.
  • Díaz Pineda, J. (2000): “Introducción al problema de la vulnerabilidad de las infraestructuras de carreteras, en Carreteras”. Revista técnica de la Asociación Española de la Carretera, 106, 7-29.
  • Dundon-Smith, D.M. y Gibb, R.A. (1994): “The Channel Tunnel and regional economic development”. Journal of Transport Geography 2 (3), 178–189.
  • Erath, A.; Birdsall, J.; Axhausen, K.W. y Hajdin R. (2008): Vulnerability assessment of the Swiss road network. Research Report. Eidgenössische Technische Hochschule, Institut für Verkehrsplanung und Transportsysteme (ETH-IVT), Zurich.
  • Garrison, W. L. (1960): Connectivity of the Interstate Highway System. Papers in Regional Science 6, 121–137.
  • Gutiérrez, J. (2001): “Location, economic potential and daily accessibility: an analysis of the accessibility impact of the high-speed line Madrid-Barcelona-french border”. Journal of Transport Geography, 9, 229-242.
  • Gutiérrez, J.; Condeço, A. y Martín, J.C. (2010): “Using accessibility indicators and GIS to assess and monetarize spatial spillovers of transport infrastructure”. Journal of Transport Geography, 18, 141-152.
  • Hansen, W.G. (1959). “How Accesibility Shapes Land-Use”. Journal of the American Institute of Planners, 5, 76-106
  • Holme, P.; Kim, B.J.; Yoon, C.N. y Hee, S.K. (2002): “Attack vulnerability of complex networks”. Physical Review E 65(056109): 1–14.
  • Immers, L.H.; Stada, J.E.; Yperman, I. y Bleukx, A. (2004): “Robustness and resilience of transportation networks”. Proceedings of the 9th International Scientific Conference MOBILITA, Bratislava, Slovenia, May 6–7.
  • Jenelius, E. (2010): “User inequity implications of road network vulnerability”. Journal of Transport and Land Use 2 (3/4), 57–73.
  • Jenelius, E. y Mattsson, L.G. (2005): “Developing a methodology for road network vulnerability analysis”. Nectar Cluster 1 Seminar, 12th – 13th May 2006, Molde University College, Molde (Norway).
  • Jenelius, E.; Petersen, T. y Mattsson, L.-G. (2006): “Importance and exposure in road network vulnerability analysis”. Transportation Research Part A 40, 537–560.
  • Knoop, V.; Zuylen, H. van y Hoogendoorn, S. (2008): “The influence of spillback modelling when assessing consequences of blockings in a road network”. European Journal of Transportation and Infrastructure Research 8, 287–300.
  • Linneker, B. y Spence, N.A. (1992): "Accesibility measures compared in an analysis of the impact of the M25 London Orbital Motorway on Britain". Environment and Planning A, 24, 1137-1154.
  • López, E.; Gutiérrez, J. y Gómez, G. (2008): Measuring regional cohesion effects of large-scale transport infrastructure investments: an accessibility approach. European Planning Studies, 16 (2), 277-301.
  • Murray, A. y Grubesic, T. (2007): Critical infrastructure. Reliability and vulnerability. Berlin, Springer.
  • Murray, A. T.; Matisziw, T. C. y Grubesic, T. H. (2008): “A methodological overview of network vulnerability analysis”. Growth and Change 39, 573–592.
  • Ratliff, H. D.; Sicilia, G. T. y Lubore, S. H. (1975) “Finding the n most vital links in flow networks”. Management Science 21, 531–539.
  • Rodríguez Núñez, E. (2011): Estimación de la vulnerabilidad de la red de carreteras de un territorio insular a partir de la variación de la accesibilidad; análisis mediante SIG de la isla de Mallorca. En: Hernández Luis, J.A. (ed): Servicios, globalización y territorio, V Congreso Geografía de los Servicios, 623-640.
  • Seguí Pons, J. M.; Ruiz Pérez, M.; Guaita Mas, F.; Escalas, F. y Bauxà, A. (2003): "La planificación de rutas de transporte escolar a través de un SIG: El proyecto SIGTEBAL", GeoFocus, 3, 58-76.
  • Sohn, J. (2006): “Evaluating the significance of highway network links under the flood damage: An accessibility approach”. Transportation Research Part A, 40, 491-506.
  • Taylor, M. A. P.; Sekhar, S. V. C. y D’Este, G. M. (2006): “Application of Accessibility Based Methods for Vulnerability Analysis of Strategic Road Networks”. Networks & Spatial Economics, 6, 267–291.
Fuente de los datos: Dialnet