Economía, Psicología e Inversión en Bolsaanálisis de las variables que participan en el proceso de toma de decisiones

  1. Pascual Ezama, David 1
  2. Gil-Gómez De Liaño, Beatriz 2
  3. Scandroglio, Barbara 2
  1. 1 Universidad Complutense Madrid, España
  2. 2 Universidad Autónoma de Madrid, España
Revista:
International Journal of Psychological Research

ISSN: 2011-7922,  2011-2084

Año de publicación: 2012

Volumen: 5

Número: 1

Páginas: 5-17

Tipo: Artículo

DOI: 10.21500/20112084.744 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: International Journal of Psychological Research

Resumen

La escala ININBE, recientemente validada, ha dado respuesta a la necesidad de un instrumento de medición de las variables que utilizan los inversores individuales en su proceso de toma de decisiones, ya que en la mayoría de los estudios no se detalla la metodología empleada para la selección de los ítems que conforman los cuestionarios ni las propiedades psicométricas de los mismos. Además, no se muestra, en términos generales, el cuestionario utilizado ni, en su defecto, la totalidad de los ítems incluidos en el mismo. En este trabajo hemos aplicado el cuestionario ININBE a 257 inversores individuales obteniendo interesantes resultados sobre el papel de las variables “psicológicas” y “económicas” en función de las características los inversores

Referencias bibliográficas

  • Benartzi, S. & Thaler, R. H. (2001). Naive diversification strategies in defined contribution saving plans. The American Economic Review, 91(1), 79-98.
  • Blume, M. E. & Friend, I. (1978). The changing role of the individual investor: A twentieth century fund report. New York: Wiley.
  • Brown, J. R. & Weisbenner, S. J. (2007). Who chooses defined contribution plans? National Bureau of Economic Research, The latest working papers. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w12842
  • Cohn, R. A., Lewellen, W. G., Lease, R. C., & Schlarbaum, G. G. (1975). Individual Investor Risk Aversion and Investment Portfolio Composition. Journal of Finance, 30(2), 605-620.
  • De Miguel, V., Garlappi, L., & Uppal, R. (2007). Optimal versus naive diversification: How inefficient is the 1/n portfolio strategy? The review of financial studies, 22(15), 1915-1953.
  • Goetzmann, W. N. & Kumar, A. (2001). Equity portfolio diversification. NBER Working Paper Series, December.
Fuente de los datos: Dialnet