Visibilidad y uso de colecciones digitalizadaspropuesta de un indicador de visibilidad relativa

  1. Yanet Elisa Rico Pérez 1
  2. Michela Montesi
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

ISSN: 1888-0967

Año de publicación: 2013

Número: 7

Páginas: 123-129

Tipo: Artículo

DOI: 10.54886/IBERSID.V7I0.4045 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

Resumen

Se examinan los conceptos de visibilidad y uso para colecciones digitales y se propone una métrica que relaciona ambos conceptos. Utilizando el análisis de los registros de uso del sitio web, se propone un índice de visibilidad relativa, que consiste en el cociente de los usuarios nuevos respecto a los que retornan. Si los nuevos usuarios están muy por encima de los veteranos, implicaría que existen problemas de usabilidad, accesibilidad, contenido, etc., pues los usuarios no regresan. Si, por el contrario, los usuarios veteranos están muy por encima de los nuevos, el problema sería de visibilidad, pues muy pocos usuarios llegan por primera vez. La métrica se validó con los registros de uso de la colección digital del fondo antiguo de la Biblioteca Universidad Complutense de Madrid durante el periodo de enero a junio de 2011.

Referencias bibliográficas

  • Borrego, A.; Urbano, C. (2005). Estadísticas e Indicadores de Rendimiento de Colecciones y Servicios Bibliotecarios de Carácter Electrónico.//El Profesional de la Información. 14:1, 30-38.
  • Bernal, I.; Pemau-Alonso, J. (2010) Estadísticas para repositorios: sistema métrico de datos en Digital. CSIC.//El Profesional de la Información, 19:5, 534-543.
  • Brody, T.; Gedye, R.; MacIntyre, R.; Needham, P.; Pentz, E.; Rumsey, S.; Shepherd, P. (2009). Developing a global standard to enable the recording, reporting and consolidation of online usage statistics for individual journal articles hosted by institutional repositories, publishers and other entities. Final port. http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/pals3/pirus- finalreport.pdf (24/05/2012).
  • Carr, L.; Brody, T.; Swan, A. (2008). Repository statistics: what do we want to know?.//Third International Conference on Open Repositories. 1:4 (April 2008). Southampton, United Kingdom.
  • Codina, L.; Marcos, C. (2005). Posicionamiento Web. Conceptos y Herramientas.//El Profesional de la Información. 14:2 (2005) 84-99.
  • Digital Analytics Association (s. a.). Wakefield: DAA. http://www.digitalanalyticsassociation.org/).
  • Guallar, Javier; Abadal, Ernest (2009). Evaluación de hemerotecas de prensa digital: indicadores y ejemplos de buenas prácticas.//El profesional de la información. 18:3 (mayo-junio2009) 255-269.
  • Kaushik, A. (2007) Web Analytics: An Hour a Day. Indianapolis: Wiley, 2007.
  • Ledford, Jerri; Teixeira, Joe; Mary Tyler (2010). Google Analytics. Third edition. Indiana: Wiley publishing Inc., 2010.
  • Lee, H. J. (2011). Google Analytics for Digital Library Evaluation. Master Thesis. Oslo: International Master of Digital Library Learning, University of Oslo. https://oda.hio.no/jspui/bitstream/10642/987/2/Lee-Hsin-Ju. pdf (11/06/2012).
  • Magán, J. A.; Palafox, M.; Tardón, E.; Sanz, A. (2011). Mass Digitization at the Complutense University Library: Access to and Preservation of its Cultural Heritage.//Liber Quarterly. 21:1 (2011) 48-68.
  • Markey, K. (2007). Twenty-five years of end-user searching, part 1: Research findings.//Journal of the American Society for Information Science and Technology. 58, 1071-1081. doi:10.1002/asi.20462. (Pubitemid 46905088)
  • Melero, R. (2008). El paisaje de los repositorios institucionales open access en España.//BiD. 20 (junio. 2008) 1-20.
  • Melero, R.; Abadal, E.; Abad, F.; Rodríguez-Gairín, J. M. (2009). Situación de los repositorios institucionales en España: informe 2009. http://handle.digital.csic.es/bitstream/10261/11354/1/Informe2009- Repositorios-0.pdf (13/04/2012).
  • Ortega, J. L.; Aguillo, I. (2009) Minería del uso de webs.//El profesional de la información. 18:1 (enero-febrero 2009) 1-7.
  • Pavão, C. G.; da Costa, J.; Horowitz, Z. Ferreira, M.; Caregnato, S. (2012). Contribución del acceso abierto a la visibilidad de la literatura científica en una institución de educación superior.//e-colabora. 2012, vol. 2:3, pp. 48-65.
  • Penniman, W. D. (2008) Historic Perspective of Log Analysis.//Handbook of Research on Web Log Analysis/B. J. Jansen, A. Spink, and I. Taksa, Eds. Hershey, PA: IGI, 2008. 18-38.
  • Weideman, Melius. (2009). Website Visibility: The Theory and Practice of Improving Rankings. Oxford: Chandos, 2009.
Fuente de los datos: Dialnet