Retos para la cooperación al desarrollo en el post-2015

  1. Rafael Domínguez 1
  2. Iliana Olivié 2
  1. 1 Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica, Universidad de Cantabria
  2. 2 Real Instituto Elcano
    info

    Real Instituto Elcano

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01xd8r467

Revista:
Estudios de economía aplicada

ISSN: 1133-3197,  1697-5731

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: Retos para la economía internacional en un mundo cambiante

Volumen: 32

Número: 3

Páginas: 995-1020

Tipo: Artículo

DOI: 10.25115/EEA.V32I3.3245 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Estudios de economía aplicada

Resumen

Entre las consecuencias de la emergencia de nuevos poderes regionales a globales está, por una parte, la aparición, consolidación o fortalecimiento de nuevos donantes y, por otra, el cambio del mapa del desarrollo y la pobreza mundiales. Es en este nuevo contexto en el que tiene que configurarse la nueva agenda del desarrollo -la agenda post-2015- que vendrá a remplazar los, ya viejos, Objetivos de Desarrollo del Milenio. Este artículo expone el estado actual de la gestación de esta agenda post-ODM a un año de su aprobación y teniendo en cuenta que el debate sobre sus contenidos y gobierno aún está abierto. Concretamente, se analiza la creciente importancia de las desigualdades como elemento de la agenda de desarrollo global y se pormenorizan los detalles sobre el eventual gobierno del futuro sistema de cooperación internacional por el que, a fecha de hoy, pugnan las Naciones Unidas y la OCDE.

Referencias bibliográficas

  • ALONSO, J.A. (2013). “Cooperación con países de renta media: un enfoque basado en incentivos”, Documentos de Trabajo Cooperación Española, 01/2013, AECID, diciembre.
  • ALONSO, J.A. et al. (2014). “Recipients and Contributors. Middle income countries and the future of development cooperation”, http://effectivecooperation.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/04/Recipients-and-Contributors-MICs-and-the-future-of- development-cooperat.._.pdf [Último acceso en abril de 2014]
  • ALVAREDO, F. y GASPARINI, L. (2013). “Recent Trends in Inequality and Poverty in Developing Countries”, Documento de Trabajo CEDLAS, 151, Universidad Nacional de la Plata, noviembre.
  • ASHOFF, G. y KLINGEBIEL, S. (2014). “Transformation of a Policy Area. Development Policy Is in a Systemic Crisis and Face the Challenge of a More Complex System Environment”, Discussion Paper, 9/2014, German Development Institute.
  • ATWOOD, B. (2012). “Creating a Global Partnership for Effective Development Cooperation”, Center for Global Development Essay, octubre.
  • BANCO MUNDIAL (2011). Global Development Horizons 2011. Multipolarity: The New Global Economy. Washington DC: The World Bank.
  • BANCO MUNDIAL (2012), China 2030. Building a Modern, Harmonious, and Creative High-Income Society. Washington DC: World Bank / Development Research Center of the State Council PRC.
  • BANCO MUNDIAL (2013). The World Bank Group Goals. End Extreme Poverty and Promote Shared Prosperity. Washington: The World Bank.
  • BARBÉ, E. (2012). “La UE frente a la emergencia de un mundo posoccidental: en busca del prestigio perdido”, Revista CIDOB d’Affers Internationals, 100, pp. 91-112.
  • BENZI, D. (2013). “Via crucis de la cooperación internacional: ¿crisis terminal o resurrección”, Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 47, pp. 9-14.
  • BERG, A.G. y OSTRY, J.D. (2011). “Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin?”, IMF Staff Discussion Note, 11/08, abril.
  • BESHARATI, N.A. (2013). “A Year after Busan: Where is the Global Partnership Going?”, Ocassional Paper, 136, South African Institute of International Affairs, febrero.
  • BLUEDORN, J. et al. (2013). “The Growth Comeback in Developing Economies: A New Hope or Back to the Future?”, IMF Working Paper, 12/132, mayo.
  • BRESLIN, S. (2013). “China and the South: Objectives, Actors and Interactions”, Development and Change, 44 (6), pp. 1276-1294.
  • CABRAL, L. et al. (2014). “Brazil and the Shifting Consensus on Development Cooperation: Salutary Diversions from de «Aid-effectiveness » Trail?”, Development Policy Review, 32 (2), 179-202.
  • CAD (2014a). “Development Finance. Modernising Official Development Assistance (ODA). Options for Modernising ODA Measure”, DCD/DAC(2014)3.
  • CAD (2014b). “Modernising the DAC’s Development Statistics”, DCD/DAC(2014)9.
  • CAD (2014c). “Preparations for the High Level Meeting of the Global Partnership for Effective Development Co-operation”, DCD/DAC(2014)10.
  • CEPEI (2014). “Una historia de dos alianzas. Tensiones y complementariedades de dos procesos globales de desarrollo”, 10 años Cepei.
  • CHEN, S. y RAVALLION, M. (2012). “More Relatively-Poor People in a Less Absolutely- Poor World”, Policy Research Working Paper, 6114, The World Bank, julio.
  • COOPER, A. y FAROQ, A.B. (2013). “BRICS and the Privilegin of Informality in Global Governance”, Global Policy, 4 (4), pp. 428-433.
  • CORNIA, A. y MARTONARO, B. (2013). “Development policies and income inequality in selected developing regions, 1980-2010”, Working Paper, 13, DISEI, Università degli Studi di Firenze.
  • DOLLAR, D. et al. (2013). “Growth Still is Good for the Poor”, Policy Research Working Paper, 6568, The World Bank.
  • DOMÍNGUEZ, R. (2011). “La crisis de identidad del sistema de ayuda”, en Fundación Carolina, Nombres Propios, http://www.fundacioncarolina.es/esES/nombrespropios/ Paginas/nombrespropios.aspx [Último acceso abril de 2014].
  • DOMÍNGUEZ, R (2013a). Más allá de la ayuda: una nueva métrica de la AOD post2015”, Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 47, pp. 31-45.
  • DOMÍNGUEZ, R (2013b). “Desmitificando la cooperación Sur-Sur”, Centro de Pensamiento Estratégico Internacional https://www.academia.edu/3264989/Desmitifi- cando_la_cooperacion_Sur-Sur_CEPEI_2013 [Último acceso abril de 2014].
  • EDWARD, P. y SUMNER, A. (2013). “The Geography of Inequality: Where and How Much Has Income Distribution Changed since 1990?”, Center for Global Development Working Paper, 341, septiembre.
  • EMMERIJ, L. (2014). “The Future of Development Cooperation in Times of Crisis”, Development and Change, 45(2), pp. 384-394.
  • EVANS, A. (2013). “Delivering the Post-2015 Development Agenda. Options for a New Global Partnership”, Policy Brief, New York University Center on International Cooperation, noviembre.
  • EVANS, A. (2014). “Quadruple or Quits. Managing the overlaps between the 2015 on climate, trade, SDGs, and finance for development”, Presentation to HGM x-White- hall meeting, New York University Center on International Cooperation, febrero.
  • EVANS, A. y STEVEN, D. (2013a). “What happens now. The post-2015 agenda after the High-level Panel”, Policy Brief, New York University Center on International Cooperation, junio.
  • EVANS, A. y STEVEN, D. (2013b). “What happens now. Taking the Post-2015 Agenda to the Next Stage”, Policy Brief, New York University Center on International Cooperation, octubre.
  • FMI (2014). “Fiscal policy and income inequality”, IMF Policy Paper, enero.
  • FUCHS, A. y VADLAMANNATI, K.C. (2013). “The Needy Donor. An Empirical Analysis of India’s Aid Motives”, World Development, 44, pp. 110-128.
  • G-20 (2011). 2011 Report of the Development Working Group, http://reliefweb.int/node/ 457485 [Último acceso abril 2014].
  • GANPE (2013). Una nueva alianza mundial: erradicar la pobreza y transformar las economías a través del desarrollo sostenible. Informe del Grupo de Alto Nivel de Personas Eminentes sobre la Agenda de Desarrollo Post-2015. New York: Naciones Unidas, mayo.
  • GLENNIE, J. (2014). “Will competing UN and OECD partnerships stymie effectiveness?”, The Guardian Poverty Matters Blog, http://www.theguardian.com/global-develop- ment/poverty-matters/2014/apr/11/un-oecd-partnerships-aid-effectiveness?CMP=EMCGBLEML1625
  • GREVI, G. (2009). “The interpolar world: a new scenario”, Occassional Paper, 79, European Union Institute for Security Studies, junio.
  • HYNES, W. y SCOTT, S. (2013). “The Evolution of Official Development Assistance: Achivementes, Criticisms and a Way Forward”, IIIS Discussion Paper, 437, Insitute of International Integration Studies, octubre.
  • JANUS, H. et al. (2014). “How to Shape Development Cooperation? The Global Partnership and the Development Cooperation Forum”, Briefing Paper, 3/2014, German Development Institute.
  • JIANG, Y. y FUES, T. (2014). “A Strong Voice for Global Sustainable Development: How China can Play a Leading Role in the Post-2015 Agenda”, Briefing Paper, 2/2014, German Development Institute.
  • KANBUR, R. y SUMNER, A. (2012). “Poor Countries or Poor People? Development Assistance and the New Geography of Global Poverty”, Journal of International Development, 24 (4), pp. 686-695.
  • KHARAS, H. y ROGERSON, A. (2012). Horizon 2025. Creative Destruction in the aid industry. Overseas Development Institute, s.l.
  • KIM, E.M. y LEE, J.E. (2013). “Busan and Beyond: South Korea and the Transition from Aid Effectivenes to Development Effectivenes”, Journal of International Development, 25 (6), pp. 787-801.
  • KINDORNAY, S. y SAMY, Y. (2012). “Establishing a Legitimate Development Co-operation Architecture in the Post-Busan Era”, The North-South Institute Working Paper, mayo.
  • LARRÚ, J.M. (2013). “La pobreza y las desigualdades en la agenda de desarrollo post2015”, en J.A. Alonso dir., Compromiso global por un desarrollo incluyente y sostenible. Consideraciones sobre la agenda post-2015. Documentos de Trabajo Cooperación Española, 02/2013, AECID, diciembre pp.58-74.
  • LIN, J.Y. y WANG, Y. (2014). “China-Africa co-operation in structural transformation: Ideas, opportunities, and finances”, WIDER Working Paper, 2014/046, UNU-WIDER, febrero.
  • MAXWELL, S. (2014). “«The Donors Dilemma». What is the future of International Development?”, Global Policy Journal, 6 de enero, http://www.globalpolicyjournal.com/ blog/06/01/2014/donors%E2%80%99-dilemma-what-future-international-development [Último acceso abril 2014].
  • MELAMED, C. (2014). “Inequality in post-2015: focus on targets, not the goals?”, ODI Report, enero.
  • MIELNICZUK, F. (2013). “BRICS in the Contemporary World: changing identities, converging interests”, Third World Quarterly, 34 (6), pp. 1075-1090.
  • MILANOVIC, B. (2012). “Global Income Inequality by the Numbers: in History and Now. An Overview”, Policy Research Working Paper, 6259, The World Bank, noviembre.
  • MOLINA, E. et al. (2013). “Outcomes, Opportunity and Development. Why Unequal Opportunieties and Not Outcomes Hinder Economic Development”, Policy Research Working Paper, 6735, The World Bank, diciembre.
  • MORAZÁN, P. et al. (2014). Modernising ODA in the framework of the post-MDG agenda: challenges and opportunities. Bruselas: Directorate-General for External Policies of the Union Policy Department.
  • MORRISON, W.M. (2014). “China’s Economic Rise: History, Trends, Challenges, and Implications for the United States”, Congressional Research Service Report, 7-5700, febrero
  • NIELSEN, L. (2011). “Classifications of Countries Based on Their Level of Development: How it is Done and How it Could be Done”, IMF Working Paper, 11/31, febrero.
  • NORTON, A. (2012). “The challenge of, and opportunities for, inclusive and sustainable development”, DANIDA/ODI Working Paper, septiembre.
  • OCDE (2010a). Perspectives on Global Development 2010. Shifting Wealth. París: OECD Development Centre.
  • OECD (2010b): Inside the DAC. A Guide to the OECD Development Assistance Committee. París: OECD.
  • OECD (2011). Perspectives on Global Development 2012. Social Cohesion in a Shifting World. París: OECD Development Centre.
  • OECD (2012). “Looking to 2060: Long-term global growth prospects. A going for growht report”, OECD Economic Policy Papers, 03.
  • OECD (2013a). The People’s Republic of China. Avoiding the Middle-Income Trap: Policies for Sustained and Inclusive Growth. París: OECD.
  • OECD (2013b). “Effective development co-operation: an important enabler in a post2105 global development framework”, Paper, 1, OECD and post-2015 reflections.
  • BURGES, S. (2014). “Brazil’s International Development Co-operation: Old and New Motivations”, Development Policy Review, 32 (3), pp. 355-374.
  • OLINTO, P. et al. (2013). “The State of the Poor: Where Are The Poor, Where Is Extreme Poverty Harder to End, and What Is the Current Profile of the World’s Poor?”, Economic Premise, 125, The World Bank.
  • OLIVIÉ, I. e I. MOLINA (2011). “Índice Elcano de Presencia Global”, Estudios Elcano 2, Real Instituto Elcano.
  • OLIVIÉ, I. coord. (2011). Nunca desaproveches una buena crisis. Hacia una política pública española de desarrollo. Informe Elcano, 13.
  • OLIVIÉ, I. y DOMÍNGUEZ, R. (2013). Elementos para el posicionamiento de España en la construcción de la agenda de desarrollo global. Informe Elcano, 14.
  • OLIVIÉ, I., M. GRACIA y C. GARCÍA-CALVO (2014). Informe Elcano de Presencia Global 2014, Real Instituto Elcano.
  • RAVALLION, M. (2005). “Inequality is Bad for the Poor”, Policy Research Working Paper, 3677, The World Bank, agosto.
  • RAVALLION, M. (2012). “Benchmarking Global Poverty Reduction”, Policy Research Working Paper, 6205, The World Bank, septiembre.
  • RINKE, B. y SCHENECKENER, U. (2012). “Informalisation of World Politics? Global Governance by Clubs”, en T. Debiel et al. (eds.), Global Trends 2013. Peace, Development, Enviroment. Bonn/Duissburg: Development and Peace Foundation / Institute for Development and Peace, pp. 21-35.
  • ROSENBLAT, D. y MCGAVOCK, T.J. (2013). “A Note of the Simple Algebra of the Shared Prosperity Indicator”, Policy Research Working Paper, 6645, The World Bank.
  • SACHS, J. dir. (2013). Una agenda de acción para el desarrollo sostenible. Informe para el Secretario General de las Naciones Unidas. Consejo de Liderazgo de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible, octubre
  • SGNNUU (2013). Una vida digna para todos: acelerar el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y promover la agenda de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe del Secretario General, A/68/202, 26 de julio de 2013.
  • SOULÉ-KHONDOU, F. (2014). “South Africa competing with other BRICS in Africa”, GREAT insights, 3 (4), pp. 39-41.
  • SUMNER, A. (2012a). “Where Do The Poor Live?”, World Development, 40 (5), pp. 865- 877.
  • SUMNER, A. (2012b). “Where Will the World’s Poor Live? An Update of Global Poverty and the New Bottom Billion”, Center for Global Development Working Paper, 305, septiembre.
  • SUMNER, A. (2012c). “Beyond the MDGs. The post-2015 development agenda: What is the global poverty «problem», how is it changing and what does that mean for any new MDGs?, en R. Domínguez y S. Tezanos, Desafíos de los Estudios del Desarrollo. Actas del I Congreso Internacional de Estudios del Desarrollo. Santander: Red Española de Estudios del Desarrollo, pp. 98-145.
  • SUMNER, A. (2012d). “The Buoyant Billions: How «Middle Class» Are the New Middle Classes in Developing Countries? (And Why Does It Matter?)”, Center for Global Development Working Paper, 305, septiembre.
  • TRAN, M. (2013). “Apathy over aid effectiveness threatens global partnership”, The Guardian Poverty Matters Blog, http://www.theguardian.com/global-develop- ment/poverty-matters/2013/aug/15/apathy-over-busan-aid-effectiveness [Último acceso abril 2014].
  • WEF (2014). Global Risks 2014. Geneva: World Economic Forum.
Fuente de los datos: Dialnet