Que estás en los cielosdiálogo interreligioso y nuevas formas de religiosidad en las redes sociales

  1. Bustamante Donas, Javier
Revista:
Scio

ISSN: 1887-9853

Año de publicación: 2015

Número: 11

Páginas: 53-76

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Scio

Resumen

En este artículo se explora el fenómeno religioso en las comunidades virtuales, en las redes sociales y en la computación en nube, el impacto de los medios sociales en el diálogo interreligioso, sus logros y retos, así como la relevancia del diálogo intercultural para crear una sociedad multicultural. En estos días las tecnologías deben ser vistas como formas de vida, ya que su papel es cada vez más relevante en nuestra existencia cotidiana. Discutimos si el diálogo interreligioso puede beneficiarse de un uso positivo e inteligente de internet. ¿Hay beneficios o perjuicios potenciales del uso de internet en el diálogo interreligioso? ¿Está internet desmitificando la religión? ¿Ha pasado de moda el concepto de silencio mistérico propio de las instituciones religiosas? También estudiamos cómo las comunicaciones tecnológicas pueden promover la comprensión, especialmente en las redes sociales y las comunidades virtuales. A pesar de los tópicos de que las comunidades virtuales son frecuentemente superficiales y están apartadas de la vida cotidiana, nos planteamos si pueden añadir valor a una experiencia de vida. ¿Debemos prestar atención a la importancia que las personas atribuyen al diálogo virtual? ¿Puede ser internet un elemento relevante en la experiencia religiosa?

Referencias bibliográficas

  • Berling, J. (2004). Understanding other religious worlds: A guide for interreligious education. Maryknoll, NY: Orbis Books.
  • Bustamante, J. (2004). ¿Qué puede esperar la democracia de Internet? Una reflexión sobre la crítica de Langdon Winner al poder político transformador de la tecnología. Argumentos de Razón Técnica, 10-48.
  • Bustamante, J. (2010). Tide-Like Diasporas in Brazil: From Slavery to Okkut. En A. Alonso & P. Oiarzabal, Diasporas in the New Media Age: Identity, Politics and Community. University of Nevada Press.
  • Foley, J. (2002). The Church and Internet. Pontifical Council for Social Communications [Recuperado el 19 de abril de 2014 de http://www.vatican.va/roman_ curia/pontifical_councils/pccs/documents/rc_pc_pccs_doc_20020228_ church-internet_en.html].
  • Foley, J. (2005). Ethics in Communications. Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy (19), 487-508. [Recuperado el 12 de abril de 2014 de http:// scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol19/iss2/7].
  • Garfinkel, R. (2004). What works? Evaluating Interfaith Dialogue Programs (Special Report). Washington: United States Institute of Peace. [Recuperado el 11 de abril de 2015 de http://www.usip.org/publications/what-works-evaluating-interfaith-dialogue-programs.
  • Granovetter, M. (1973). The Strenght of Weak Ties. American Journal of Sociology (78), 1.360-1.380.
  • Huntington, S. (1993). The Clash of Civilization. Foreign Affair, 72 (3), 22-49.
  • Landau, R. (2006). What the world needs to know about interfaith dialogue. [Recuperado el 10 de abril de 2014 de http://www.how-to-succeed-at-interfaith-dialogue.com/].
  • Last, J. (2005). God on the Internet. First Things (158), 34-40.
  • Lindlof, T. & Taylor, B. (2002). Qualitative communication research methods. Thousand Oaks, CA.: Sage.
  • Maffesoli, M. (1995). A Contemplação do mundo. Porto Alegre: Artes e Oficios.
  • Maffesoli, M. (1997). Du Nomadisme. Vagabondages initiatiques. París: Livres de Poche.
  • Maffesoli, M. (1999). No fundo das aparências. Petrópolis: Vozes.
  • Newell, A. & Gregor, P. (1997). Human computer interaction for people with disabilities. En M. G. Helander et al., Handbook of human computer interaction (pp. 813-824). Ámsterdam: Elsevier.
  • Ostrowski, A. (2006). Texting Tolerance: Computer-Mediated Interfaith Dialogue. Webology, 3(4).
  • Pithan, F. y Timm, M. (2007). Características das relações interpessoais na contemporaneidade: um estudo sobre o Orkut. [Recuperado el 10 de Abril de 2014 de http://www.versoereverso.unisinos.br/index.php?e=12&s=9&a=99].
  • Preece, J. & Maloney-Krichmar, D. (2003). Online communities. En J. Jacko & A. Sears (eds.), Handbook of Human-Computer Interaction (pp. 596-620). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc.
  • Recuero, R. (2004). Teoria das Redes e Redes Sociais na Internet: considerações sobre o Orkut, os Weblogs e os Fotologs. En Intercom XXVIII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Porto Alegre.
  • Recuero, R.( 2006). A Dinâmica das Redes Sociais na Internet: Estudo do Orkut, Weblogs e Fotoblogs. Projeto de Pesquisa do Núcleo de Pesquisas em Comunicação Social da Universidade Católica de Pelotas, 1/03/2005 -31/12/2006.
  • Rüdiger, F. (2004). Introdução às Teorias da Cibercultura. Porto Alegre: Sulina.
  • Turkle, S. (1995). Life on the screen: Identity in the age of the Internet. Nueva York: Touchstone Books.
  • Winner, l. (1987). “¿Tienen política los artefactos? En La ballena y el reactor. Barcelona: Gedisa.
Fuente de los datos: Dialnet