Abducción y diálogo persuasivoelemental, querido Peirce

  1. Duarte Calvo, Antonio
Revista:
Revista iberoamericana de argumentación

ISSN: 2172-8801

Año de publicación: 2015

Número: 11

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista iberoamericana de argumentación

Resumen

En este artículo se analiza la abducción integrándola en modelos de diálogo; lo que podríamos llamar una aproximación dialógica de la abducción. Para ello, considero el razonamiento abductivo como un proceso de diálogo que se mueve hacia delante según se van haciendo/respondiendo ciertas preguntas. Sostendré, por tanto, que el razonamiento abductivo se desarrolla dentro de un marco de diálogo, que puede ser explícito o implícito (elíptico). Es en este contexto discursivo en el que este "proceso instintivo" para la suposición o adivinación se hace consciente y voluntario y, en definitiva, lógico, por lo que es desde esta perspectiva desde la que podrá ser analizado y criticado a cada paso. Ilustraré este modelo ayudándome de algunos casos del archiconocido detective Sherlock Holmes.

Referencias bibliográficas

  • Aguayo W., P. (2011) "La teoría de la abducción de Peirce: lógica, metodología e instinto", Ideas y valores, número 145 , 33 53. http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/36688/38639
  • Anderson Imbert, E. (1992) "Filosofía de la Abducción: Peirce y Poe", Nueva Revista de Filología Hispánica, XL, Vol. 2, 699-705. http://bibliocodex.colmex.mx/exlibris/aleph/a21_1/apache_media/9QG7V4R34V8LL35YBM E4QCFIU6MX9P.pdf
  • Arsuaga, J. L. y I. Martínez (2000). La Especie Elegida. Temas de Hoy. Ediciones De Bolsillo.
  • Bar, A. (2001). "Abducción. La inferencia del descubrimiento". Cinta moebio 12: 169-174. www.moebio.uchile.cl/12/bar.htm
  • Bonfantini, M. y G. Proni (1988). "To Guess or Not to Guess?". En U. Eco and T. A. Sebeok (Eds.), The sign of three: Dupin, Holmes, Peirce. (pp.119-134). Indiana University Press.
  • Burks, A. W. (1946). "Peirce's Theory of Abduction". En Philosophy of Science, Vol. 13, Nº 4, 301-306. The University of Chicago Press. http://people.ucsc.edu/~ktellez/abduction.pdf Debrock, G. (1998). "El ingenioso enigma de la abducción". (Traducción de Itziar Aragüés). En: C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, 21-40. http://www.unav.es/gep/AN/Debrock.html
  • Doyle, A. C. (2008). Todo Sherlock Holmes. Ediciones Cátedra.
  • Duarte, A. (2012). "El arte del diagnóstico: falacias irónicas". En C. Martínez Vidal, J. L. Falguera, J. M. Sagüillo, V. M. Verdejo, M. Pereira-Fariña (Eds.), Actas del VII Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España, pp. 177-183. http://www.solofici.org/system/files/congresos/actas_viislmfc_corrixido.pdf
  • Duarte, A. (2014). "Asesinos en la oscuridad", Revista de Ciencias y Humanidades de la Fundación Ramón Areces, 12, pp. 97-106. http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/FRA/recursos/doc/Revista/33069004_221220149599.pdf
  • Eco, U. y T. A. Sebeok, Eds. (1988). The sign of three: Dupin, Holmes, Peirce. Indiana University Press.
  • Eemeren, F. H., y R. Grootendorst (1984). Speech Acts in Communicative Discussions. Dordrecht, Netherlands: Foris.
  • Eemeren, F. H., y R. Grootendorst (2004). A systematic theory of argumentation: The pragma-dialectical approach. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Espejo, M. R. (2008) "Peirce, la Abducción y la Investigación Científica". Revista de observaciones filosóficas, número 6. http://www.observacionesfilosoficas.net/peircelaabduccion.html
  • Fann, K. T. (1970). Peirce’s Theory of Abduction. Ed. Martinus Nijhoff – The Hague.
  • Grice, H. P. (1975). "Logic and Conversation". En P. Cole y J. Morgan (eds.), Syntax and Semantics 3: Speech Acts, Academic Press, pp. 41–58. http://www.ucl.ac.uk/ls/studypacks/Grice-Logic.pdf
  • Josephson, J. R y S. G. Josephson, Eds. (1996). Abductive Inference: Computation, Philosophy, Technology. Cambridge University Press.
  • Kuhn, T. S. (2001). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Brevarios del Fondo de Cultura Económica.
  • Magnani, L. (2001). Abduction, Reason and Science. Processes of Discovery and Explanation. Kluwer Academic / Plenum Publishers.
  • Mayer, R. E. (1986). Pensamiento, resolución de problemas y cognición. Ediciones Paidós.
  • Montaigne, M. (1998). Ensayos. Vol III. Ediciones Cátedra.
  • Nubiola, J. (1998). "Walker Percy y Charles S. Peirce: abducción y lenguaje." En: C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, 3-8. http://www.unav.es/gep/AN/Nubiola.html
  • Nubiola, J. (2001). "La abducción o lógica de la sorpresa". En Comunicación y semiótica: un acercamiento a la obra de Charles S. Peirce. Razón y Palabra, 21. http://www.unav.es/users/AbduccionRazonPalabra.html
  • Patokorpi, E. (2007). "Logic of Sherlock Holmes in Technology Enhanced Learning". Educational Technology & Society, 10 (1), 171-185. http://www.ifets.info/journals/10_1/16.pdf
  • Peirce, C. S. (1878). "Deducción, inducción e hipótesis". Traducción castellana y notas de Juan Martín Ruiz-Werner. En: J. Martín Ruiz-Werner (tr., intr. y notas), Deducción, inducción e hipótesis. (pp. 65-90). Aguilar, Buenos Aires, 1970. http://www.unav.es/gep/DeducInducHipotesis.html
  • Peirce, C. S. (1896). "Lecciones de la historia de la ciencia". Traducción castellana y notas de Fernando C. Vevia. En: F. Vevia (tr., intr. y notas), Charles S. Peirce. Escritos filosóficos. (pp. 47-76). El Colegio de Michoacán, México 1997. http://www.unav.es/gep/LessonsHistoryScience.html
  • Peirce, C. S. (1901). "Sobre la Lógica de la Extracción de la Historia a partir de Documentos Antiguos, especialmente de Testimonios". Traducción castellana de Douglas Niño (2001). Acervo Bibliográfico Peirceano de la Universidad Nacional de Colombia. http://www.unav.es/gep/Peirce-esp.html
  • Peirce, C. S. (1903). "Pragmatismo y abducción" (Lecciones de Harvard sobre el pragmatismo, Lección VII). Traducción castellana de Dalmacio Negro Pavón (1978), en: D. Negro Pavón (trad., intr. y notas), Peirce. Lecciones sobre el pragmatismo. (pp. 217-248). Aguilar, Buenos Aires 1978. http://www.unav.es/gep/HarvardLecturesPragmatism/HarvardLecturesPragmatism7.html
  • Platón. (2000). Diálogos II. Biblioteca Básica Gredos.
  • Plutynski, A. (2011). "Four problems of abduction: a brief history". HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science, vol. 1. http://155.97.32.9/~plutynsk/HOPOSproofs.pdf
  • Popper, K. R. (2008). La lógica de la investigación científica. Editorial Tecnos.
  • Rivadulla, A. (2007). "Abductive Reasoning, Theoretical Preduction, and the Physical Way of Dealing Fallibly with Nature". In: O. Pombo and A. Gerner (Eds.), Abduction and the Process of Scientific Discovery. (pp. 199-210), Centro de Filosofia das Ciências da Universidade de Lisboa, Colecçao Documenta. https://www.ucm.es/data/cont/docs/481-2013-10-14-abductive.pdf
  • Rodríguez Rodríguez, R. J. (2005) "Abducción en el contexto del descubrimiento científico". Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XLIII. (109/110), 87-97.
  • Santaella, L. (1998). "La evolución de los tres tipos de argumento: Abducción, inducción y deducción". En: C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, 9-20. http://www.unav.es/gep/AN/Santaella.html
  • Sebeok, T. A y J. Umiker-Sebeok (1988). "'You Know My Method.' A Juxtaposition of Sherlock Holmes and C.S. Peirce". En U. Eco and T. A. Sebeok (Eds.), The sign of three: Dupin, Holmes, Peirce. (pp.11-54). Indiana University Press.
  • Svennevig, J. (2001). "Abduction as a methodological approach to the study of spoken interaction". Norskrift 103, 1–22. http://home.bi.no/a0210593/Abduction%20as%20a%20methodological%20.pdf
  • Truzzi, M. (1988). "Sherlock Holmes, Applied Social Psychologist". En U. Eco and T. A. Sebeok (Eds.), The sign of three: Dupin, Holmes, Peirce. (pp.55-80). Indiana University Press.
  • Walton, D. N. (1988). "Burden of Proof". Argumentation, 2, 233-254. http://www.dougwalton.ca/papers%20in%20pdf/88burden.pdf
  • Walton, D. N. (1991). Begging the Question. Greenwood Press.
  • Walton, D. N. (2004). Abductive Reasoning. The University of Alabama Press.
  • Walton, D. N. (2006). Fundamentals of Critical Argumentation. Cambridge University Press.
  • Walton, D. N. (2007). Informal Logic. Cambridge University Press.
  • Walton, D. N. (2010). "Types of Dialogue and Burdens of Proof". En P. Baroni, F. Cerutti, M. Giacomin and G. R. Simari (Eds.), Computational Models of Argument. (pp. 13-24) Proceedings of COMMA 2010, Amsterdam, IOS Press. http://www.dougwalton.ca/papers%20in%20pdf/10commaBoP.pdf
  • Walton, D. N., C. Reed y F. Macagno (2013). Argumentation Schemes. Cambridge University Press.
  • Wirth, U. (1998) "El razonamiento abductivo en la interpretación según Peirce y Davidson". (Traducción de Marcela García). En: C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, 113-124. http://www.unav.es/gep/AN/Wirth.html
Fuente de los datos: Dialnet