Una aproximación teórica a la ambivalencia humana y sus implicaciones para la sociología

Referencias bibliográficas

• Aguiar, F. (2014) “The art of self-beliefs. A Boudonian approach to social identity”, papers 99(4): 579-593.
• Aguiluz Ibargüen, M. (2010) El lejano próximo. estudios sociológicos sobre extrañeidad, Antropos, Barcelona.
• Aguiluz Ibargüen, M. (2006) “De cómo tuvieron lugar ambivalencias en la modernidad”, política y sociedad 43(2): 49-61.
• Ampudia de Haro, F. (2010) “El logro del éxito: la dimensión social de la literatura de autoayuda”, revista española de Sociología 13: 11-30.
• Ampudia de Haro, F. (2014) “Buen trader, buen trading: presencia y regulación de las emociones en los mercados financieros”, athenea Digital 14(1): 237-261.
• Baumen, Z. (2005) modernidad y ambivalencia, Barcelona, Antropos.
• Blanch, A. (2005) el hombre imaginario. Una antropología literaria, Madrid, PPC.
• Boudon, R. (2006) “Homo sociologicus: Neither a Rational nor an Irrational idiot”, papers 80: 149-169.
• Bourdieu, P. (1998) la distinción. criterios y bases sociales del gusto, Madrid, Taurus.
• Bullinaria, J. A. 2007. “Understanding the Emergence of Modularity in Neural Systems”, Cognitive Science 31: 673-695.
• Cabada Castro, M. (2011) el animal infinito. Una visón antropológica y filosófica del comportamiento religioso, Salamanca, San Esteban.
• Cabada Castro, M. (2005) “La dimensión filosófica de la antropología”, pensamiento 229: 5-29.
• Cabada Castro, M. (1994) la vigencia del amor. afectividad, hominización y religiosidad, Madrid, San Pablo.
• Calabro’, A. R. (1997) l’ambivalenza come risorsa, Roma-Bari, Laterza.
• Castillo Castillo, J. (1997) “La irresistible ascensión de las máquinas del tiempo”, revista internacional de Sociología 18: 39-56.
• Castro Nogueira, Miguel Ángel, Castro Nogueira, Luis, Castro Nogueira, Laureano. 2008. ¿Quien teme la naturaleza humana? Homo suadens y el bienestar en la cultura: biología volutiva, metafísica y ciencias sociales, Madrid, Tecno.
• Castro Nogueira, Miguel Ángel, Castro Nogueira, Luis, Castro Nogueira, Laureano. 2012. “Transformando la matriz heurística de las ciencias sociales. Luces (y sombras) de la investigación naturalista de la cultura”, empiria. revista de metodología de ciencias Sociales 23: 41-81.
• Churchland, P. S. 2012. El cerebro moral. Lo que la neurociencia nos cuenta sobre la moralidad, Barcelona: Paidós.
• Coll, J. M. (2011) el personalismo dialógico. estudios 1, Melilla Fundación Emmanuel Mounier.
• Collins, R. (2008) violence: a micro-Sociological theory. Princeton University Press. Collins, R. (2004) interaction ritual chains. Princeton University Press.
• Connidis I.A. and McMullin J.A. (2002). “Sociological ambivalence and family ties: A critical per spective”. Journal of marriage and the Family 64(3): 558–68.
• Cordoni, E. (1993) “Las mujeres cambian los tiempos”, cuadernos de relaciones laborales 2: 221-237.
• Tooby, J. y Cosmides, L. (1992) “The Psychological Foundations of Culture”, en: Barkow, J. H., Cosmides, L. y Tooby, J. the adapted mind. evolutionary psychology and the Generation of culture, Oxford University Press.
• Damasio, A. (2006) el error de Descartes, Barcelona, Crítica.
• DeMarree, K. G., Wheeler, C. S., Briñol, P., & Petty, R. E. (2014) “Wanting other attitudes: Actual-desired attitude discrepancies predict feelings of ambivalence and ambivalence consequences”, Journal of experimental Social psychology 53, 5-18.
• Dublin, Th. (ed.) (1981) Farm to factory. Women’s letters, 1830-1860, New York, Columbia University Press.
• Dunbar, R., Barret, L. y Lycett, J. (2011). Evolutionary Psychology. Human behaviour, evolution and the mind, Oxford: Oneworld.
• Durso, G. R. O. (2013) expectancy confirmation as a moderator of Subjective attitudinal ambivalence, Masters Thesis, The Ohio State University.
• Elias, N. (1987) Die Gesellschaft der individuen, Frankfurt am Main, Surhkamp.
• Elias, N. (1975) Die Höfische Gesellschaft, Luchterhand, Neuwied.
• Franks, D. D. y Turner, J. H. (Eds.). (2013) Handbook of Neurosociology, New York, Springer.
• Garfinkel, H. (1956) “Conditions of Successful Degradation Ceremonies”, american Journal of Sociology 61(5): 420-424.
• Giner, S. (2014) “Sociodicea”, Revista Internacional de Sociología 2: 287-302.
• Giner, S. (1997) “Intenciones Humanas y Estructuras Sociales: Introducción Crítica a la Lógica Situacional”, en Cruz, Manuel (coord.). La Acción Humana, Barcelona, Ariel.
• Goffman, E. (1969) Strategic Interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
• Goffman, E. (1970). Internados. Buenos Aires: Amorrortu.
• Goffman, E. (1971). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
• Goodwin, J. y O’Connor, H. (2006) “Norbert Elias and the Lost Young Worker Project”, Journal of Youth Studies 9 (2): 159-173.
• Gouldner, A. (1973) La Crisis de la Sociología Occidental, Buenos Aires, Amorrortu.
• Grèzes et al. (2003) “Objects Automatically Potentiate Action: An FMRI Study of Implicit Processing”, European Journal of Neuroscience 17: 2735–2740.
• Hedström, P. (2010) “Explaining Social Change: An Analytical Approach”, papers 80: 73-95.
• Hedström, P., Swedberg, R. y Udèhn, L. (1998) “Popper’s Situational Analysis and Contemporary Sociology”, philosophy of the Social Sciences 28(3): 339-364.
• Hillcoat-Nallétamby, S. y Philips, J. E. (2011) “Sociological Ambivalence Revisited”, Sociology 45(2): 202-217.
• Howbswan, E. J. (1987) Las Revoluciones Burguesas, Barcelona, Guadarrama.
• Jonas, K., Broemer, Ph., Michael, D. (2000) “Attitudinal Ambivalence“, European Review of Social Psychology 11: 35-74.
• Kerbo, H. (2003) Estratificación social y desigualdad, Madrid, McGrawHill.
• Kurzban, R. y Aktipis, C. A. (2007) “Modularity and the Social Mind: Are Psychologists Too Self-Ish?”, Personality and Social Psychology Review 11(2): 131-149.
• Lahire, B. (2004) El hombre plural. Los resortes de la acción, Barcelona, Bellaterra.
• Langford, J. y Clance, P. R. (1993) “The impostor phenomenon: recent research findings regarding dynamics, personality and family patterns and their implications for treatment”, psychoterapy 30(3): 495-501.
• Lefebvre, H. (1971) De lo rural a lo urbano, Barcelona. Península.
• López Sáez, M. (2009) “Actitudes”, en: Gaviria, E., Cuadrado, I. y López-Sáez, M.(Coords.) introducción a la psicología Social. Madrid: Sanz y Torres: 165-209.
• Lüscher K. (2002) “Intergenerational ambivalence: Further steps in theory and research”, Journal of marriage and Family 64(3): 585–94.
• Martín Criado, E. (2014) “Mentiras, inconsistencias y ambivalencias. Teoría de la acción y análisis del discurso”, revista internacional de Sociología 72(1) 115-138.
• Martín Criado, E. (1998) “Los decires y los haceres”, papers 56: 57-71.
• Mead, G. H. (1982) Espíritu, persona y sociedad: desde el punto de vista del conductismo social, Barcelona, Paidós.
• Mèlich, J-C. (2014) Lógica de la crueldad, Barcelona, Herder.
• Mèlich, J-C. (2010) Ética de la compasión, Barcelona, Herder.
• Merton, R. K. (1980a) “Ambivalencia sociológica”, ambivalencia sociológica y otros ensayos, Madrid, Espasa-Calpe, pp. 15-48.
• Merton, R. K. (1980b) “La ambivalencia de los científicos”, ibid.: pp. 49-75.
• Merton, R. K. (1980c) “La ambivalencia de los científicos: una posdata”, ibid.: pp. 76-85.
• Merton, R. K. (1980d). “La ambivalencia de los médicos”, ibid.: pp. 86-94.
• Merton, R. K. (1980e). “La ambivalencia de los dirigentes de organizaciones”, ibid.: pp. 95-114.
• McConell, A. R. (2011) “The Multiple Self-Aspects Framework: Self-Concept Representation and Its Implications”, personality and Social psycology review 15(1): 3-27.
• Moreno Pestaña, J. L. (2010) Moral corporal, trastornos alimentarios y clase social, Madrid, CIS.
• Mumford, L. (1979) Técnica y civilización, Madrid, Alianza Editorial.
• Mundó, J. (2006) “Filosofía, ciencia social y cognición humana: de la folk psychology a la psicología evolucionaria”, papers 80: 257-281.
• Musson, J. (2010) Up and Down Stairs. the History of the country House Servant, John
• Murray, London. Nakao, T., Ohira, H, y Northoff, G. (2012) “Distinction between externally vs. internally guided decision-making: operacional differences, meta-analytical comparisions and their theoretical implications”, Frontiers in neurosciences 6:31.
• Nesse, R. M. y Lloyd, A. (1992) “The Evolution of Psychodynamic Mechanisms”, en: Barkow, J. H., Cosmides, L. y Tooby, J. The Adapted Mind. Evolutionary Psychology and the Generation of Culture, Oxford University Press.
• Noguera, J.A. (2003) “¿Quién teme al individualismo metodológico?”, Papers 69: 101132.
• Peugny, C. (2006) “La mobilité sociale descendante et ses conséquences politiques: recomposition de l’univers de valeurs et préférence partisane”, Revue Française de Sociologie 3.
• Pinker, S. (2002). La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana, Barcelona: Paidós.
• Powell, J. A. (1996) “The Multiple Self: Exploring Between and Beyond Modernity and Postmodernity”, Minnesota Law Review 81: 1481-1520.
• Raulin ML., Brenner V. (1993) “Ambivalence”, en: CG Costello (Ed), Symptoms of Schizophrenia, New York: Wiley, pp. 201-226.
• Richerson, P. J. y Boyd, R. 2005. Not by genes alone. How culture transformed human evolution, Chicago: The Chicago University Press.
• Rivas, A. M. y Rodríguez, M. J. (2008) Mujeres y hombres en conflicto. trabajo, familia y desigualdades de género, Madrid, Ediciones HOAC.
• Roblés, F. (2000) “La ambivalencia como categoría sociológica en Simmel”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas 89: 219-235.
• Romero Hernando, J. M. (2010) El pensamiento filosófico de Don Francisco Giner de los Ríos, Burgos, Editorial Gran Vía.
• Romero Moñivas, J. (2015) «Hacia una comprensión micro-situacional de la ambivalencia entre libertad humana y entornos artificiales», en Argumentos de Razón Técnica 18 (en imprenta).
• Romero Moñivas, J. (2014) «The Margins of Free Action. Toward a Situational Understanding of the Human Being», en International Journal of Contemporary Sociology 51(2): 145-181.
• Romero Moñivas, J. (2013b) «Unificando macro y micro. Una aproximación global a la sociología de Randall Collins», en revista española de Sociología 20: 63-103.
• Romero Moñivas, J. (2013) Los fundamentos de la sociología de Norbert Elias, Tirant lo Blanch, Valencia.
• Romero Moñivas, J. (2011) «Historia de la tecnología y experiencia religiosa en la obra de John M. Staudenmaier, SJ», en: Romero Moñivas, J. (ed.) De las ciencias a la teología. ensayos en honor al profesor manuel G. Doncel, Verbo Divino, Estella, pp. 157-169.
• Sánchez Jiménez, J. (1975) La vida rural en la españa del siglo xx, Barcelona Editorial, Planeta.
• Segre, S. (1994) "Zum Begriff der Ambivalenz in Simmels Soziologie“, Simmel newsletter 4(1): 59-63.
• Sennet, R. (1994) Flesh and Stone. The Body and the City in Western Civilization, New York: Norton & Company.
• Simmel, G. (2002) Cuestiones fundamentales de sociología, Barcelona, Gedisa.
• Simmel, G. (1986) Estudios sobre las formas de socialización I-II, Madrid, Alianza.
• Spencer-Rodgers, J, Williams, M. J., y Peng, K. (2010) “Cultural Differences in Expectations of Change and Tolerance for Contradiction: a Decade of Empirical Research”, personality and Social Psychology Review 14(3): 296-312.
• Staudenmaier, J. M. (2005) Electric lights cast long Shadows: Seeking the Greater Good in a World of competing clarities, Boardman Christian Ethics Lecture Series, The University of Pennsylvania.
• Staudenmaier, J. M. (1996) “Denying the Holy Dark: The Enlightenment Ideal and the European Mystical Tradition”, en Leo Marx y Bruce Mazlish (eds.) progress: Fact or ilussion? University of Michigan Press, Ann Arbor.
• Symes, E., Ellis, R. Tucker, M. (2007) “Visual object affordances: object orientation”, acta psychologica 124: 238 –255.
• Tabboni, S. (2007) “De l’ambivalence sociale à l’ambivalencia culturelle”, cahiers internationaux de sociologie 123: 269-288.
• Tena Sánchez, J. (2010) “El pluralismo motivacional en la especie humana. Aportaciones teóricas recientes de la ciencia social experimental”, papers 95(2): 421-439.
• Tucker, M. y Ellis, R. (2004) “Action priming by briefly presented objects”, acta psychologica 116: 185–203.
• Unamuno, M. de (1996) Diario íntimo, Madrid, Alianza.
• Veblen, Th. (2004) Teoría de la clase ociosa, Madrid, Alianza.
• Wagner, N-F. y Northoff, G. (2014) “Habits: bridging the gap between personhood and personal identity”, Frontiers in Human neuroscience 8: 1-12.
• Zimbardo, P. (2007) The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil, New York, Random House.