El proceso de armonización contable internacional. Análisis comparativo de las legislaciones de España y Brasil

  1. Luis Fernando Gracia Sarubbi 1
  2. César Antonio San Juan Pajares 1
  3. Ángel Rodríguez López 1
  1. 1 Universidad Europea de Madrid, España
Revista:
Boletín económico de ICE, Información Comercial Española

ISSN: 0214-8307,  2340-8804

Año de publicación: 2014

Número: 3054

Páginas: 169-177

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Boletín económico de ICE, Información Comercial Española

Resumen

Este trabajo tiene por objeto analizar el grado de armonización actual que presentan las normativas contables de Brasil y España. Se comparan ambas legislaciones contables destacando las diferencias y similitudes entre los estados financieros, las cuentas que representan los elementos patrimoniales y las normas de valoración. Inicialmente se tratan los estados financieros, describiendo cada uno de ellos y destacando sus similitudes y diferencias. En segundo lugar, se analizan los cuadros de cuentas propuestos por ambas legislaciones. Ambos países utilizan un cuadro de cuentas codificado, con grupos, subgrupos, cuentas y subcuentas para representar los distintos elementos patrimoniales de una empresa, pero difieren en el criterio de ordenación. Posteriormente se comparan las normas de valoración de los elementos patrimoniales. Se analizan distintas normas de valoración, como las relativas a inmovilizado material e intangible, arrendamiento financiero, existencias, derechos de cobro, operaciones con moneda extranjera o subvenciones. La conclusión principal de este trabajo es reconocer que el grado de armonización contable entre ambos países es alto. En particular, las normativas son prácticamente iguales en lo que respecta a cuentas anuales, normas de valoración del inmovilizado, derechos de cobro, existencias y pasivos; así como la estructura de cuentas que integra el patrimonio neto. No obstante, se mantienen aún ciertas diferencias en el tratamiento contable de las subvenciones, la presentación por plazos de los elementos del balance y la estructura del cuadro de cuentas. Este resultado es coherente con el proceso de armonización internacional impulsado por el IASB, con la emisión de las normas NIIF y seguido desde hace algunos años por ambos países.

Referencias bibliográficas

  • Andrade, J.(2012): «A aderência dospronunciamentos contábeis do CPC às NormasInternacionais de Contabilidade». Revista Contabilidade, Gestao e Governança, vol. 15, nº 2,pp. 110-126
  • Cais, J. (1997): Metodología del Análisis Comparativo. Madrid. Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Casilda, R. (2012): «Brasil, continúa la apuesta de las empresas españolas». Información Comercial Española. Boletín Económico, nº 3031.pp. 31-40.
  • Cortijo, V. (2013): «Posición de la Comisión Nacional de Valores ante las nuevas Normas Internacionales de Información Financiera». Información Comercial Española, Boletín Económico, nº 3043, pp. 57-64.
  • García Fonti, I. (2008): «Predominio de las NIIF en Latinoamérica». Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, nº 84, pp. 28-29.
  • Giner Inchausti, B. y Mora Enguídanos,A. (2001): «El proceso de armonización contable en Europa: análisis de la relación entre la investigación contable y la evolución de la realidad económica». Revista Española de Finan zasy Contabilidad, vol. XXX, nº 107, pp. 103-128.
  • Haruo, A. (2008): «Contabilização de títulos evalores mobiliários: uma comparação entre asnormas brasileiras, do FASB e do IASB».Revista de Contabilidade e Finanças, nº 47, pp. 112-123, Sao Paulo
  • Katsumi Niyama, J. (2010): Contabilidade Internacional. São Paulo, Editora Atlas.[9]
  • Kvaal, E. y Nobes, C. (2010): «Internationaldifferences in IFRS policy choice: a researchnote». Accounting and Business Research, vol.40, nº 2, pp. 173-187.
  • López Combarros, J. (2002): «Armonización contable internacional: perspectivas del proceso de implantación de las Normas Internacionales de Contabilidad». Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, nº 60, pp. 7-8
  • Machado Dinis, L. (2009): «Demonstraçoesdos fluxos de Caixa nas normas brasileira, internacional e norteamericana». Pensar Contábil,vol. 11, nº 45, pp. 41-49 Nobes, C. (2008): «Accounting Classification inthe IFRS Era». Australian Accounting Review,vol. 18, nº 46, Issue 3, pp. 191-198.
  • Nobes, C. y PARKER, R. (2010): Comparative International Accounting. Essex, Gran Bretaña, Prentice Hall Europe.
  • Palacios Manzano, M. y Martínez Conesa, I. (2005): «El proceso de armonizacióncontable en Latinoamérica: camino hacia las normas internacionales». Revista de Contabilidade e Finanças, nº 39, pp. 103-117. Sao Paulo
  • Ouza Barros, L.; Chein Schekaiban, N.;Simeone Gomes, J. y Ripoll Feliú, V.(2008): «Estudo comparativo na área de contabilidade gerencial entre Brasil, México e Espanha».Revista Interamericana de Contabilidad de Gestión, España, nº 12, pp. 1-17
Fuente de los datos: Dialnet