IntroducciónBioética y mejora humana

  1. Rodríguez, Blanca 1
  2. García Díaz, Paloma J. 2
  3. Campos, Olga 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Dilemata

ISSN: 1989-7022

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Cognitive enhancement: an Ethical Debate

Número: 19

Páginas: 1-5

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Dilemata

Resumen

Los trabajos recogidos en este Monográfico sobre mejora humana son el resultado del II International Workshop “Practical Ethics. Bioethics and Human Enhancement”. Todos ellos dejan de lado la oposición clásica entre dos posturas éticas, bioconservadurismo y posthumanismo, y se mueven hacia nuevas ideas filosóficas. Todos los artículos vislumbran nuevas maneras de tratar con tema de mejora cognitiva y ofrecen: un análisis del aumento de beneficios individuales y colectivos que derivarían de la mejora cognitiva; una nueva explicación de cómo podrían las sociedades alcanzar la igualdad de oportunidades entre discapacitados intelectuales y el resto de la sociedad por medio de mejoras genéticas; un estudio sobre la relación entre mejora y autenticidad humana; una nueva justificación moral para las mejoras, pensada como una tercera vía para los enfoques morales clásicos; y, finalmente, una llamada de atención para que se realicen investigaciones bioéticas más reflexivas.

Referencias bibliográficas

  • Bostrom, Nick (2005a): In Defense of Posthuman Dignity. Bioethics, 19(3), 202-214.
  • Bostrom, Nick (2005b): A History of Transhumanist Thought. Journal of Evolution and Technology, 14, 1-25.
  • Enck, Gavin G. (2013): Pharmaceutically Enhancing Medical Professionals for Difficult Conversations. Journal of Evolution and Technology, 23(1), 45-55.
  • Juth, Niklas (2011): Enhancement, Autonomy and Authenticity. In Julian Savulescu, Ruud Meulen and Guy Kahane (Eds.), Enhancing Human Capacities (pp. 34-48). Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Overall, Christine (2009): Life Enhancement Technologies: Significance of Social Category Membership. In Julian Savulescu and Nick Bostrom (Eds.), Human Enhancement (pp. 327-240). Oxford: Oxford University Press.
  • Parens, Erik (2005): Authenticity and Ambivalence. Toward a More Fruitful Debate About Human Enhancement. The Hastings Center Report, 35(3), 34-41.
  • Sandel, Michael J. (2009): The Case Against Perfection: What’s Wrong with Designer Children, Bionic Athletes, and Genetic Engineering. In Julian Savulescu and Nick Bostrom (Eds.), Human Enhancement (pp.71-89). Oxford: Oxford University Press.
  • Savulescu, Julian (2009): The Human Prejudice and the Moral Status of Enhanced Beings: What Do We Owe the Gods. In Julian Savulescu and Nick Bostrom (Eds.), Human Enhancement (pp.211- 247). Oxford: Oxford University Press.
  • Savulescu, Julian and Foddy Bennett (2011): Le Tour and Failure of Zero Tolerance: Time to Relax Doping Controls. In Julian Savulescu and Nick Bostrom (Eds.), Enhancing Human Capacities (pp.304-312). Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Schermer, Maartje and Bolt, Inelke (2011): What’s in a Name? ADHD and the Gray Arena between Treatment and Enhancement. In Julian Savulescu and Nick Bostrom, (Eds.), Enhancing Human Capacities (pp. 179-193). Oxford: Wiley-Blackwell.
Fuente de los datos: Dialnet