Endoprótesis articulares y el nuevo Baremo de tráfico

  1. Zulema Cardoso Cita 1
  2. Elena Manrique Gamo 1
  3. Sausan Sayed Ávila 2
  4. Bernardo Perea Pérez 3
  5. Enrique Galeote Rodríguez 1
  6. Fernando Marco Martínez 1
  1. 1 Hospital Clínico San Carlos de Madrid
    info

    Hospital Clínico San Carlos de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04d0ybj29

  2. 2 Hospital Can Misses Ibiza
  3. 3 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

ISSN: 0377-4732

Año de publicación: 2015

Volumen: 41

Número: 4

Páginas: 222-229

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.REML.2015.09.014 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

Resumen

El nuevo Baremo en accidentes de tráfico modifica la actual valoración de las secuelas en los lesionados, ya que a la simple valoración numérica de las mismas se deben añadir los gastos previsibles de asistencia sanitaria futura. Este apartado adquiere una especial importancia en las lesiones relativas a la especialidad de Cirugía Ortopédica y Traumatología, especialmente en el ámbito de las endoprótesis articulares (artroplastias de cadera, rodilla, hombro y tobillo). El objetivo del presente trabajo es proporcionar datos válidos para realizar la valoración del daño corporal con el nuevo Baremo de tráfico en pacientes con artrosis postraumática que precisarán una cirugía de implante de prótesis y en pacientes a los que ya se les ha implantado la prótesis y precisarán una cirugía de recambio en el futuro.

Referencias bibliográficas

  • Rodríguez-Merchán EC, Ortega Andreu M, Alonso Carro G. Recambios protésicos de cadera. Madrid: Editorial Panameri- cana; 2000.
  • Frenzel S, Vécsei V, Negrin L. Periprosthetic femoral fractures-incidence, classification problems and the propo- sal of a modified classification scheme. Int Orthop. 2015;39: 1909---20.
  • Cardoso Z. Estudio clínico y biomecánico de tres dise ̃nos de cotilo no cementado en artroplastias totales de cadera prima- rias. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Medicina; 2010 [Tesis doctoral].
  • Marco-Martinez F. Traumatología y ortopedia para el grado en Medicina. Madrid: Elsevier; 2015.
  • Curso básico fundación SECOT. Patología de la cadera del adulto. Alicante. Servicio de cirugía ortopédica y traumatología del Hos- pital Universitario San Juan de Alicante, 2004.
  • Villa Alcazar LF, Perez Caballer AJ. La cadera. Tomo I. Barce- lona: Masson; 2001.
  • Iborra-Uríos J, Pagés-Bolívar E, Cuxart-Fina A. Artroplastia de rodilla y cadera. En: Manual SERMEF de Rehabilitación y Medicina Física. Editor: Sociedad Espa ̃nola de Rehabilita- ción y Medicina Física. Madrid: Ed. Panamericana; 2006. p. 299-307.
  • Canosa Sevillano R, Rodriguez Arboleya L. La rodilla. Tomo II. Barcelona: Masson; 2001.
  • Fernandez-Fairen M, Gil-Mur FJ. Nuevos materiales en artro- plastia total de cadera. Rev Ortop Traumatol. 2003;47: 434---42.
  • Palm L, Jacobsson SA, Ivarsson I. Hydroxyapatite coating impro- ves 8 to 10 year performance of the Link RS cementless femoral stem. J Arthroplasty. 2002;17:172---5.
  • Harris WH. Result of uncemented cups: A critical appraisal at 15 years. Clin Orthop. 2003;417:121---5.
  • Schulte KR, Callaghan JJ, Kelley SS, Johnston RC. The outcome of Charnley total hip arthroplasty with cement after a minimum twenty-year follow-up: The results of one surgeon. J Bone Joint Surg (Br). 1993;75-B:961---75.
  • García-Crespo R, Marco F, Moro LE, Ariza G, Luque R, López- Durán L. Midterm results of Optetrak posterior-stabilized total knee system after 7 to 12 years in a university hospital. J Arth- roplasty. 2011;26:1326---31.
  • Pages E, Iborra J, Cuxart A. Prótesis total de rodilla estándar. Análisis de supervivencia del implante a los 5 a ̃nos. Rehabilita- ción (Madr). 2004;38:7---12.
  • Azar FM, Calandruccio JH. Arthroplasty of the shoulder and elbow. En: Canale ST, Beatty JH, editores. Campbell’s opera- tive orthopaedics. 11st ed Philadelphia: Mosby Elsevier; 2007. Chap. 8.
  • Klein M, Juschka M, Hinkenjann B, Scherger B, Osermann PA. Treatment of comminuted fractures of the proximal humerus in elderly patients with the Delta III reverse shoulder prosthesis. J Orthop Trauma. 2008;22:698---704.
  • Galeote JE, Álvarez Goenaga F. Artroplastia total de tobillo. Rev Pie y Tobillo. 2012;26:7---16.
  • Spirt AA, Assal M, Hansen ST Jr. Complications and fai- lure after total ankle arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2004;86A:1172---8.
  • Luque Perez R. Prótesis total de rodilla de revisión. Análisis de sus indicaciones, evolución, resultado clínico y la calidad de vida de sus pacientes. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Medicina; 2013 [Tesis doctoral].
  • Barrack RL, Engh G, Rorabeck C, Sawhney J, Woolfrey M. Patient satisfaction and outcome after septic versus asep- tic revision total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2000;15: 990---3.
  • Jerosch J. Ankle arthrodesis versus ankle replacement-a com- parison. Orthopade. 2006;35:495---505.
  • Espinosa N, Wirth SH, Jankauskas L. Ankle fusion after fai- led total ankle replacement. Tech Foot & Ankle. 2010;9: 199-204.
  • Fernandez Martínez JJ. Protocolos de ortopedia y traumatología en el adulto. Barcelona: Editorial Espaxs; 2007.
  • Rehabilitación en la cirugía sustitutiva osteoarticular. En: Miranda-Mayordomo JL, editor. Rehabilitación Médica. Madrid: Aula Médica SL; 2004. p. 151-164.
  • Kaplan R. Total joint arthroplasty. En: Physichal medicine and rehabilitation review: Pearl of wisdom. 2nd ed. Mc GrawHills; 2006. p. 189---99.
  • Prótesis de hombro en indicaciones de procesos degenerati- vos o traumatológicos. Informe de Evaluación de Tecnologías Sanitarias N.◦ 25. Madrid, diciembre del 2009.
  • Milne S, Brosseau L, Robinson V, Noel MJ, Davis J, Drouin H, et al. Movimiento pasivo continuo posterior a la artroplastia total de rodilla (Revisión Cochrane traducida). [consultado 20 Sep 2015]. Disponible en: http://www.cochrane.org/es/CD004260/ movimiento-pasivo-continuo-posterior-a-la-artroplastia-total- de-rodilla.
  • Programas de ejercicios en aparato locomotor. En: DVD. II Jor- nadas sobre Programas de ejercicios en Aparato Locomotor. Alcorcón 23, 24 y 25 de noviembre del 2006. Unidad de reha- bilitación, fisioterapia y terapia ocupacional. Universidad Rey Juan Carlos. Alcorcón, Madrid.
  • Marco E, Belmonte R, Orient F, Muniesa JM, Duarte M, Tejero M, et al. Prótesis total de cadera. Cambios funciona- les al alta hospitalaria de rehabilitación. Rehabilitación (Madr). 2002;36:103---8.
  • Guías de valoración de incapacidad laboral para médicos de atención primaria. Escuela Nacional de Medicina del Trabajo. Instituto de Salud Carlos III. Ministerio de Ciencia e Innovación. Madrid, 2009.
  • Delgado Serrano PJ, López-Oliva Mu ̃noz F, Forriol Campos F. Resultados clínico-laborales de la artroplastia de cadera en coxartrosis postraumática. Patología del Aparato Locomotor. 2007;5 Suppl I:83---92.
  • Manual de tiempos óptimos de incapacidad temporal. Instituto Nacional de la Seguridad Social. Madrid: Secretaría de Estado de la Seguridad Social. 3.a ed. 2013. [consultado 20 Sep 2015]. Disponible en: http://www.seg-social.es/prdi00/groups/ public/documents/binario/178382.pdf
Fuente de los datos: Dialnet