Hor., Sat. I 10.1-8, Verg., Aen. II 567-588 y Ou., Am. III 5el papel del autor como editor

  1. Martín Puente, Cristina 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revue:
Emerita: Revista de lingüística y filología clásica

ISSN: 0013-6662

Année de publication: 2015

Volumen: 83

Número: 2

Pages: 309-331

Type: Article

DOI: 10.3989/EMERITA.2015.14.1407 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica

Résumé

Three Latin texts were, according to many scholars, not written by their alleged authors, namely Hor., Sat. I 10.1-8, Verg., Aen. II 567-588 and Ou., Am. III 5. They are, however, still published as authentic, unless in exceptional cases. This paper pays attention to the reasons why they have been treated as falsely ascribed. It also delves into certain some aspects, previously not well taken into account, that may help to confirm, with a variable degree of certainty, the authenticity of these texts, in particular, the role of the author as publisher of his works.

Références bibliographiques

  • Berrino, N. F. 2010: «Helen, Ovid's Troublesome Character», Annals of Ovidius University Constanta-Philology 21, pp. 23-43.
  • Bertini, F. 1976: «La Ringkomposition negli Amores ovidiani e l'autenticità dell'elegia III 5», RCCM 16, pp. 151-160.
  • Bickerman, E. J. 1973: «Faux littéraires dans l'Antiquité Classique. En marge d'un livre récent», RFIC 101, pp. 22-41.
  • Brugnoli, G. 1996: «Critica del texto. 2. L'interpolazione di S 1, 10, 1*-8*», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 347-348.
  • Brugnoli, G., y Stok, F. 1996: «Critica del texto. 1. Storia della tradizione e critica del testo», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 344-347.
  • Canfora, L. 2002: Il copista come autore, Palermo.
  • Cerri, G. 2000: «La letteratura pseudepigrafa nella cultura antica. Progetto di convegno», en Cerri, G. (ed.), La letteratura pseudoepigrafa nella cultura greca e romana, Nápoles, pp. 11-19.
  • Citroni, M. 2006: «The Concept of the Classical and the Canons of Model Authors in Roman Literature», en Porter, J. I. (ed.), The Classical Tradition of Greece and Rome, Princeton, pp. 204-34.
  • Clift, E. H. 1945: Latin pseudepigrapha: a study in literary attributions, Baltimore. Compareti, D. 1997 (= 1885): Vergil in the Middle Ages, Benecke, E.F.M. (trad. al inglés), Princeton - Nueva Jersey, pp. 24-33.
  • Conte, G. B. 1978: «L'episodio di Elena nel secondo dell'Eneide. Modelli strutturali e critica dell'autenticità», RFIC 106, pp. 53-62.
  • Conte, G. B. 2006: «Questioni de metodo e critica dell'autenticità: discutendo ancora dell'episodio di Elena», MD 56, pp. 157-179.
  • Conte, G. B. 2009: P. Vergilius Maro. Aeneis, Berlín - Nueva York.
  • Cristóbal, V. 1993: «Maffeo Vegio y su libro XIII de la Eneida», CFC(lat) 5, pp. 189-210.
  • della Corte, F. 1972: «L'elegia del sogno (Ovid. Am. III 5)», en Studi Classici in onore di Q. Cataudella, III, Catania, pp. 319-330
  • Escobar, Á. 2008: «La tradición antigua del texto virgiliano: notas a cerca de algunas hipótesis recientes», ExClass 12, pp. 25-47
  • Estefanía, D. 1991: «Analisi narratologica e autenticità del testo (Aen. II, 566-589)», Aufidus 13, pp. 29-37.
  • Estefanía, D. 2002: «Nota al episodio virgiliano de Aen. II 567-588», Myrtia 17, pp. 331-334.
  • Fernández-Galiano, M. 1952: «Los problemas de autenticidad en la literatura griega», Revista de la Universidad de Madrid 1, pp. 213-238.
  • Fernández-Galiano, M. 1985: «Tipología de los problemas de autenticidad en las literaturas clásicas», en Morocho, G. (ed.), Estudios de prosa griega, León, pp. 65-80.
  • Friis-Jensen, K. 2007: «The reception of Horace in the Middle Ages», en Harrison, S. (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge, pp. 291-304. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521830028.022
  • Galego Guitián, C. 2009: «La tradición textual de Virgilio», Interlingüistica 18, pp.423-427.
  • García, Y. y otros 1985: Biografías literarias latinas, Madrid.
  • Gianotti, G. F. 2010/2011: Alcesti e Didone: amore e morte. Traduzione e commento del IV libro dell'Eneide di Virgilio e dell'Alcesta centonaria dell'Anthologia Latina, Letteratura latina A (Laurea triennale) – <http://www.unito.it/unitoWAR/ShowBinary/FSRepo/D027/Allegati/dispense/gianotti_letteratura_latina_A_
  • Goold, G.P. 1970: «Servius and the Helen Episode», HSCPh 74, pp. 101-167. http://dx.doi.org/10.2307/311003
  • Grafton, A. 2001 (= 1990): Falsarios y críticos. Creatividad e impostura en la tradición occidental, Djembé, G.G. (trad.), Barcelona.
  • Gudeman, A. 1894: «Literary Frauds among the Romans», TAPhA 25, pp.140-164. http://dx.doi.org/10.2307/2935663
  • Guzmán Guerra, A. 2005: «Pseudo-literatura, falsificación y canon: una perspectiva programática» en Alvar, A. (coord.), Actas del XI Congreso de la Sociedad española de Estudios Clásicos, II, Madrid, pp. 177-216.
  • Hendrickson, G. L. 1916: «Horace and Valerius Cato», CPh 11, pp. 249-269. http://dx.doi.org/10.1086/358829
  • Hendrickson, G. L. 1917a: «Horace and Valerius Cato. II», CPh 12, pp. 77-92. http://dx.doi.org/10.1086/358886
  • Hendrickson, G. L. 1917b: «Horace and Valerius Cato. III», CPh 12, pp. 320-350.
  • Horsfall, N. 2006-2007: «Fraud as Scholarship: The Helen Episode and the Appendix Vergiliana», ICS 31-32, pp. 1-27.
  • Horsfall, N. 2008: Virgil, Aeneid 2. A Commentary, Leiden.
  • Kenney, E. J. 1962: «The Manuscript Tradition of Ovid's Amores, Ars Amatoria, and Remedia Amoris», CQ n.s. 12, pp. 1-31.
  • Kenney, E.J. 1969: «On the Somnium attibuted to Ovid», Agon 3, pp. 1-14.
  • Kenney, E.J. 1979: «Two disputed passages in the Heroides», CQ 29, pp. 394-431. http://dx.doi.org/10.1017/S0009838800036028
  • Kenney, E.J. y Clausen, W.V. (eds.) 1989 (=1982): Historia de la literatura clásica (Cambridge University). II, Literatura latina, Bombín, E. (trad.), Madrid.
  • Knox, P.E. 2009: «Lost and Spurious Works», en Knox, P.E. (ed.) A Companion to Ovid, Malden - Oxford, pp. 207-216. http://dx.doi.org/10.1002/9781444310627.ch15
  • Labate, M. 1983: «Forme della letteratura, immagini del mondo: da Catullo a Ovidio», en Momigliano, A y Schiavone, A. (dir.), Storia di Roma, vol. II, tomo 1, La repubblica imperiale, Turín, pp. 923-965.
  • Lenz, F.W. 1968: «Das pseudo-ovidische Gedicht De sompnio», MLatjb 5, pp. 101-114.
  • Martín Puente, C. 2011: «La literatura latina de autoría dudosa. Los textos literarios latinos frente a la Historia de la Literatura Latina», en Martínez, J. (ed.), Fakes and Forgers of Classical Literature. Falsificaciones y falsarios de la Literatura Clásica, Madrid, pp. 197-216.
  • Martín Puente, C. 2012: «Tratamiento de las obras anónimas y de dudosa autoría en la Filología Latina», en Martínez, J. (ed.), Mundus vult decipi. Estudios interdisciplinares sobre falsificación textual y literaria, Madrid, pp. 213-226.
  • McGill, S. 2005: Virgil Recomposed: The Mythological and Secular Centos in Antiquity, Oxford - Nueva York. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195175646.001.0001
  • McGill, S. 2012: Plagiarism in Latin Literature, Cambridge - Nueva York. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139088350
  • McKeown, J. C. 1987: Ovid, Amores. Text, Prolegomena and Commentary in four volumes, Liverpool.
  • McKeown, J. C. 2002: «The authenticity of Amores 3,5», en Miller, J. F. (ed.), Vertis in usum. Studies in honor of Edward Courtney, Múnich - Leipzig, pp. 114-128.
  • Mehmel, F. 1940: Virgil und Apollonius Rhodius, Hamburgo.
  • Moralejo, J. L. 2007: Horacio. Odas. Canto secular. Epodos, Madrid. PMCid:PMC1904235
  • Moralejo, J. L. 2008: Horacio. Sátiras. Epístolas. Arte poética, Madrid.
  • Muecke, F. 2005: «Rome's first "satirists": themes and genre in Ennius and Lucilius», en Freudenburg, K. (ed.), The Cambridge Companion to Roman Satire, Cambridge, pp. 33-47. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521803594.002
  • Mülke, M. 2008: Der Autor und sein Text. Die Verfälschung des Originals im Urteil antiker Autoren, Berlín-Nueva York. http://dx.doi.org/10.1515/9783110210439
  • Munari, F. 1948: «Sugli Amores di Ovidio», SIFC 23, pp. 113-152.
  • Murgia, Ch. E. 2003: «The Date of the Helen Episode», Harvard Studies in Classical Philology 101, pp. 405-426. http://dx.doi.org/10.2307/3658536
  • Mustard, W. P. 1893: On the eight lines usually prefixed to Horat. Serm. 1. 10, Colorado.
  • Navarro Antolín, F. 2002: Horacio. Epístolas. Arte poética, Madrid.
  • Olivier, R. P. 1945: «The First Edition of the Amores», TPhA 76, pp. 191-215. PMid:21017224
  • Olivier, R. P. 1969: «The Text of Ovid's Amores», en Classical Studies Presented to Ben Edwing Perry, Urbana, pp. 138-164.
  • Peirano, I. 2012: The Rhetoric of the Roman Fake. Latin Pseudepigrapha in Context, Cambridge-Nueva York. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511732331
  • Ramírez de Verger, A. 1991: Ovidio. Obra amatoria I: Amores, Madrid.
  • Ramírez de Verger, A. 2009: «La carta de Safo a Faón de Ovidio (Her. XV)», Emerita 77, pp. 187-222. http://dx.doi.org/10.3989/emerita.2009.v77.i2.312
  • Reynolds, L. D. 1983: Texts and Transmission. A Survey of the Classics, Oxford.
  • Reynolds, L. D. y Wilson, N. G. 1986 (=1968): Copistas y filólogos, Madrid.
  • Richmond, J. 2002: «Manuscript traditions and the transmission of Ovid's work», en Weiden Boyd, B. (ed.), Brill's Companion to Ovid, Leiden - Boston - Colonia, pp. 443-483.
  • Rivero L. y otros 2009: Virgilio, Eneida I (I-III), Madrid.
  • Ronconi, A. 1968 (= 1956): «Introduzione alla letteratura pseudoepigrafa», en Filologia e lingüistica, Roma, Ateneo (= SCO 5, pp. 15-37).
  • Ruiz de Elvira, A. 1989: «Sic vos non vobis», CFC (lat) 22, pp. 33-38.
  • Ruthven, K. K. 2001: Faking literature, Cambridge, UK. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511483202 PMid:11799650
  • Scalfoglio. G. 2010: «La scena di Elene», en Scalfoglio, G. (ed.), Noctes Vergilianae. Ricerche di filologia e critica litteraria sull' Eneide, Hildesheim - Zúrich - Nueva York, pp. 31-73.
  • Semmlinger, L. 1988: «Zur Echtheit der Elegie De somnio = Ovid, Amores 3,5», en Kindermann, U. y otros (eds.), Festschrift für Paul Klopsch, Göppingen, pp. 455-475.
  • Speyer, W. 1971: Die literarische Fälschung im heidnischen un christlichen Altertum. Ein Versuch ihrer Deutung, Múnich. PMid:4940604
  • Stok, F. 1996: «Critica del texto. 3. Altre interpolazioni», en Enciclopedia Oraziana, I, Roma, pp. 348-352.
  • Stok, F. 2010: «The Life of Vergil before Donatus», en Farrell, J. y Putman, M.C.J. (eds.), A companion to Vergil's Aeneid and its tradition, Malden, MA - Oxford - Chichester, pp. 107-120. http://dx.doi.org/10.1002/9781444318050.ch8
  • Tarrant, R. J. 1983: «Ovid», en Reynolds, L.D. (ed.), Texts and Transmission, Oxford, pp. 257-261.
  • Tarrant, R. J. 2007: «Horace and Roman literary history», en Harrison, S. (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge, pp. 63-76. http://dx.doi.org/10.1017/ccol0521830028.006
  • Troncarelli, F. 1993: «L'attribuzione, il plagio, el falso», en Lo Spazio Letterario del Medioevo, 1,1,1, Roma, pp. 373-390.
  • Vallat, D. 2011: «Quelle grammaire dans le Servius Danielis?», Eruditio Antiqua 3, pp. 101-129.
  • Velaza, J. 2001: Itur in antiquam silvam. Un estudio sobre la tradición antigua del texto virgiliano, Frankfurt.
  • Vidal, J.L. 1992: «Por qué Virgilio quería quemar la Eneida…, si es que quería», en Humanitas in honorem Antonio Fontán, Madrid, pp. 479-484.
  • Wilkinson, L.P. 2005: Ovid recalled, Londres.
  • Ziolkowski, J.M. y Putnam, M.C.J. 2008: The Virgilian Tradition. The First Fifteen Hundred Years, New Haven - Londres.
La source de données: Dialnet