Beneficial and Harmful AddictionsTwo sides of the same coin

  1. López, Rafael 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Lecturas de Economía

ISSN: 0120-2596,  2323-0622

Año de publicación: 2016

Número: 84

Páginas: 9-31

Tipo: Artículo

DOI: 10.17533/UDEA.LE.N84A01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Lecturas de Economía

Resumen

En este artículo obtenemos un isomorfismo entre las adicciones beneficiosas y las perjudiciales en un contexto de elección binaria en tiempo discreto. La equivalencia obtenida de este modo nos permite estudiar los dos fenómenos (los dos tipos de adicciones) como dos caras de la misma moneda. Además de la visión teórica que proporciona, esta dualidad también resulta particularmente útil porque permite trasladar fácilmente los resultados obtenidos en el campo de las adicciones perjudiciales al campo de las adicciones beneficiosas. Una vez establecido el dualismo, analizamos las adicciones bajo dos  tipos de preferencias intertemporales: aquellas que son consistentes y aquellas que no lo son.

Referencias bibliográficas

  • BECKER, Gary S. & MURPHY, Kevin M. (1988). “A Theory of Rational Addiction”, Journal of Political Economy, Vol. 96, No. 4, pp. 675-700.
  • BERNHEIM, Douglas & RANGEL, Antonio (2004). “Addiction and Cue-Triggered Decision Processes”, American Economic Review, Vol. 94, No. 5, pp. 1558-1590.
  • CARRILLO, Juan (2005). “To be consumed with moderation”, European Economic Review, Vol. 49, pp. 99 – 111.
  • GRUBER, Jonathan & KOSZEGI, Botond (2001). “Is Addiction ‘Rational’? Theory and Evidence”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 116, No. 4, pp. 1261-1303.
  • GUL Faruk & PESENDORFER, Wolfgang (2007). “Harmful Addiction”, Review of Economic Studies, Vol. 74, No. 1, pp. 147-172.
  • LAIBSON, David (1994). “Essays in Hyperbolic Discounting”. Economics, Massachusetts Institute of Technology.
  • LAIBSON, David (2001). “A Cue-Theory of Consumption”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 116, No. 1, pp. 81-119.
  • LÓPEZ, Rafael (2006). “Addiction and Self-Control: an Intrapersonal Game”, Revista Desarrollo y Sociedad, No. 58, pp. 1-35.
  • O’DONOGHUE, Ted & RABIN, Matthew (1999). “Doing It Now or Later”, American Economic Review, Vol. 89, No. 1, pp. 103-124.
  • O’DONOGHUE, Ted & RABIN, Matthew (2002). “Addiction and Present-Biased Preferences”. Unpublished paper.
  • PHELPS, Edmund S. & POLLAK, Robert A. (1968). “On Second-best National Saving and Game-equilibrium Growth”, Review of Economic Studies, Vol. 35, No. 2, pp. 185-199
Fuente de los datos: Dialnet