Factorial Structure and Internal Consistency of an Expert Protocol for Identification of False Allegations of Child Sexual Abuse: A Preliminary Study

  1. María Paz Ruiz Tejedor
  2. José Manuel Andreu Rodríguez
  3. María Elena Peña Fernández
Revista:
International journal of psychology and psychological therapy

ISSN: 1577-7057

Año de publicación: 2016

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 75-84

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: International journal of psychology and psychological therapy

Resumen

Over recent years there has been an increase in the number of complaints of abuse and especially on child sexual abuse. But this increasing in the light of our forensic experience and according to numerous studies on this topic, includes a significant percentage of false allegations of sexual abuse. Given the complexity for analyzinganalysing the credibility of the statements of child sexual abuse -especially those that are not confirmed or has have not been substantiated- the factor structure and internal consistency of a protocol expert assessment complementarily used in the forensic analysis of the credibility of the statements of child sexual abuse, was examined in the present study. The results show that the structure of this protocol yields two general factors that integrated, by one hand, criminological and social-familial variables, and, by the other hand, the child’s description and abuse variables. The implications of the instrument in future research are discussed.

Referencias bibliográficas

  • Achimovich L (2003). Parent Alienation Syndrome Revisited. Paper presented at Child Sexual Abuse: Justice Response or Alternative Resolution Conference, Adelaide, Australia.
  • Aguilar JM (2004). Síndrome de Alienación Parental. Hijos manipulados por un cónyuge para odiar al otro. Córdoba: Almuzara.
  • Bala N y Schuman J (2000). Allegations of sexual abuse when parents have separated. Canadian Family Law Quarterly, 17, 191-241.
  • Berlinerblau V (2004). El backflash y el abuso sexual infantil. Reacción negativa y violenta contra profesionales que trabajan en el campo de la protección de la infancia. Querencia, Revista de Investigación Psicoanalítica de la Facultad de Psicología, 7. Descargado de: http://www.querencia.psico.edu.uy/revista_nro7/virginia_berlinerblau.htm.
  • Bernet W (2006). Allegations of sexual abuse in the context of child custody disputes. En RA Gardner D, Lorandos y SR Sauber (Eds.), The International Handbook of Parental Alienation Syndrome: Conceptual considerations, Clinical and Legal (pp. 242-263). Springfield, IL: Charles C. Thomas.
  • Bernet W, von Boch-Galhau W, Baker AJL y Morrison SL (2010). Parental Alienation, DSM-V, and ICD-11. The American Journal of Family Therapy, 38, 76-87.
  • Convay D (1977). El espectro del Síndrome de Alienación Parental, (parte I – A y B), Periódico Americano de Psicología Jurídica Forense, 15. Descargado de http: http://www.reocities.com/ apinpach/articulos/Pas2.htm
  • De Gregorio A (2004) Abuso sexual infantil. Denuncias falsas y erróneas. Buenos Aires: Omar Favale.
  • Echeburúa E y Guerricaechevarría C (2000). Abuso sexual en la infancia, víctimas y agresores. Un enfoque clínico. Barcelona: Ariel.
  • Fernández FP y Cárdaba, BB (2012). Las denuncias falsas en casos de violencia de género: ¿mito o realidad?. Anuario de Psicología Jurídica, 22, 37-46.
  • Fillia C, Monteleone R y Sueiro C (2005) Abuso Sexual Infantil: La credibilidad del menor y la dificultad probatoria en el debido proceso legal. XVII Congreso Latinoamericano, IX Iberoamericano y I Nacional de Derecho Penal y Criminología. Guayaquil, Ecuador.
  • Hlady LJ y Gunter EJ (1990). Alleged child abuse in custody access disputes. Child Abuse & Neglect, 14, 591-593.
  • Manzanero AL y Muñoz JM (2011). La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad del testimonio: reflexiones psico-legales. Madrid: SEPIN.
  • Manzanero AL (2010). Memoria de testigos: obtención y valoración de la prueba testifical. Madrid: Pirámide.
  • Manzanero AL (2001). Procedimientos de evaluación de la credibilidad de las declaraciones de menores víctimas de agresiones sexuales. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 1, 51-71.
  • Manzanero AL, Recio M, Alemany A y Pérez Castro P (2013). Factores emocionales en el análisis de la credibilidad de las declaraciones de víctimas con discapacidad intelectual. Anuario de Psicología Jurídica, 23, 21-24.
  • Pereda N y Arch M (2009) Abuso sexual infantil y síndrome de alienación parental: criterios diferenciales Cuadernos de Medicina Forense, 58, 279-287.
  • Pereda N (2010). Consecuencias psicológicas a largo plazo del abuso sexual infantil. Papeles del Psicólogo, 2, 191-201.
  • Rodríguez Almada H (2010). Evaluación médico-legal del abuso sexual infantil: revisión y actualización. Cuadernos de Medicina Forense, 16, 99-108.
  • Rome JC (2006). Abuso sexual. Avatares del diagnóstico. Derecho Penal y Procesal Penal, 9, 1744-1753.
  • Ruiz MP (2004). La dificultad de inventar la mentira: estudio comparativo de un caso creíble y otro increíble. En B Vázquez (Ed.) Abuso Sexual infantil. Evaluación de la credibilidad del testimonio 2. Valencia: Centro de Reina Sofía para el Estudio de la Violencia.
  • Ruiz MP (2004). Credibilidad y repercusiones civiles de las acusaciones de maltrato y abuso sexual infantil. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 4, 155-170.
  • Ruiz MP (2006). Falsas alegaciones de abuso sexual infantil, detección y abordaje pericial. Jueces para la democracia, 57, 91-98.
  • Ruiz MP, Peña ME y Andreu JM (2008). Falsas denuncias de abusos sexuales a menores. Variables sociodemográficas y psicosociales implicadas. Congreso de Psicología Jurídica y forense. Oviedo.
  • Save the Children (2012). La justicia española frente al abuso sexual infantil en el entorno familiar. Un análisis de casos a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
  • Tejedor A (2008). El Síndrome de Alienación Parental. Una forma de maltrato. Colección de Psicología Jurídica. Madrid: Editorial EOS.
  • Tovar C (2008). Manifestaciones y expresiones de los niños afectados por alienación parental en estudios españoles. Una aproximación cualitativa al Síndrome de Alienación Parental. En C García, M Morillas y A Quesada (Eds.) Aspectos actuales de la protección jurídica del menor. Una aproximación interdisciplinar (pp. 113-141). Navarra: Aranzadi.
  • Vázquez B (2004). Abuso Sexual infantil. Evaluación de la credibilidad del testimonio. Estudio de 100 casos. Valencia: Centro Reina Sofía para el estudio de la violencia.
  • Vázquez B (2005). Manual de psicología forense. Madrid: Síntesis.
Fuente de los datos: Dialnet