Kant y el padrenuestro
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 0031-4749, 2386-5822
Año de publicación: 2016
Título del ejemplar: Mayo-Agosto (2016)
Volumen: 72
Número: 271
Páginas: 257-277
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica
Resumen
En el esfuerzo por conciliar la tesis de que la oración, en tanto que culto interior y ritual de Dios, no es un deber religioso con el hecho de que Jesús ordenó y enseñó a rezar, Kant sostiene que el Padrenuestro es una oración que convierte en superflua toda oración, incluida ella misma. El análisis del sentido de esta afirmación, en apariencia parádojica, saca a la luz la tesis de Kant según la cual el Padrenuestro es una oración completamente moral e invita a reconstruir, siguiendo las indicaciones del filósofo, el significado moral de las siete peticiones contenidas en la oratio Domini. El Padrenuestro así interpretado aparece como el compendio de lo que Kant entiende por religión dentro de los límites de la mera razón.
Referencias bibliográficas
- Bernd Dörflinger, «¿Cómo quiere Dios ser servido? El servicio de Dios en la filosofía de la religión de Kant», Éndoxa, 18 (2004), pp. 251-271.
- Bernd Dörflinger, «Kants Kritik religiöser Gefühle», en Norbert Fischer und Jakub Sirovátka (Hrsg.), Vernunftreligion und offenbarungsglaube. Zur Erörterung einer seit Kant verschärften Problematik, Freiburg-Basel-Wien, Herder, 2015, pp. 219-231.
- Cornelio Fabro, La preghiera nel pensiero moderno, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura, 1983.
- David H. Chandler, «Kant on Prayer» en Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio la Rocca, Margit Ruffing (Hrsg.), Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Kant-Kongresses 2010. Pisa 22-26 Maggio 2010,
- David H. Chandler, «Kant on Prayer» en Auftrag von Kant-Gesellschaft e.V. Berlin-New York, Walter de Gruyter, 2013, Bd. 2, pp. 847-858).
- Gerhard Schwarz, Est Deus in nobis. Die Identität von Gott und reiner praktischer Vernunft in Immanuel Kants «Kritik der praktischen Vernunft», Berlin, Verlag TU Berlin, 2004.
- Hanna Kauhaus, Vielfältiges Verstehen: Wege der Bibelauslegung im 18. Jahrhundert, Leipzig, Evangelische Verlagsanstalt, 2011, III.3, pp.128-158.
- Kant, Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft (1793), Akademie Ausgabe. Kant’s gesammelte Schriften, hrsg. von der Deutschen Akademie der Wissenschften zu Berlin, Berlin, 1902 ss. 06: 195-198.
- Kant, Metaphysik der Sitten Vigilantius, Akademie Ausgabe. Kant’s gesammelte Schriften, hrsg. von der Deutschen Akademie der Wissenschften zu Berlin, Berlin, 1902 ss. 27: 727-732.
- Kant, Moral Brauer, ed. Menzer, 122-129 y 269-270.
- Kant, Moral Mrongovius, Akademie Ausgabe. Kant’s gesammelte Schriften, hrsg. von der Deutschen Akademie der Wissenschften zu Berlin, Berlin, 1902 ss. 27:1465-1469 y 1553-1554,
- Kant, Moralphilosophie Collins, Akademie Ausgabe. Kant’s gesammelte Schriften, hrsg. von der Deutschen Akademie der Wissenschften zu Berlin, Berlin, 1902 ss. 27: 323-327 y 433-434.
- Kant, Reflexion 8092, Akademie Ausgabe. Kant’s gesammelte Schriften, hrsg. von der Deutschen Akademie der Wissenschften zu Berlin, Berlin, 1902 ss. 19: 637-638.
- Leonardo Rodríguez Duplá, «¿Qué es el mal radical?», Cuadernos salmantinos de filosofía, XXXII (2005), pp. 271-278.
- Leonardo Rodríguez Duplá, «Kants Lehre vom radikal Bösen», Jahrbuch für Religionsphilosophie, 6 (2007), pp. 97-122.
- Palmquist, «Kant’s Critical Hermeneutic of Prayer», The Journal of Religion, 77 (1997), pp. 584-604.
- Rogelio Rovira, Teología Ética. Sobre la fundamentación y construcción de una Teología racional según los principios del idealismo trascendental de Kant. Madrid, Ediciones Encuentro, 1986.
- Santos Sabugal, Abbá… La oración del Señor, Madrid, Caparrós Editores, 2007, 2ª ed.
- Umberto Regina, «La preghiera e l’autonomia della morale in I. Kant», Filosofia, 27 (1967), pp. 193- 222.