La evolución del derecho de la competencia y su irradiación en el derecho público

  1. José María Baño León 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: El Derecho administrativo a los 30 años de nuestro ingreso en la Unión Europea

Número: 200

Páginas: 295-314

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/RAP.200.15 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de administración pública

Resumen

El derecho de la competencia se ha convertido en uno de los sectores de referencia del derecho público, tanto por la dificultad de hacer compatible la potestad sancionadora con conceptos jurídicos indeterminados de carácter económico como por la afectación que el derecho europeo de la competencia al principio de separación de poderes y la introducción de nuevas técnicas jurídicas de origen norteamericano, como el programa de clemencia y los acuerdos de exención. Más allá del derecho «antitrust» se critica la configuración que la LGUM hace de la idea de libertad de empresa y libre competencia como un derecho preferente frene a otros derechos y fines constitucionales.

€ Ver financiación

Información de financiación

Proyecto I+D (DER2012-39692-C03-01) «La discrecionalidad administrativa en los mercados regulados

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • A. ThieLe (2014), «Verhaltens–und Strukturkontrolle», en G. Kirchhof, s. Magen, s. korte, (eds..), Öffentliches Wettbewerbsrecht. Neuvermessung eines Rechtsgebiets, Heidelberg: Müller.
  • C. Herrero suarez (2006), «Concentración de empresas (Criterios de valoración)», en L. A. veLasco san Pedro (dir.), Diccionario de Derecho de la Competencia, Madrid: Iustel.
  • E. SchMidt-AssMann (2003), La teoría general del derecho administrativo como sistema, Madrid: Marcial Pons.
  • Ehlermann y M. Marquis (2010), European Competition Law Annual 2009: Evaluation of evidence and its judicial Competition Cases, London: Bloomsbury Publishing.
  • G. doMénech PascuaL (2006), Derechos Fundamentales y Riesgos Tecnológicos. El derecho del ciudadano a ser protegido por los poderes públicos, Madrid: CEPC.
  • I. revueLta Pérez (2014), «Análisis de impacto normativo y control judicial de la discrecionalidad reglamentaria», Revista de Administración Pública, 193, pág. 108.
  • J. C. Laguna de Paz (2014), «Understanding the limits of Judicial review in European competition law», Journal of Antitrust Enforcement, 2 (1), págs. 203-224.
  • J. E. Soriano garcía (2009), «Derecho de la Competencia: Concentraciones económicas», en T. cano caMPos (coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho Administrativo. Tomo VIII: Los Sectores Regulados, vol. I, Madrid: Iustel.
  • J. M. saLa arquer (2009), «La solución de restricciones técnicas en el mercado de producción de energía eléctrica», en J. guiLLén caraMés (dir.), Derecho de la Competencia y energía eléctrica, Madrid: Civitas-Thomson Reuters.
  • J. Mª. Baño León (2013), «Libre competencia y Administración Pública: Derecho Administrativo y Derecho “antitrust”», en M. reBoLLo Puig (dir.), Derecho de la Regulación IX. Comercio interior, Madrid: Iustel.
  • J. Mª. Baño León (2013), «Los acuerdos sobre infracción de las normas de la Competencia», en J. guiLLén caraMés (dir.), Cuestiones actuales del Procedimiento Sancionador en Derecho de la Competencia, Madrid: Civitas.
  • J. Mª. Baño León (2014), «La discrecionalidad en las sanciones de Competencia», en J. guiLLén caraMés (dir.), Estudios sobre la potestad sancionadora en Derecho de la Competencia, Madrid: Civitas.
  • L. ortega áLvarez (2009), «Introducción: la ponderación en el marco del pluralismo», L. arroyo JiMénez (2009), «Proporcionalidad y Derecho Administrativo», en L. ortega y s. de La sierra Morón (coords.), Ponderación y Derecho Administrativo, Madrid: Marcial Pons.
  • M. ReBoLLo Puig (2003) LDC: «Reglamento y acto administrativo ante el Tribunal de defensa de la competencia», en L. coscuLLueLa Montaner (coord.), Estudios de Derecho Público Económico. Libro homenaje al profesor D. Sebastián Martín-Retortillo, Madrid: Civitas.
  • MestMäcker y schweitzer (2014), Europäisches Wettbewerbsrecht, Munich: C.H. Beck; M. Jaeger (2011), «The Standard of Review in Competition Cases Involving Complex Economic Assesments: towards the marginalisation of the marginal Review?», Journal of European Competition Law and Practice, 2 (4), págs. 295-314
  • N. forwood (2009), «The Commision´s More Economics Approach–Implications for the role of the EU Courts, the Treatment of Economics evidence and the Scope of judicial Review», en C-D.
  • S. Muñoz Machado (2014), «Sobre el restablecimiento legal de la unidad de mercado», Revista Española de Derecho Administrativo, 163, págs. 11-22; M. ReBoLLo Puig (2014), «La libertad de empresa tras la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado», Revista Española
  • SSTC 76/1983, FJ4.c); 214/1989, FJ5; J. Mª. Baño León (2014), «El impacto de la Unión monetaria en la gobernación del Estado», Documentación Administrativa, Nueva Época, 1, págs. 3-15.
  • STC 26/2014, de 13 de febrero (BOE, núm. 60, 11 de marzo de 2014).
  • T. R. fernández rodríguez (2012), «La terminación convencional en el procedimiento sancionador por conductas anticoncurrenciales», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, 11, págs. 35-48.
Fuente de los datos: Dialnet