Arrianismo y modernidadla relevancia del antitrinitarismo y de la teología de la historia en la filosofía natural de Newton

  1. Rivera García, Antonio 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Agora: Papeles de filosofía

ISSN: 0211-6642

Año de publicación: 2016

Volumen: 35

Número: 2

Páginas: 85-106

Tipo: Artículo

DOI: 10.15304/AG.35.2.2726 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Agora: Papeles de filosofía

Resumen

El artículo comienza analizando algunos manuscritos de Newton sobre la historia de la Iglesia en el siglo IV, en los que el científico se muestra favorable a la teología arriana. A continuación se expone que el antitrinitarismo de los arrianos es una teología voluntarista convergente con el voluntarismo que tanta importancia adquiere en la filosofía natural de Newton y en su renuncia a toda fórmula metafísica del mundo. Por último abordamos una cuestión central para la filosofía de la historia: la tesis de que la ciencia y la teología milenarista de Newton forman parte de la tendencia de la modernidad temprana hacia la restitutio, hacia la recuperación de las fuentes clásicas, ya se trate del atomismo antiguo o del arrianismo del siglo IV. A partir de Löwith y Blumenberg reflexionamos sobre los límites de esta supuesta restitutio y reivindicamos la novedad del enfoque newtoniano.

Referencias bibliográficas

  • F. E. Manuel, The Religion of Isaac Newton (Oxford, Clarendon Press, 1968
  • R. S. Westfall : Never at Rest. A Biography of Isaac Newton, Cambridge, CUP, 1980
  • M. Mamiani : Isaac Newton: Tratatto sull’Apocalissi, Torino, Bollati Boringhieri, 1994
  • J. Force y R. H. Popkin, : Essay on the Context, Nature, and Influence of Isaac Newton’s Theology, Dordrecht-Boston-London, Kluwer Academic Publishers, 1990
  • Newton and Religion: Context, Nature and Influence, Dordrecht-Boston-London, Kluwer Academic Publishers, 1999
  • Betty Jo T. Dobbs: (The Janus Faces of Genius, Cambridge, Cambridge U. P., 1991)
  • I. B. Cohen, “Introduction”, en I. B. Cohen, G. E. Smith (eds.), The Cambridge Companion to Newton, Cambridge, Cambridge University Press, 2002;
  • R. Hall, Isaac Newton: Adventurer in Thought, Oxford, Blackwell, 1992;
  • J. M. Sánchez Ron, “El mundo teológico e histórico de Isaac Newton”, en I. Newton, El templo de Salomón, Madrid, Debate-CSIC, 1996.
  • Newton Historia Ecclesiastica (De origine schismatico Ecclesiae papisticae bicornis), editado y traducido por Pablo Toribio Pérez, Madrid, CSIC, 2014.
  • Newton: Paradoxical Questions Concerning the Morals and Actions of Athanasius and His Followers;
  • Newton: An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture (1690)
  • I. Newton, Historia Ecclesiastica, p. 317.
  • R. P. C. Hanson, The Search for the Christian Doctrine of God: The Arian Controversy (318-381), Michigan, Baker Academic, 2005;
  • H. G. Opitz, “Urkunden zum arianischen Streit”, en el volumen III.1 de su edición de Athanasius Werke, Berlín, De Gruyter, 1935
  • José Luis Villacañas, “Deificatio” imperial y religión de salvación cristiana. División de poderes en la genealogía de Europa, Madrid, Trotta, 2016
  • I. Newton, Cuatro cartas al Dr. Bentley. Carta al honorable Sr. Boyle sobre la causa de la gravitación, Madrid, Editorial Complutense, 2008, p. 29.
  • Cf. H. G. Alexander (ed.), The Lebniz-Clarke Correspondence, New York, The Philosophical Library, 1956, p. 22.
  • I. Newton, Óptica o tratado de las reflexiones, refracciones, inflexiones y colores de la luz, Madrid, Alfaguara, 1977, p. 320
  • C. Solís, “Notas a la presente edición”, en I. Newton, Óptica, p. 434.
  • I. Newton, Óptica, p. 348.
  • Newton : De Gravitatione et Aequipondio Fluidorum,
  • I. Newton, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, 2 vols., Cambridge, Harvard University Press, 1972, pp. 760-761.
  • F. E. Manuel, The Religion of Isaac Newton, Oxford, Clarendon Press, 1974, pp. 21-22.
  • E. Cassirer, El problema del conocimiento II, p. 419.
  • E. Cassirer, Filosofía de la Ilustración, Madrid, FCE, 1993, pp. 72-73.
  • S. D. Snobelen, “La luz de la naturaleza. Dios y filosofía natural en la Óptica de Isaac Newton”, Estudios de Filosofía 35 (2007),
  • M. Mamiani, “Newton e l’Apocalisse”, I Castelli di Yale, I (1), 1996, 8.
  • M. Mamiani, “La scienza esatta delle profezie”, en I. Newton, Trattato sull’Apocalisse, cit., pp. XXX ss
  • W. Warren Wagar (ed.), The Secular Mind. Transformations of Faith in Modern Europe, New York, Holmes &Meier, 1982, pp. 15-34.
  • I. Newton, El templo de Salomón, Madrid, CSIC, 2009 (2ª ed.).
  • G. H. Williams (La reforma radical, México, FCE, 1983, p. 410)
  • K. Löwith, Historia del mundo y salvación. Los presupuestos teológicos de la filosofía de la historia, Buenos Aires, Katz, 2007, p. 227.
  • K. Löwith, “Del sentido de la historia”, en K. Löwith, El hombre en el centro de la historia, Barcelona, Herder, 1998.
  • H. Blumenberg, Paradigmas para una metaforología, Madrid, Trotta, 2003, p. 254.
  • H. Blumenberg, Die Legitimität der Neuzeit, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1988, pp. 159-204.
  • H. Grocio, Del derecho de la guerra y de la paz, Madrid, CEC, 1987, p. 36.
  • H. Blumenberg, La Passion selon saint Matthieu, Paris, L’Arche, 1996, p. 140.
  • F. Wendel, Calvin. Sources et évolution de sa pensée religieuse, Ginebra, Labor et Fides, 1985, p. 33
  • L. Strauss, Die Religionskritik Spinozas als Grundlage seiner Bibelwissenschaft, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981, pp. 199-206.
  • L. Strauss, Natural Right and History, Chicago, The University of Chicago Press, 1953.
Fuente de los datos: Dialnet