Servicios Socialesvariaciones relacionales para las políticas de contención de los problemas sociales

  1. Parajuá Navarrete, Daniel
Aldizkaria:
Ehquidad

ISSN: 2386-4915

Argitalpen urtea: 2015

Zenbakia: 3

Orrialdeak: 107-129

Mota: Artikulua

DOI: 10.15257/EHQUIDAD.2015.0005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Ehquidad

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

This article describes and analyses a set of relationship modalities which involve workers in Social Service institutions and their clients. The text describes the main characteristics of this specific scenario, its basic conditions, social and historical references, and proposals for change in professional relationships. The article focuses on the description of these modalities and sets them in a current social context and policy. Nowadays, policy varies its goals towards the containment of social problems and needs involvement from professional agents in immediate levels of relationships with users.

Erreferentzia bibliografikoak

  • AA.VV. (2003) Manual para el Trabajo Social de acompañamiento en los itinerarios de inserción. Madrid: Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Madrid.
  • Adams R., Dominelli L., & Payne M. (1998). Social Work: themes, issues and critical debates. New York: Palmgrave.
  • Bacqué, M.H. (2005). Associations “communautaires” et gestion de la pauvreté. Les Community Development Corporations á Boston. Actes de la Recherche en Sciences Sociales160, 89-96.
  • Castel R. (1986). De la peligrosidad al riesgo. En F. Álvarez –Uría y J. Varela (Eds.) (1986), Materiales de Sociología Crítica. Madrid: La Piqueta.
  • Cruces F., Díaz de Rada A., Velasco H., Fernández R., Jiménez C., y Molina R. (2003). ¿Confianza, cosmética o sospecha? Una etnografía multisituada de las relaciones entre instituciones y usuarios en seis sistemas expertos en España. Revista Alteridades, 13, 25-36.
  • Fassin D. (2005). Gobernar por los cuerpos, políticas de reconocimiento hacia los pobres y los inmigrantes. Revista Educaçao, 2, 56-67.
  • Fernández, T. (2005). Trabajo Social con casos. Madrid: Alianza Editorial.
  • Fernández, T., y Alemán C. (2003). Introducción al Trabajo Social. Madrid: Alianza Editorial
  • Foucault, M. (2008). Seguridad, Territorio, Población. Madrid: Akal.
  • Karsz, S. (Coord.) (2004). La Exclusión: bordeando sus fronteras, definiciones y matices. Barcelona: Gedisa.
  • Laforgue, D. (2009). Pour une sociologie des institutions publiques contemporaines: pluralité, hybridation et fragmentation du travail institutionnel. Socio-logos 4 Disponible en: http://socio-logos.revues.org/document2317.html (23 de Septiembre de 2009).
  • Lipsky, M. (1980). Street-level Bureaucracy: The Dilemas of Individuals in Public Service. New Cork: Russel Sage Foundation.
  • Lymbery M., Butler S. (2004). Social Work. Ideals and practice realities. New York: Palmgrave Mcmillan.
  • Miranda, M. (2004). De la Caridad a la ciencia. Pragmatismo, Interaccionismo simbólico y Trabajo Social. Zaragoza: Mira Editores.
  • Navarro, V. (2007). La situación social de España II. Madrid: Biblioteca Nueva
  • Puig, C. (2008). La intervención social: más allá del recurso y más cerca del vínculo. Revista de Servicios Sociales y Política Social 82, 33-39.
  • Rodríguez Cabrero, G. (2004). El Estado de Bienestar en España: debates, desarrollo y retos. Madrid: Fundamentos.
  • Schwartz, R., Tiamiyu, M., & Dwyer, D. (2007). Social worker hope and perceived burnout: the effect of age, years in practice and setting. Administration in Social Work vol. 31, 4, 526-534. New York: The Haworth Press. Doi: 10.1300/Jl47V31n04_08.
  • Tham, P. (2007). Why are they leaving? Factors affecting intention to leave among social workers in child welfare. British Journal of Social Work, 37, 74-82. doi: 10.1093/bjsw/bel054.
  • Velasco, H., Díaz de Rada, A., Cruces, F., Fernández, R., Jiménez, C., y Molina, R. (2006). La sonrisa de la institución. Confianza y riesgo en sistemas expertos. Madrid: Editorial Ramón Areces.