Carl Schmitt, "Teórico" de la Constitución de Weimar

  1. Serra Giménez, Francisco 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Extraordinario (2016)/1

Volumen: 72

Número: 272

Páginas: 505-521

Tipo: Artículo

DOI: 10.14422/PEN.V72.I272.Y2016.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Resumen

Impensable obviar la polémica figura de Carl Schmitt en el actual debate teórico en torno a la cuestión política y el modo de organizar un Estado. En el presente texto exploramos la relación de Carl Schmitt con el proceso de constitución de la República de Weimar, especialmente en su elaboración, en ese contexto, de su Teoría de la Constitución. Destacamos el papel fundamental de la crítica de Schmitt a la constitución de Weimar consagrando un Estado Social de Derecho intrínsecamente contradictorio, de manera que –quizá sin pretenderlo, en cualquier caso– su aportación permite que se superen aquellos problemas en la Ley Fundamental de Bonn. El recorrido teórico aquí expuesto permite situar, más allá del debate jurídico, el papel político de las Constituciones como documentos centrales de cualquier arquitectura política.

Referencias bibliográficas

  • RAMÍREZ CLEVES, G. (ed.), Kelsen. Vida, obra y controversias, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012, pp. 49-66.
  • Baño León, «Carl Schmitt: la autoridad del poder».
  • BENDERSKY, J. W., Carl Schmitt:Theorist for the Reich, Princeton (N.J.), University Press, 1983.
  • Bühler O., «Comentario sistemático de sus preceptos».
  • CALDWELL, P. C., Popular Sovereignity and the Crisis of German Constitutional Law. The Theory and Practice of Weimar Constitutionalism, Durham and London, Duke University Press, pp. 133 ss.
  • CAMPDERRICH, R., La palabra de Behemoth. Derecho, política y orden internacional, Madrid, Trotta, 2005.
  • DYZENHAUS, D., Legality and Legitimacy. Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford, Clarendon Press, 1997, p. 258.
  • E. JÜNGER, El Nomos de la Tierra (1950).
  • E. JÜNGER, La Dictadura (1921).
  • E. JÜNGER, Teoría de la Constitución (1928; nueva edición, 1954).
  • ESTEVE PARDO, J. A., La nueva relación entre Estado y sociedad. Aproximación al trasfondo de la crisis, Madrid/Barcelona/Buenos Aires/Sao Paulo, 2013, pp. 169 ss.
  • ESTÉVEZ ARAUJO, J. A., La crisis del Estado de Derecho liberal. Schmitt en Weimar, Barcelona, Ariel, 1989.
  • FORSTHOFF, E., «Concepto y esencia del Estado social de Derecho», en ABENDROTH, W./ FORSTHOFF, E./DOEHRING, K., El Estado social, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1986, p. 86.
  • FORSTHOFF, E., «Die Umbildung des Verfassungsgesetzes», en Festschrift für Carl Schmitt, Berlin, Duncker und Humblot, 1959, pp. 35-62.
  • Franz Neumann, El Estado democrático y el Estado autoritario. Ensayos sobre teoría política y legal, Buenos Aires, Paidós, 1968.
  • GÓMEZ G. ORFANEL, Excepción y normalidad en el pensamiento de Carl Schmitt, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1986.
  • GÓMEZ ORFANEL, G., «Soldados y ciudadanos, según Carl Schmitt», en Revista de Estudios Políticos, núm. 123, 2004, pp. 251-270.
  • HERRERA, C. M., «La socialdemocracia y la noción de Estado de Derecho en Weimar», en Derecho y socialismo en el pensamiento jurídico, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002, pp. 153-209.
  • HERRERA, C. M., Derecho y socialismo en el pensamiento jurídico, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002, pp. 178 ss.
  • HUGO PREUSS , «Das Verfassungswerk von Weimar», en Staat, Recht, Freiheit. Aus der 40. Jahren deutscher Politk und Geschichte, mit einen Geleitwort von Theodor Heuss, Hildesheim, Georg Olms Verlagsbuchandlung, 1964, p. 421.
  • JACOBSON, A. J. y SCHLINK, B. (editores), Weimar. A Jurisprudence of Crisis, Berkeley/Los Angeles/London, University of California Press, 2000.
  • Jellinek, W., «El proceso constituyente».
  • KENNEDY, E., Carl Schmitt en la República de Weimar. La quiebra de una Constitución, Madrid, Tecnos, 2012, p. 232.
  • LEPENIES, W., La seducción de la cultura en la historia alemana, Madrid. Akal, 2008.
  • Loewenstein, Political Power and the Governmental Process, University Press, 1957.
  • Loewenstein, Verfassungslehre, Mohr, Tübingen, 1959.
  • MCCORMICK, J. P., Carl Schmitt´s Critique of Liberalism. Against Politics as Technology, Cambridge, University Press, 1997, pp. 21 ss.
  • Mehring, R., Carl Schmitt. Aufstieg und Fall. Eine Biographie, München, BECK, C. H., 2009, p. 13.
  • Mortati, C., «Valoración de conjunto de la experiencia constitucional», Madrid, Tecnos, 2010.
  • P. NOACK, Carl Schmitt. Eine Biographie, Frankfurt a.M./Berlin, Ullstein, 1996, pp. 97 ss.
  • PREUSS, U. K., «El concepto de los derechos y el Estado del Bienestar», en E. Olivas (director), Problemas de legitimación en el Estado social, Madrid, Trotta, 1991, p. 67.
  • PREUSS, U. K., «Orden político y democracia: Carl Schmitt y su influencia», en MOUFFE, C. (compiladora), El desafío de Carl Schmitt, Buenos Aires, Prometeo, pp. 231 ss.
  • R. RÜRUP, «Génesis y fundamentos de la Constitución de Weimar», en CARRERAS RES, J. J. (editor), El Estado alemán (1870-1992), Ayer 5 (1992), Marcial Pons, Madrid, 1992, pp. 125-158.
  • RAMM, Th., Per una teoria della Costituzione del Lavoro tedesca, a cura di Lorenzo Gaeta e Gaetano Vardaro, Milano, Giuffrè, 1989.
  • RAZ, J., «¿Puede haber una Teoría del Derecho?», en RAZ J., ALEXY R., BULYGIN E., Una discusión sobre la Teoría del Derecho, Madrid/Barcelona, Marcial Pons, 2007, p. 79.
  • ROBERTO BUENO, Las tres vías del conservadorismo autoritario; de Donoso Cortés a Carl Schmitt, Editorial Académica Española, 2013.
  • RÜHTERS, B., Carl Schmitt en el Tercer Reich, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.
  • SCHEUERMAN, W. E., Carl Schmit. The End of Law, Lanham/Boulder/New York/Oxford, Rowman and Littlefield, 1999, p. 61.
  • SCHIERA, P., El constitucionalismo como discurso político, Madrid, Dykinson, 2012, p. 132.
  • SCHMITT, C., Estructura del Estado y derrumbamiento del Segundo Reich. La lógica de la Sumisión Espiritual, Madrid, Reus, 2006.
  • SCHMITT, C., La tiranía de los valores, prólogo de DOTTI, J. E., Buenos Aires, Hydra, 2009.
  • SCHMITT, C., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles, Berlin, Duncker und Humblot, 1940.
  • SCHMITT, C., Romanticismo político, Buenos Aires, Universidad de Quilmes, 2001.
  • SCHMITT, C., Teoría de la Constitución, Madrid, Alianza, 1982, p. 57.
  • SCHMITT, Ensayos sobre la Dictadura 1916-1932, estudio preliminar de Jose Mª BAÑO LEÓN, traducción de José Díaz García y Pedro Madrigal Devesa, Madrid, Tecnos, 2013.
  • SCHMITT, Hugo Preuss, sein Staatsbegriff und seine Stellung in der deutschen Staatslehre, Tübingen, Mohr, 1930.
  • SCHWAB, G., The Challenge of the Exception. An Introdcution to the Political Ideas of Carl Schmitt between 1921 and 1936, New York/Westport (Conn.), Greenwood, 1989, 2nd edition, p. 24.
  • SERRA GIMÉNEZ, F., «Otto Kirchheimer y la Constitución de Weimar», en MORODO LEONCIO, R. y DE VEGA, P. (eds.), Estudios de teoría del Estado y derecho constitucional en honor de Pablo Lucas Verdú, Madrid, México, 2001, pp. 479-494.
  • SERRA GIMÉNEZ, F., Historia, política y derecho en Ernst Bloch, Madrid, Trotta, 1998, pp. 17 ss.
  • SERRA GIMÉNEZ, F., «Kelsen en Kakania (Cultura y política en el joven Kelsen)», en Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED 1 (1992), pp. 213-227.
  • SERRA GIMÉNEZ, F., «La interpretación de la Constitución en el marco de la teoría de la interpretación: la especificidad de la interpretación constitucional y la jurisprudencia de valores», en De Cive, número 1, pp. 89-110..
  • SERRA GIMÉNEZ, F., El Derecho en la época constitucional, Madrid, Dykinson, 2013.
  • Smend, R., Constitución y Derecho Constitucional, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1985.
  • Smend, R., Staatsrechtliche Abhandlungen, Berlin, Duncker & Humblot, 1968.
  • SONTHEIMER, K., Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, dtv, München, 1978, pp. 78 ss.
  • SOSA WAGNER, F., Juristas y enseñanzas alemanas I (1945-1975), Madrid/Barcelona/Buenos Aires/Sao Paulo, 2013.
  • SOSA WAGNER, F., Maestros de Derecho Público alemán (II), Madrid/Barcelona, Marcial Pons, 2004, p. 229. TREVES, R., «Un inédit de Kelsen concernant ses sources kantiennes», en Droit et Societé 7 (1987) p. 335.
  • VILLACAÑAS, J. L., «Los límites de la influencia de Carl Schmitt en la República de Weimar», en Isegoría 14 (2001), pp. 115 ss.
  • WATSON, P., The German Genius. Europe’s Third Renaissance, the Second Scientific Revolution and the Twentieth Century, London, Simon & Schuster, 2010.
Fuente de los datos: Dialnet