El miedo y la ilusión de la autonomía

  1. Samantha Frost 1
  2. Juan A. Fernández Manzano trad.
  3. Gustavo Castel de Lucas trad.
  1. 1 University of Illinois, United States of America
Revista:
Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política

ISSN: 2255-3827

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Hobbes: poder, imagen y soberanía

Volumen: 5

Número: 9

Páginas: 175-200

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política

Resumen

Este ensayo aborda el tratamiento que Hobbes da a la complejidad de la causalidad en conjunción con su análisis materialista del modo en que el miedo orienta al sujeto en el tiempo con el fin de defender que para Hobbes el miedo es tanto una respuesta como una negación de la imposibilidad de la auto-soberanía. El ensayo argumenta que los movimientos de la memoria y la anticipación que Hobbes describe como centrales en la pasión del miedo transforman el campo causal del sujeto de tal manera que le da un sentido de posible dominio tanto sobre sí como sobre el mundo que la rodea. Al sugerir que el miedo fomenta la ilusión de autonomía en la agencia de los individuos, Hobbes señala la posibilidad de que el inmenso y temible poder atribuido al soberano no sea simplemente una respuesta a la necesidad de sofocar el desenfreno y el desorden, sino también una condición para el sentido de cada individuo de su propia soberanía.

Referencias bibliográficas

  • Blits, J. (1989). Hobbesian fear [El miedo hobbesiano]. Political Theory, 17(3), 417-431. http://doi.org/10.1177/0090591789017003003
  • Fisher, P. (1998). The aesthetics of fear [La estética del miedo]. Raritan, 18(1), 40-72.
  • Frost, S. (2005). Hobbes and the matter of self-consciousness [Hobbes y la materia de la autoconciencia]. Political Theory, 33(4), 495-517. https://doi.org/10.1177/0090591705274752
  • Frost, S. (2008). Lessons from a materialist thinker: hobbesian reflections on ethics and politics [Lecciones de un pensador materialista: reflexiones hobbesianas sobre ética y política]. Stanford, Estados Unidos de América: Stanford University.
  • Hampton, J. (1999). Hobbes and the social contract tradition [Hobbes y la tradición del contrato social]. Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge University.
  • Hobbes, T. (1839). Elements of philosophy the first section, concerning body [Elementos de filosofía, primer sección sobre el cuerpo]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 1). Londres, Reino Unido: Bohn. (Trabajo original publicado en 1655). Citado por capítulo, párrafo y página.
  • Hobbes, T. (1841). Philosophical rudiments concerning government and society. [Rudimentos filosóficos sobre el gobierno y la sociedad]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 2). Londres, Reino Unido: Bohn. (Trabajo original publicado en 1642). Citado por capítulo, párrafo y página.
  • Hobbes, T. (1840). Of liberty and necessity [Sobre la libertad y la necesidad]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 4, pp. 229-278). Londres, Reino Unido: Bohn. (Trabajo original publicado en 1655).
  • Hobbes, T. (1841). The questions concerning liberty, necessity, and chance [Las cuestiones relativas a la libertad, la necesidad y la oportunidad]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 5). Londres, Reino Unido: Bohn. (Trabajo original publicado en 1656).
  • Hobbes, T. (1968). Leviathan [Leviatán]. Nueva York, Estados Unidos de América: Penguin. (Trabajo original publicado en 1651). Citado por capítulo, párrafo y página.
  • Hobbes, T. (1990). Behemoth or the long Parliament [Behemoth o el Parlamento largo]. Chicago, Estados Unidos de América: Chicago University. (Trabajo original publicado en 1681). Citado por la página de esta edición seguida de la página de la edición de W. Molesworth en English works of Thomas Hobbes (Vol. 6, pp. 161-418). Londres, Reino Unido: Bohn.
  • Hobbes, T. (1991). On Man [Sobre el hombre]. En B. Gert (Ed.), Man and citizen (pp. 33-85). Indianapolis, Estados Unidos de América: Hackett. (Trabajo original publicado en 1658). Citado por capítulo, párrafo y página.
  • Hobbes, T. (1994). The Elements of law natural and political. Part I, Human nature. Part II De corpore politico. With Three lives [Elementos de derecho natural y político. Parte 1, La naturaleza humana. Parte II, Del cuerpo político. Con Tres vidas]. Oxford, Reino Unido: Oxford University. (Trabajo original publicado en 1640). Citado por capítulo, párrafo y página.
  • Lavin, C. (2006). Fear, radical democracy, and ontological methadone [Miedo, democracia radical y metadona ontológica]. Polity, 38(2), 254-275. https://doi.org/10.1057/palgrave.polity.2300045
  • Markell, P. (2009). Bound by recognition [Obligado por el reconocimiento]. Princeton, Estados Unidos de América: Princeton University.
  • Massumi, B. (2002). Parables for the virtual: Movement, affect, sensation [Parábolas de lo virtual: movimiento, afecto y sensación]. Durham, Estados Unidos de América: Duke University. http://doi.org/10.1215/9780822383574
  • Nelson, D. D. (2006). The President and Presidentialism. South Atlantic Quarterly, 105(1), 1-17. https://doi.org/10.1215/00382876-105-1-1
  • Phillips, A. (1996). Terrors and experts [El terror y los expertos]. Massachusetts, Estados Unidos de América: Harvard University.
  • Robin, C. (2004). Fear. The history of a political idea [La historia de una idea política]. Nueva York, Estados Unidos de América: Oxford University.
  • Sokoloff, W. W. (2001). Politics and anxiety in Thomas Hobbes’s Leviathan [Política y ansiedad en el Leviatán de Tomás Hobbes]. Theory and Event, 5(1). http://doi.org/10.1353/tae.2001.0007
  • Strauss, L. (1963). The political philosophy of Hobbes: Its basis and its genesis [La filosofía política de Hobbes: sus bases y su génesis] (E. M. Sinclair, Trad.). Chicago, Estados Unidos de América: Chicago University.
Fuente de los datos: Dialnet