Aborto terapéutico y derecho a enterrar al feto: Lectura constitucional a la luz de un caso real
ISSN: 2444-8478
Year of publication: 2017
Issue Title: Ciencia biomédica y derechos fundamentales: nuevos retos compartidos (II)
Volume: 3
Issue: 1
Pages: 1-13
Type: Article
More publications in: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia
Sustainable development goals
Abstract
Analysis of the Constitutional Court Judgment n. 11/2016, which acknowledges the right of one mother to bury (cremation) her fetus, which was denied by the judge, after the practice of a therapeutic abortion. The decision declares the violation of the right to personal and family privacy (art. 18 of Sp. Const.), but the text studies as well the possible violation of the freedom of ideology, thought and conscience (art. 16.1) and of the right to equality in the law enforcement (art. 14).
Bibliographic References
- FRAILE ORTIZ, M., “El derecho a despedirse ante el Tribunal Constitucional”, Sepín, junio de 2016, Referencia: SP/DOCT/20453.
- GONZÁLEZ RIVAS, J. J., La interpretación de la Constitución por el Tribunal Constitucional, Civitas Thompson Reuters, 2011.
- MIERES MIERES, L. J., Intimidad personal y familiar: prontuario de jurisprudencia constitucional, Cizur Menor (Navarra), Aranzadi, 2002.
- MOLINER VICENTE, C., “Intimidad familiar y vida familiar La mayor amplitud del concepto "vida familiar" sobre el de "intimidad familiar" de nuestra Constitución”,Diario La Ley, nº. 8316 (22 de mayo de 2014)
- SALES I JARDÍ, M., La vida familiar en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una interpretación constructiva, Barcelona, Bosch, 2015.
- XIOL RÍOS, J. A., “La libertad ideológica o libertad de conciencia”, La libertad ideológica. VI Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Centro de Estudio políticos y Constitucionales, 2001, pp. 11-80.